La fragilidad de un pacto imposible

Como un cristal aparentemente consistente sin golpes pero tremedamente frágil al caer el suelo, el pacto del PP+IU de Herrera y Soriano va camino de consumir su primer año de mandato. Podrían decirse tantas cosas, tantas peculiaridades que lo han hecho fracasar, hundirse en la miseria del descrédito y de la mofa...pero sin duda la más notable y clara es su fragilidad. 
Todo el mundo sabe que no va a durar mucho, y que si dura es por el mantenimiento de unos sueldos que a falta y renuncia de otros, se hacen imperiosamente necesarios para pagar hipotecas y nuevas vidas. Todo el mundo tiene claro que es algo postizo, pasajero y sobre todo, malicioso para los intereses de todos los marmolejeños y del propio Marmolejo.
Desde que entraron, no han usado su supuesta autoridad política para aportar soluciones a un problema que ya ellos conocían y que se presentaron a unas elecciones denuncíándolo y hasta sacando votos de ello, sino que lo único que han hecho ha sido dejarse llevar por la voluntad gestora y privada de una secretaria que no vela por lo público ni por los intereses ni servicios de los marmolejeños, sino por lo estrictamente económico y por el cobro mensual de su tresmileurista sueldo y el de sus compañeros.
Que el pacto hace aguas por todos lados ya nadie lo duda. Aún recuerdo aquel titular del periódico que decía "Un pacto muy heavy contra un intocable del PSOE". Y efectivamente ha sido así, tan heavy y rudo era, que al final ha acabado por chocar y enfrentarse entre ellos y su propia gente. Son dos grupos totalmente divididos y sus cabecillas altaneros y luchando para imponer su programa. Aceite y agua, el mismísimo Valderas lo decía.
Dicen, se rumorea, se cuenta que una concejala de Izquierda Unida ha presentado su dimisión por presiones y discordancias con el propio Soriano, y por supuesto, con Herrera. Y dicen, se rumorea y se cuenta que tienen pensado utilizar la dimisión de otra persona para que tome posesión un "camaradísimo" del alma, que según ellos dará más guerra. Desde luego que si esto fuere así, decirle a alguien sutilmente "a ti te salto porque me gusta más el siguiente" no sólo es falta de compañerismo, sino que además es un desprestigio y uso de la persona. Pero allá ellos.
Dicen, se rumorea, se cuenta que Soriano ha discutido fuertemente con Herrera, a mi desde luego lo que me extrañaría que fuese la primera vez, según tengo entendido por ciertos pareceres distintos sobre quién debe dar la cara en los peores momentos. Que uno porte la voz es cuestión de responsabilidad, no sólo hay que alzarla para dar buenas noticias, pero en su inteligencia está el no darlas cuando está en juego su cara y la imagen del partido al que representa, y aún más duele cuando se ha llevado un batacazo de 500 votos menos en cuestión de 4 meses. Para eso, y muy bien pensado, ya está el Sr. Alcalde-Presidente de la Corporación Municipal, Soriano, y por ende, Izquierda Unida. ¿O es que se pensaban que las intenciones de Herrera eran que Soriano e Izquierda Unida saliesen fortalecidos de ésta? Ilusos, ésa es la derecha, y esta vez les ha metido las cabras en el corral...ha sido bastante más inteligente, con todos mis respetos, que toda la Asamblea de Izquierda Unida que refrendó el pacto, creyéndose privilegiados al ostentar la alcaldía. ¿No era eso lo que querías Soriano?
Y luego en un blog que según el propio Herrera lo escriben miembros de la Asamblea Local de Izquierda Unida, divagan y reflexionan sobre la cobardía y la responsabilidad política, aludiendo claramente al asunto de que Herrera, según dicen, rumorean y cuentan ha desistido de ser portavoz del equipo de gobierno. Copio y pego:
"...si yo no quisiera ser portador de malas noticias, me busco la vida para que otro transmita las pésimas nuevas y ya está, asunto resuelto, maniobra completada y a otra cosa. Lo malo es que, para estas ocasiones, siempre hace falta uno que cargue con el mochuelo y el personal se termina dando cuenta de la manipulación..."
Pregona0, "La cobardía, un defecto convertido en arte"
Un artículo con premeditado doble o triple sentido, que muestra la disconformidad con ciertas actuaciones de Herrera e incluso yo me atrevería a decir, y si me equivoco rectifico, con el propio Soriano, su compañero de filas.
Se nota el arrepentimiento en sus caras, ahora están valorando todo lo que el Partido Socialista hizo para que en Marmolejo hubiera, como lo va a haber en Andalucía, un pacto de izquierdas. Bajo la exigencia de un nuevo candidato, el PSOE accedió, pero no lo hizo ni lo hará bajo la exigencia de la alcaldía, pues eso es traicionar de nuevo la voluntad popular. Valderas sabe que tiene que pactar, pero muy bien comprende que no puede ni debe ser el Presidente de la Junta de Andalucía,  ya que no está tan legitimado como Pepe Griñán. Pero Soriano es un tipo de honores, de baño de masas y "peloteos", y él vio la puerta abierta para ser el alcalde de Marmolejo pero con el apoyo amargo y caro de la derecha. Soriano aún estás a tiempo de recomponer tus principios, dar respuesta a todos aquellas personas que votaron "Hay una salida por la izquierda", ocupar el lugar de concejal que te corresponde, y apoyar un gobierno de izquierdas para Marmolejo. Si esto no fuera así, que pese sobre tu conciencia y la de toda tu Asamblea el gobierno de derechas que se ha impuesto en Marmolejo, y sus posibles próximos triunfos políticos.
Así está la cosa, de estos y otros rumores habla la gente en las esquinas de nuestras calles, en las plazas de nuestro pueblo, en la sala de espera del médico...en todos lados. Y a continuación queda la cara, los ojos, y la expresión indignada de un engañado al que le han subido todas las tasas habidas y por haber y los impuestos, le han suprimido servicios, atenciones y cerrado edificios, pero sobre todo, le han negado el futuro.