La historia secreta, de Ramsey Campbell

La historia secretaRamsey CampbellISBN: 9788498004458
Formato: Rústica con solapas - 352 Págs.
Editorial: Factoria de Ideas
¡Buenas a todos!
Esta es mi primera entrada literaria de verdad. Últimamente he estado leyendo muchísimo, pero voy a empezar por el libro que cerré esta misma mañana. A diferencia de muchos otros libros que cojo, este no está escogido al azar. El autor, Ramsey Campbell, estuvo en la Semana Negra de Gijón este año. Yo trabajaba, así que casi me muero de la pena cuando me entere de que no podía ir a verlo.
El caso es que cuando me puse a pensar en lo que había leído de él, me di cuenta de que realmente solo había tocado algún relato en antologías. Pero de sus novelas no había leído absolutamente nada. Así que me fui a la biblioteca y cogí un clásico suyo (Los sin nombre) y este.
Para saber sobre el autor y sus otras obras, AQUI
El argumento
Dudley Smith es un funcionario público que trabaja en una oficina de empleo. Si vida es bastante triste: no tienes amigos y vive con su madre que le sigue tratando como si fuera un niño. En su habitación, encerrado, escribe historias de terror cuyo protagonista es un asesino en serie. Lo esconde todo tras una estantería, pero su madre lo lleva leyendo desde que empezó.
Cuando se organiza un concurso de relatos para inaugurar una nueva revista local, su madre envía uno de sus relatos sin que el lo sepa… y gana. Ahí comienzan los roces, la controversia por su historia demasiado agresiva, demasiado real. Una joven periodista pretende hacer un reportaje sobre él, descubriendo de donde viene su fuente de inspiración. Su obra va a ser adaptada al cine, y le piden mas ideas. El problema es que no tiene creatividad a no ser que cometa los asesinatos él mismo…
Ambientación y estilo narrativo
La historia esta ambientada en la ciudad de Liverpool y la región de Mersey. Aunque el autor es ingles, estamos tan acostumbrados a leer terror norteamericano, que el cambio de orientación llama un poco la atención, aunque no para mal.
La narración no es demasiado compleja, con frases cortas, lenguaje sencillo y muy centrado en diálogos, lo que da una sensación de más dinamismo, y anima a seguir leyendo. Sin embargo no cae en el viejo truco de capítulos muy cortos, aunque si tiende a dejarlos un poco en el aire para empujar a pasar pagina.
La descripción de los ambientes no es demasiado exhaustiva, los personajes no se describen físicamente (salvo contadas excepciones, por temas morbosos) ya que se centra más en la psicología del personaje. Realmente los personajes podrían cambiar totalmente su aspecto y cambiar de ciudad, pero se mantendría la tensión que pretende alcanzar.
 Personajes
A pesar de que el personaje principal y que da más juego es Dudley, el resto de personajes están muy logrados y creo que consiguen justo el efecto que quiere el autor.
Comenzando por el principio, presenta a nuestro protagonista como una persona solitaria y un poco encerrada en si mismo. Posiblemente tenga mucho que ver con el abandono temprano de su padre, y la actitud tomada al respecto por su madre.
Cuando se leen las escenas con su madre, no puede evitarse pensar en un adolescente con una madre soltera, a pesar de que el ya tiene sus treinta años y su madre ha tenido vida suficiente para aprender a tratar a su hijo. Las discusiones son continuas, gritos porque no quiere que entre en su habitación, que no mire sus cosas, que le deje en paz. Además trata a su madre por el nombre, Kathy, lo que para mi es una desvinculación sentimental bastante clara.
Mas adelante en la historia, nos cuenta un poco el pasado de Dudley, como llego a ser así. En el fondo no deja de ser el típico papel de asesino en serie: matando animales desde niño, siniestro, solitario y con gusto muy raros. Tuvo problemas con los niños y profesores desde pequeño, que ya veían algo en él que daba un poco de miedo.
Su madre, como casi todos los personajes secundarios de esta novela, es enervante. Al abandonarles su marido se volcó totalmente en su hijo. Para ella es un genio en todo, tiene muchos amigos, un gran trabajo y es un escritor de primera. Siempre pendiente de que coma, de la ropa que se ponga, de la gente a la que ve.
Tiene comportamientos clásicos de madre controladora, como contestar por él, hablar de su hijo como si no estuviera delante. Pero a la vez también tiene una debilidad cuando están a solas que es sorprendente. Incluso a ella parece que le asusta su hijo.
Walt, el editor de la revista es el típico comercial. Siempre con una frase en los labios como “¿Qué tal nuestra estrella?”. Siempre parece falso, porque en realidad el impacto que puede tener su revista es limitado, porque aun no se ha editado ningún número, ni se sabe que demanda va a tener.
Lo mismo ocurre con Vincent, el director de la futura película. Sin embargo no deja de ser una producción con bajo presupuesto, semi-independiente y que no llegará a demasiada gente.
Como a mitad de la novela aparece el personaje del padre, para mí, tremendamente exasperante. Es “poeta” y parece haber actuado como incentivo para la escritura de Dudley, aunque se le refleja claramente como un cuentista, aprovechado, egocéntrico y narcisista. Es un oportunista que aparece justo cuando su hijo adquiere un poco de fama, no para de llamar la atención hacia si mismo. Además sus “poemas” no son mas que rimas vulgares que pretenden ser graciosas.
Curiosamente el único personaje que no tiene un comportamiento exagerado es Patricia, la periodista de la revista que había votado inicialmente por su relato (a pesar de que no gustaba a nadie) y solo quiere hacer su trabajo de una forma profesional. Una chica dulce y centrada en la vida, que adquiere mucha importancia a lo largo de la novela.
Mi opinión
La novela comienza con el relato al que tantas veces le dan vueltas. Pero no es hasta pasados bastantes capítulos cuando te das cuenta de lo que es, porque al principio, si no sabes muy bien por donde va a ir la historia, podrías pensar que se trata de un asesinato real que ocurre antes de todo. Que no deja de ser del todo mentira…
La verdad es que es de agradecer este detalle. Algunas veces me he encontrado lecturas en las que intercalan la “historia dentro de la historia” cuando se necesita. Pero yo creo que eso quedaría bastante forzado. Ramsey Campbell te lo pone al principio, para que luego darle vueltas y vueltas.
Es curioso que se organice tal revuelo por una historia que realmente han leído unas pocas personas, y no ha sido publicada todavía. Pero la revista decide hacer especiales del autor y promocionarle antes de sacarla a la luz. Mucha gente opina sin conocerle y sin haber saber realmente de que va.
Además, parece que la crítica se centra en el excesivo realismo de la narración. Sinceramente, yo he leído cosas mucho más salvajes, que atraen al público. Será que me estoy volviendo insensible con los años, pero no me escandalizo en absoluto. Puede ser realista, con una clara perspectiva del asesino, pero un buen escritor puede meterse en el papel del personaje que quiera, siempre y cuando lo tenga bien definido.Para estar ambientada en la ciudad de Liverpool en una época bastante actual (hay teléfonos móviles, cosa que en “Los sin nombre” del mismo autor no había), me parece que plantea una mentalidad ciudadana bastante conservadora. Es un fallo que le veo a la historia.
En muchas situaciones, al leer escenas de diálogos donde había mucha gente, me dio la sensación de estar viendo una película de Woody Allen: todo el mundo habla a la vez, vociferan, y me pierdo absolutamente. Pero volviendo paginas atrás, me di cuenta que es el efecto que quiere causar el autor, en ningún momento es importante lo que hablan, sino como hablan y como ignorar las opiniones de los demás.
Y en esos momentos es cuando le cogí cariño al personaje. Sí: mi personaje preferido de la novela es el asesino en serie. Pero es que cuando ves como le están tratando, como le hunden en el trabajo y le malinterpretan, que te dan ganas de pegarles a todos. En concreto hay una escena casi al principio del libro, con una chica que viene a pedir un trabajo de bailarina de Streep-tease, que da mucho juego.
Luego esta su relación con su madre, que le mima como si tuviera 10 años, pero sin darse cuenta de que ya tiene 30, tiene obligaciones y necesidades como un adulto. Le interrumpe cuando esta escribiendo solo para preguntar si quiere comer algo. Eso le exaspera, pero no es lo suficientemente fuerte de carácter como para decirle algo (aparte de gritarle como un adolescente, cosa que no tiene ningún efecto).
Lo curioso es que por mucho que le moleste su madre, no parece en ningún momento dispuesto a independizarse a pesar de tener un trabajo estable. Así que sigue viviendo con su madre, interrumpiéndole cuando esta escribiendo para decirle que baje a cenar. Ese es un defecto que tiene (no todo iba a ser bueno) y que le quita un poco de carisma.
De hecho, es bastante parado y hay veces que te dan ganas de decir: “¡Pero reacciona, hombre!”. Eso, en otras circunstancias, seria suficiente para que detestara el personaje. Sin embargo, comparado con lo que me exasperan el resto y tal como plantea la situación el autor, casi inconscientemente le echas la culpa de lo que hace a los demás.
A lo largo de las páginas tuve una sensación como con las películas de robos o escapes: quieres que ganen los malos, porque se lo trabajaron mucho. Pues aquí es lo mismos. Sufrí bastante con las escenas mas tensas, no pensando en los destinos de sus victimas, sino mas bien en que le iban a pillar. Un poco a lo Dexter…
La verdad es que la novela me gusto mucho, no se si será porque leí la semana anterior “Los sin nombre” del mismo autor, y me desilusiono bastante, sobre todo por el final. Sin embargo, este final es bueno, cosa que no puedo decir de muchos libros que leído últimamente.
El libro termina como tiene que terminar (yo no veo otra salida posible). No es una “ida de pinza” ni demasiado previsible. Simplemente termina, satisfactoriamente para mi gusto.
Yo lo recomiendo, si te gusta la literatura de terror. Aunque pongan a Ramsey Campbell por encima de Stephen King, no creo que sea así como novelista. Tal vez con los relatos sea mejor, aunque tendría que comprarlo en profundidad. Es diferente, pero siguiendo la línea de terror psicológico que tanto nos gusta a los fan de S.King. Eso si, no vengas buscando una maravilla ni una copia de King, porque podría desilusionarte bastante.
Es un libro entretenido, con el que se pasa un buen rato si te gusta el genero. Además se lee rápido y muy fluido. Mi nota es un 8/10, notable alto.