Cuando la Asamblea General de la ONU votó a favor de rechazar el reconocimiento de Estados Unidos a Jerusalén como la capital de Israel, la embajadora de los EE. UU., Nikki Haley, emitió una severa advertencia: Recordaremos esto la próxima vez que vengan pidiendo más dólares de los contribuyentes estadounidenses. La mayoría de los estados-nación la llamaron farolera, dejando a muchos preguntándose qué sucederá después.
Si el presidente Trump quiere usar su influencia financiera en las Naciones Unidas para atacar el corazón de la infraestructura institucional anti-estadounidense y anti-Israel, no debe buscar más allá de la agencia responsable de los refugiados palestinos: la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas. .
Según la mayoría de las definiciones, los refugiados son aquellos obligados a huir de su país debido a la persecución, la guerra o la violencia. Casi todos los refugiados en el mundo son atendidos por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, cuyo objetivo final es la repatriación, el reasentamiento y la integración. ¿La excepción? Refugiados palestinos.
Los estados árabes insistieron en una definición diferente para los refugiados árabes palestinos de la Guerra de Independencia de Israel, y una agencia diferente para cuidar de ellos. Hoy en día, millones de personas son llamadas “refugiados palestinos” a pesar de que el único hogar que ellos, y en muchos casos incluso sus padres y abuelos, han conocido alguna vez es un campamento de refugiados o una nación anfitriona árabe como Jordania.
En lugar de utilizar los miles de millones de dólares de asistencia internacional proporcionados desde 1950 para reasentar e integrar a los refugiados árabes palestinos, al igual que Israel reasentó e integró exitosamente a los refugiados judíos de Medio Oriente, África del Norte y la Unión Soviética, el mandato de UNRWA siempre ha sido mantener Palestinos como refugiados perpetuos.
En verdad, no es una agencia de refugiados sino una agencia de bienestar social, que mantiene a millones de personas en un estado permanente de dependencia y pobreza, todo mientras alimentan a los palestinos con la vacua promesa de que algún día se establecerán en Israel.
Sin embargo, Estados Unidos sigue siendo el mayor donante de la agencia.
Desafortunadamente, cada vez que el Congreso intenta exponer la ficción de “el refugiado palestino”, choca contra un Departamento de Estado que protege ferozmente al UNRWA y su mitología. En 2012, una enmienda al proyecto de ley anual de asignaciones de Operaciones Exteriores-extranjeras le hizo al gobierno de Obama una simple pregunta: ¿Cuántos de los palestinos a los que actualmente atiende la UNRWA fueron personalmente desplazados por la guerra de 1948?
El objetivo era confirmar al mundo que solo hay un puñado relativo de verdaderos refugiados palestinos aún vivos que pueden tener derecho a repatriación o indemnización. El resto, los descendientes, son palestinos árabes empobrecidos que se convertirán en ciudadanos de un futuro estado palestino o serán absorbidos por las naciones anfitrionas árabes.
Mientras que un informe oficial finalmente se envió al Congreso, sus contenidos se mantuvieron clasificados para negar al público estadounidense que no supiera la verdad. La administración de Trump puede dar un gran paso hacia la paz en Oriente Medio desclasificando ese informe, actualizándolo y adoptando formalmente una definición para los refugiados palestinos que hace una clara distinción entre los refugiados desplazados por la guerra de 1948 y sus descendientes.
La administración y el Congreso deberían trabajar juntos para cambiar la manera en que Estados Unidos financia la UNRWA, dejando claro a los contribuyentes cuánto dinero se destina a la asistencia a los refugiados y cuánto subsidia una cultura de bienestar y terrorismo.
LA financiación futura de la agencia debe estar vinculada a una misión clara de reasentamiento, integración y autosuficiencia económica. Debería establecerse un calendario y un plan de trabajo para la integración de la UNRWA en el ACNUR. Las condiciones se deben establecer en la factura extranjera anual, lo que le da a Haley la ventaja que necesita para forzar los cambios en el próximo presupuesto del bienio de la agencia.
Las naciones del mundo mostraron sus verdaderos colores la semana pasada. Demasiados se preocuparon más de castigar a Israel que su relación con los Estados Unidos.
UNRWA es un caso de estudio en el sesgo institucional que Estados Unidos ayuda a financiar en las Naciones Unidas. La luz debe brillar sobre esta agencia y convertirla en la pieza central de una nueva agenda de reformas lo que sería una victoria para los contribuyentes estadounidenses y una derrota para el movimiento internacional para castiga a nuestro aliado más cercano en el Medio Oriente.
Richard Goldberg es asesor principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias. Síguelo en Twitter @rich_goldberg .
Fuente: defenddemocracy.org
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure