Como siempre decimos desde aquí a los rectores de la F.I.D.E. para que soslayen esta “lacra” de las tablas anodinas, lo que verdaderamente les hace falta es hacer un curso acelerado de “cultura ajedrecística” para que interpreten después, lo que significa el ajedrez internacional profesional que debe reunir en un solo “YO”, algo de deporte, de ciencia y también de arte (!?) y siempre haciendo que se despleguen en las “partidas oficiales” un alto espíritu competitivo (Kampf- Lucha!- como diría el Dr. Lasker).
¡No hay sino que ver, para no olvidar ni perdonar jamás, aquel vídeo de Ilyumzhínov, presidente de la F.I.D.E., jugando una partida con Gaddafi, líder libio desde 1969 hasta el día en que fue asesinado por su propio pueblo, a finales de 2011!.
Daba la sensación de que ambos nunca habían cogido en sus manos una pieza de ajedrez(??):
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=7289
Señor Ilyumzhínov, como sabrá por activa y por pasiva, los grandes aficionados no le vamos a dejar utilizar el mundo del ajedrez para ofrecer a la sociedad mundial ese tipo de “funestos” espectáculos. Y es por eso, que usted va a terminar pagando “moralmente” por ello. El dinero no lo es todo. ¡No le quepa la menor duda!. Desde aquí lo contaremos cuando ocurra, para que sirva de ejemplo a los futuros rectores del ajedrez internacional. ¡Tenemos una paciencia infinita!. Al tiempo... .
Linares 1981. En la décima y penúltima ronda se registraron los resultados siguientes tras la primera sesión de juego:
Kárpov-Kavalek, tablas.Ribli-Spassky, tablas.Ljubojevic-Bellón, 1-0.
Quedaban aplazadas tras las cinco primeras horas de lucha las partidas:
Larsen-Quinteros.Christiansen-García yPortisch-Gligoric
El campeón mundial se contentó con un rápido empate contra el gran maestro Kavalek.
Kárpov seguía sin correr el menor riesgo en su carrera hacia el primer puesto en el que, se iba a terminar viéndose inquietado, en la jornada de clausura porque el joven gran maestro norteamericano Christiansen se iba a terminar imponiendo (al día siguiente – un día antes de la última ronda) en su partida mencionada frente a Guillermo García y que vamos a ver a continuación. Aquella victoria hacía que se encontrase sólo a medio punto del campeón.
En la ronda final Christiansen debía jugar frente a Bellón y Kárpov frente a Gligoric, conduciendo las piezas negras los dos aspirantes al primer puesto.
En esta penúltima jornada se dio otra buena partida de Bellón, que estaba dando en aquel certamen una muestra de sus grandes posibilidades. Si en la ronda anterior vencía a Ribli, igual de meritoria fue su actuación contra Ljubojevic.En una defensa siciliana con tensa lucha, el GM yugoslavo realizó un interesante sacrificio de pieza que Bellón contrarrestó muy bien. Hubo grandes complicaciones en la que ambos jugadores se desenvolvieron con gran acierto y fue Ljubojevic quien logró un final favorable en el que terminaría imponiéndose.
Paradójicamente no hubo lucha alguna (?) en la partida Ribli-Spassky en la que ambos contendientes cosecharon un rápido empate, después de una correcta apertura catalana.
Larsen, como siempre, porfío tenazmente por la victoria, a pesar del constante equilibrio en que mantuvo la posición Quinteros. Este tuvo algunas dificultades por errores cometidos en el control de tiempo, pero conservaba, de cualquier modo, buenas posibilidades de tablas, cosa que tras la reanudación del día siguiente, lograría rápidamente.
Decir, que Portisch y Gligoric acordarían el empate sin reanudar siquiera la partida.
La clasificación general a falta de la última jornada, había quedado así:
1. Kárpov (U.R.S.S.) 7,5 puntos.2. Christiansen ( E.E. U.U.) 7.3. Larsen (Dinamarca), 6.4. Ribli (Hungría), 6.5. Kavalek (E.E. U.U.), 5,5.6. Spassky (U.R.S.S.), 5,5.7. Portisch (Hungría), 4,5.8. Gligoric (Yugoslavia), 4,5.9. Ljubojevic (Yugoslavia), 4,5.10. Quinteros (Argentina), 4.11. Bellón (España), 3,5.12. Guillermo García (Cuba), 1,5 puntos.
Decir que era muy probable que en la última ronda a Kárpov le fuera suficiente el empate para asegurarse la victoria final, ya que al haber vencido a Christiansen en su partida, el sistema de desempate sería favorable al campeón mundial.
La incógnita era si iba a intentar ganar para imponerse en solitario… .
Sigue ahora el desarrollo del enfrentamiento entre Christiansen y Guillermo García.
¿Cuántas veces se ha tirado una partida de ajedrez justo en la jugada anterior al aplazamiento debido a los frenéticos apuros de tiempo?.
Aquella “jugada maligna” realizada por Guillermo García, le costó el cotejo.
Veámoslo:
Christiansen,Larry (2515) - Garcia Gonzales,Guillermo (2520) [E14]
Linares (10), 1981
[Jimenez,A sobre varios comentaristas]
Larry Christiansen necesitaba imperiosamente la victoria para perseguir en el torneo a Anatoli Kárpov. 1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 b6 Defensa India de Dama. 4.e3!? La Variante Clásica. [4.g3; 4.a3; 4.Cc3; 4.Ag5; 4.Af4] 4...Ab7 5.Ad3 Ab4+!? Una idea del mítico Dr. Alexánder Alekhine (léase "Aliejin", como él mismo quiso que se le llamase, con "acento" franco-alemán - !?). [5...c5 6.0-0 Ae7 7.b3 0-0 8.Ab2 cxd4 9.exd4 d5 10.Cbd2 Ce4 11.Te1 Cxd2 12.Cxd2 Cd7 13.Cf3 Tc8 14.Tc1 Te8 15.De2 Ad6 16.De3 dxc4 17.bxc4 Dc7 18.g3 Cf6 19.Af1 Db8 20.Ag2 Cd7 21.Dd3 Tcd8 22.Cg5 Cf6 23.d5 e5 24.Ce4 Cxe4 25.Axe4 g6 26.Ag2 Dc7 27.f4 f6 28.fxe5 Axe5 29.Aa3 Ad6 30.Ab2 Ae5 31.Aa3 1/2-1/2 Karpov,A (2725)-Portisch,L (2630)/Malta ol (Men) La Valetta (7) 1980; 5...d5; 5...Ae7] 6.Cbd2 [6.Ad2 Axd2+ 7.Cbxd2 d6 8.0-0 Cbd7 9.Dc2 0-0 10.Tad1 De7 11.Cg5 h6 12.Ch7 Tfd8 13.Cxf6+ Cxf6 14.Ce4 c5 15.Cxf6+ Dxf6 16.dxc5 bxc5 17.Td2 Tab8 18.Tfd1 Ac6 19.b3 De5 20.Db2 Dxb2 21.Txb2 a5 22.Tbd2 Rf8 23.Ac2 Re7 24.f3 a4 25.Rf2 axb3 26.Axb3 f5 27.Re2 Tb4 28.Rd3 Aa4 29.Axa4 Txa4 30.Tb1 Ta3+ 31.Re2 Tc3 32.a4 Ta3 33.Tb7+ Td7 34.Tdb2 Txa4 35.Txd7+ Rxd7 36.Tb7+ Rc6 37.Txg7 Txc4 38.Tg6 Rd5 39.Txh6 Tc2+ 40.Rf1 c4 41.Th8 c3 42.h4 Td2 43.Re1 Txg2 44.Tc8 c2 45.h5 Th2 46.h6 Txh6 47.Txc2 Th1+ 48.Rd2 Th2+ 49.Rd3 Txc2 0-1 Saemisch,F-Alekhine,A/Dresden (1) 1926; 6.Cc3] 6...0-0 7.0-0 d5 8.a3 Ae7 9.b3 Apuntalando "c4". [También era jugable: 9.b4 dxc4 10.Cxc4 Cbd7 11.Ab2 Tb8 12.De2 c5 13.dxc5 bxc5 14.Tfd1 cxb4 15.axb4 Axb4 16.Cfe5 De7 17.Txa7 Tfc8 18.Ad4 Ac5 19.Axc5 Dxc5 20.Ta5 Db4 21.Tb1 Df8 22.Cxd7 Cxd7 23.Ta7 Cc5 24.Cd2 g6 25.Ac4 Dd6 26.Taa1 Td8 27.Cf3 Axf3 28.gxf3 De5 29.De1 Dg5+ 30.Rh1 Txb1 31.Txb1 Df5 32.Rg2 e5 33.Td1 Tb8 34.De2 Rg7 35.Ad5 Tb4 36.Tc1 0-1 Hort,V (2595)-Larsen,B (2590)/Bugojno (3) 1980] 9...Cbd7 10.Ab2 c5 Comienza la lucha por ocupar el "centro" del tablero. 11.De2 Ce4! [11...Db8 12.cxd5 Cxd5 13.Ab5 Td8 14.Cc4 Af6 15.Tac1 cxd4 16.Cxd4 Ce7 17.Tfd1 Ce5 18.Cxe5 Axe5 19.h3 a6 20.Ad3 g6 21.b4 Ag7 22.b5 axb5 23.Axb5 Td5 24.e4 Tc5 25.Txc5 bxc5 26.Cb3 Axb2 27.Dxb2 Ac6 28.Axc6 Cxc6 29.Dc2 Cd4 30.Cxd4 cxd4 31.Txd4 Txa3 1/2-1/2 Eliskases,E-Bolbochan,J/Mar del Plata (4) 1941] 12.cxd5!? [Se jugaba más: 12.Tfd1 f5 13.Ce5 Ad6 14.Cxd7 Dxd7 15.Cf3 De7 16.Ce5 Tad8 17.f3 Cg5 18.b4 Axe5 19.dxe5 dxc4 20.Axc4 Txd1+ 21.Txd1 cxb4 22.axb4 Ac8 23.b5 Td8 24.Td3 Txd3 25.Dxd3 Dd7 26.Dxd7 Axd7 27.Aa3 Cf7 28.f4 Cd8 29.Ad6 Cb7 30.Ab8 Cc5 31.Axa7 Ca4 32.Ab3 Cc3 33.Axb6 Cd5 34.Ac5 Axb5 35.Ad4 Rf7 36.Rf2 h5 37.Rg3 g6 38.Axd5 exd5 39.Rh4 Ad7 40.Rg5 Ac8 1/2-1/2 Saemisch,F-Ozols,K/Augsburg 1st (8) 1946] 12...exd5 13.Tfd1N [13.Aa6 Axa6 14.Dxa6 Cxd2 15.Cxd2 Af6 16.Cf3 De7 17.Tfd1 De6 18.Tac1 h6 19.a4 Tfb8 20.Aa3 g5 21.h3 h5 22.De2 g4 23.hxg4 hxg4 24.Ch2 g3 25.Dg4+ Rh7 26.Dxg3 Tg8 27.Df3 Tg5 28.Rf1 Tag8 29.Dh3+ Dxh3 30.gxh3 cxd4 31.Cf3 Th5 32.Cxd4 Txh3 33.Re2 Tg2 34.Cf3 Ce5 35.Cxe5 Axe5 36.Txd5 Ag3 37.Tf5 Rg6 38.Tf3 Thh2 39.Tc6+ Rh5 40.Tcf6 Ah4 41.Txf7 1-0 Vukic,M-Damjanovic,M/Sarajevo 12th (6) 1969] 13...Af6!? 14.Ce5 Diagram
La partida se desarrolla dentro de los siempre apreciados cánones clásicos. 14...Axe5 Había que eliminar al temible caballo de Pillsbury. 15.dxe5 De7 16.Axe4 Ojo por ojo, diente por diente... . 16...dxe4 17.Cc4 Jugando activo. 17...Aa6 18.Td5 Tfd8 19.Tad1 Cf8! 20.Td6 Ambos ajedrecistas han hecho todo cuanto han podido. 20...Txd6 Diagram 
21.exd6? Pero aquí Christiansen en su empeño por ganar a toda costa, se pasa de frenada. [Era necesaria tomar de torre: 21.Txd6 Td8 22.Dd1 Ta8= Houdini 2.0 w32.] 21...De6=/+ 22.Dh5 Axc4? Precipitada. [Había que pensar en "d6" como un futuro botín: 22...f6!=/+ Houdini.] 23.bxc4 Diagram 
23...f6= Ultrasólida. [También se podía intentar la "aventurera": 23...Dxc4! y tras: 24.Axg7! Rxg7 25.d7 Cxd7 26.Dg4+ Rh8 27.Txd7 De6 28.Dd1 hay compensación por el material entregado. Houdini.] 24.Td5 Td8 25.Dd1 De esta forma "d6" está bien defendido y un peón ahí siempre es incómodo para el rival. 25...Td7 26.a4 a5?! Debilita la casilla "b6" sin necesidad alguna. [26...Cg6!=] 27.h3 Cg6 28.Ac3 Cf8 29.Db1!? Provocando una serie de cambios para dinamizar la posición. 29...Txd6 30.Txd6 Dxd6 31.Dxe4 Dd1+ 32.Rh2 Diagram 
32...Dd6+! [El peón de "a4" era un regalo griego: 32...Dxa4? 33.Dd5+ Rh8 34.Df7 Cg6 35.e4!! con la idea de la letal e4-e5!. 35...h6 Unica. 36.Axf6! gxf6 37.Dxf6+ Rh7 38.Df7+ Rh8 39.Dxg6 Dxc4 40.Dxh6+ Rg8 41.e5!+/- Houdini.] 33.f4 Rf7 34.Ae1 De6 35.Dd3!? Jugando a ganar!. 35...Dd7 36.Dc2!? Re7 37.Ag3 Rf7 38.e4 Dd4 39.e5 fxe5 40.fxe5 Rg8!? El rey espera en la retaguardia. 41.Db3 h5! Diagram 
Pasado el angustioso control de tiempo, Guillermo García que no ha alcanzado para apuntar sus últimas jugadas, se defiende bien, pero sigue jugando frenéticamente por si acaso... . 42.e6! Con gran acierto Christiansen, antes de que llegue el árbitro le contesta rápido (!?) y le tiende una trampa. Aquí, de momento, le da vida al alfil. [42.Dxb6? h4!=/+ Houdini.] 42...Cxe6?? La jugada "natural" y última de la primera sesión de juego. Resultó ser "maligna", como tantas otras veces... . [Con más "reposo" se podía descubrir que se igualaba ahora continuando con: 42...h4! y tras la "pseudoamenaza" 43.e7 seguiría sin miedo: 43...hxg3+ jaque 44.Dxg3 toma y aquí simplemente 44...Rf7! 45.exf8D+ Rxf8 46.Db8+ Rf7= y el final de damas es tablas, por la inseguridad del rey blanco. Houdini.] 43.Dxb6+/- Diagram 
Secreta. 43...Dxc4 44.Dxa5 El peón pasado "a" será mortífero como pronto veremos. 44...h4? [Aguantaba más, aunque también debía perder: 44...De4!? pues seguiría 45.Db5! c4 46.De8+ Rh7 47.Dxh5+ Rg8 48.De5+/- Houdini.] 45.Da8+!+- Rh7 46.Ae5 De2 47.Dd5! Una dama centralizada en condiciones, es dinamita pura!. 47...Cd4 48.Axd4?! Menos precisa pero también vale. [48.Ad6!+- Houdini.] 48...cxd4+/- 49.Dxd4 Final teórico ganado. 49...De1 50.Df4 Despacito y buena letra. 50...Rg6 51.Dc7! Db4? [51...Rh7+/- Houdini.] 52.a5+- Da3? Precipando los acontecimientos. [52...Da4+- Houdini.] 53.Db6+ Rh7 54.a6 Diagram 
Y Guillermo García abandonó. [En efecto, a las negras le han metido el bisturí: 54.a6 Dg3+ 55.Rh1! De1+ 56.Dg1 Sin más. 56...Da5 57.a7 Rg8 58.De3! Da4 59.Dc5!+- Y de nuevo desde esta casilla central se cubren todas las expectativas. Houdini.] 1-0A Caissa (musa inspiradora del ajedrez)
Historia de un amor
http://www.youtube.com/watch?v=UWm4XDbFy8Y
Angel Jiménez Arteagahttp://www.ajedreztenerife.comhttp://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)[email protected]
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure