La legalización de la droga y George Soros ¿Legítimo u oscuro interés?

autor: blog Agua Viva
Ultimamente se están multiplicando las voces que piden legalizar el tráfico de drogas, dicen que así se evitaría la violencia, las mafias, y el costo de vidas humanas que genera.
Cabe preguntarnos si en verdad es un legítimo deseo de evitar tanta violencia o si hay algún oculto interés político y económico...
Isaac Humala, padre del actual presidente del Perú, quien se ha hecho fama de no callarse nada, acaba de hacer una declaración, en un noticiero matutino, donde menciona a George Soros. Recordó que en el año 2000 Toledo recibió un millón de dólares del magnate estadounidense George Soros para realizar la Marcha de los Cuatro Suyos contra el régimen fujimorista, pero solo gastó una parte y no le devolvió la diferencia.

“Por ejemplo, le ha sacado un millón de dólares a Soros para la marcha de los Cuatro Suyos. El había gastado 300 mil. Entonces, es un vivito que se quedó con la plata y Soros le dijo quédate con el resto. Esos 700 mil los exportó a Estados Unidos (…), ¿dónde está su patriotismo? debió haberlo invertido acá”

La co-editora del diario El Comercio, Martha Meier Miro Quesada, hizo una denuncia importante: que este magnate Soros tenía interés en legalizar la droga en el mundo y lo llamó "el narco-promotor".  También denunció que financia a un grupo de periodistas con Gustavo Gorriti a la cabeza (Ideele Reporteros y que curiosamente sacan artículos en contra del cardenal Cipriani).  (Pueden leer el artículo completo aquí)
Pues resulta que Alejandro Toledo postuló a la presidencia en las elecciones pasadas y ¿qué ofrecia?
- legalizar la droga (al menos relajar más la ley sobre la marihuana)
- despenalizar el aborto
- el "matrimonio" gay
También resulta que George Soros es el agente financiero de los masones Rothschild.
¿Coincidencia o estamos ante una práctica para comprar conciencias y 'dirigir' naciones?
En la página web de Lyndon LaRouche se dice lo siguiente: el narco vs. la civilización

22 de enero de 2009 (LPAC).— En tanto que los medios informativos encubren a George Soros —presuntamente el mayor promotor del narco en el mundo— con la mentira de que se ha demorado la confirmación del nombramiento de Eric Holder como Procurador General porque podría entablarle juicio por tortura a miembros del gobierno de Bush, Lyndon LaRouche reiteró hoy que el asunto real de la oposición de George Soros a Holder es porque éste se opone a la legalización de las drogas, que promueve Soros y su cabildo narcolegalizador. LaRouche subrayó que es el aparato de Soros el que está detrás de las campañas en contra, tanto de Holder como del ex zar antidrogas de Clinton, Barry McCaffrey. Eso es en realidad.

Esta página LaRouche también asocia a George Soros con el nazi Eichmann:

Soros y el exterminador nazi Eichmann: la importancia de gozar tu trabajo
11 de julio de 2008 (LPAC).— ¿Qué prepara, sicológicamente, a un hombre para llevar a cabo sucias operaciones imperiales para destruir naciones y empobrecer a miles de millones?
Ya es bien sabido que el joven George Soros tomó parte en las confiscaciones nazis de las propiedades de los judíos condenados al exterminio, durante la ocupación alemana de Hungría en 1944. Públicamente ha dicho que no siente remordimientos por esto. Pero antes de esta empresa confiscatoria, trabajó como mensajero notificandole a los judíos que tenían que presentarse para ser deportados.
Según la biografía lisonjera del 2002, Soros: la vida y tiempos de un multimillonario mesiánico, escrita por Michael Kaufman, con la plena cooperación de George Soros, "a George le gustaba la emoción de ser un mensajero" y se sentía exaltado por su habilidad para romper las reglas y sobrevivir, cuando todos a su alrededor perecían.
El libro de Kaufman describe la situación "George...empezó a trabajar como mensajero para el Consejo Judío, que fue creado por [el cerebro del exterminio nazi, Adolf] Eichmann Al igual que en otras ciudades en donde los nazis habían creado organizaciones similares, el consejo tenía el propósito de ser el primer paso para identificar y registrar a los judíos, a lo que se le seguiría el aglomerarlos en ghettos, para finalmente hacia los trabajos forzados y la muerte".
En las memorias escritas por el padre de George, Tivadar Soros, Mascarada: bailando con la muerte en la Hungría ocupada por los nazis, el padre dice que le ordenó a George que renunciara al Consejo a pesar de lo mucho que lo disfrutaba. Tivadar describe la sicología del Consejo de una manera que permite tener barruntos útiles de la deformación del alma de Soros, el operativo imperial multimillonario:
"Cuando empezó la persecución sistemática de los judíos, la llevaron a cabo no los alemanes, ni sus lacayos húngaros sino —lo más asombroso— los mismos judíos. Una de las primeras cosas que hicieron los alemanes fue formar un llamado Consejo Judío, que consistía de dirigentes de la comunidad judía. A los miembros del Consejo les diles dieron la responsabilidad personal de llevar a cabo las diversas medidas alemanas en relación a la población judía. Como recompensa, se exentó a sus familias y a aquellos que trabajaban para ellos, al menos al principio, de estas restricciones.
"Los alemanes inventaron este 'brillante' esquema a principios de la II Guerra Mundial. Ya lo habían usado en otros paises, con éxito sobresaliente. El Consejo Judío llevó a cabo los deseos alemanes de una manera mucho más concienzuda de lo que podrían haberlo hecho los alemanes mismos. No había nada que solicitaran los alemanes que no estuvieran dispuestos a entregar, sin pensarlo un momento. Por supuesto, sus pellejos estaban en riesgo; si no obedecían, ellos iban a ser los primeros en ser castigados; si lo hacían, estarían a salvo, o al menos eso creían. Apelaban a la comunidad judía con empeñoño, casi desesperadamente, para que siguieran las órdenes. Como eran ciudadanos respetables, sus palabras pesaban. Lograron convencerse de que le estaban sirviendo a los alemanes no por motivos egoistas, sino en beneficio de la comunidad judía; en la medida en que los judíos obedecieran voluntariamente, los tratarían dentro de ciertos límites. Nada podía haberle servido más a los alemanes; se ahorraron el trabajo y los gastos de tener que llevar a cabo sus propias ordenes. Fue un golpe maestro".
"...Debido a que los judíos ya no podían asistir a la escuela y sus maestros no podían enseñar, se les ordenó que se presentaran en las oficinas del Consejo. A los niños los alistaron como mensajeros bajo la dirección de sus maestros. Mi hijo menor George tambien se convirtió en mensajero...".

De Lyndon LaRouche se dicen muchas cosas, que es un desquiciado con dinero, que es antisemita, conspiracionista, ultraderechista, etc., incluso lo metieron preso,  pero lo que a mí me llama la atención es que él denuncia una conspiración que sale de Inglaterra y los nombres que menciona es de conocidos multimillonarios masones como Rothschild, también denuncia que este grupo de multimillonarios quiere tomar el poder mundial, empobrecer a miles de millones de personas, disminuir la población mundial del actual 7.000 millones a 2.000 millones,  y destruir las naciones financiando grupos terroristas y cuanto grupo desestabilizador de gobiernos hay. 
Al leer esto recordé la cara de sorpresa del ex-presidente Fernando Belaunde Terry al enterarse que el financiamiento al grupo terrorista peruano Sendero Luminoso provenía de Inglaterra...hace 20 años atrás.
Otro día comentaré más sobre este personaje LaRouche.
Para terminar quiero recordar las palabras de Martha Meier porque este asunto de la legalización del tráfico de drogas es serio, la civilización está en juego:
"Por donde se mire, drogas y democracia se repelen. No hay sistema libre, sano y justo que pueda sostenerse sobre una sociedad debilitada, corrompida, enferma moral y físicamente por el vicio. Las encuestas muestran que más del 70% de la población peruana no está de acuerdo con la legalización. No es pacatería ni conservadurismo, es certeza de que no puede haber paz, tranquilidad ni progreso allí donde los ánimos están alterados, el espíritu minado y las mentes embotadas por el uso y abuso de sustancias intoxicantes. A menos, claro está, que se quiera una muchedumbre fácilmente manejable, preocupada por buscar la próxima dosis antes que por los asuntos de la patria."