Revista Coaching

La legitimación por pobreza

Por Myriamsn @RHyD_es


   Una de las mayoresy más odiosas formas de   discriminación por sexoen el mercado laboral   es aprovechar las circunstancias económicas para pedir a las mujeres que den un paso atrás en subúsqueda de empleo.
   Es aquello de   "con lo mal que está lo de encontrar trabajo y lo bien que lo gana el marido, para que querrá trabajar.Es una egoísta.Que lo deje para quien lo necesite de verdad".
   Esta frase tandemoledora, que tantas cosas (malas)dice de nuestra sociedad la he escuchado mucho en estos últimos años.   Me provoca un gran rechazo y me da mucho  "miedito",   porque si eso es lo que se dice, ...  ¿qué será lo que se piensa y se calla por vergüenza?       Porque, y entre otros muchos factores, este tipo de frases y de pensamientos:  
   * Perpetúa roles que ni los hombres deberían tolerar,a pesar de ser supuestamentelos favorecidos por esta petición. Ella debe estar en casa cuidando a la familia y él debe ser el cazador-proveedor de la familia.
   ¿Os imagináis cómo puede afectaresto psicológicamente a los hombres que no encuentran trabajo y deben quedarse en casa   "viviendo a costa"de lo que gana su mujer?.   ¿Y si, para mayor desgracia,tampoco su pareja tiene ingresos o no los suficientes como para quedarse en casa tranquilamente?.
   Pues se sentirá exactamente igual que cualquier mujer que,queriendo trabajar,no puede;que aspirando a ejercer su profesión, a tener su libertad financiera, no puede.
   * Perpetúa la discriminación y postergación de las mujeres de más de 30 años.Sí, a esa edad, las mujeres ya debemos estar casadas(que no se nos pase el arroz)y a ser posible (para cumplir a la perfección el estereotipo) tener al menos un hijo o una hija.
   Porque si tienes menos de 30, es normal que una mujer busque trabajo:"claro, acaba de terminar los estudios y tiene ilusión por demostrar lo que ha aprendido" (esta frase se la oí la semana pasada a un señor de unos 50 años, hablando de su hija). Y da igual el tipo de trabajo que sea ("porlo menos tiene algo"); el caso es que tenga ingresos para recuperar lo invertido en su formación.
   Puedo entender que   las buenas formas salgan por la ventana cuando el instinto de supervivencia   lo domina todo.   Pero es que esa salida tiene sexo y, por lo tanto,es discriminatoria

   Aún más:mientrasconsideramos que el hombre está legitimado-e incluso obligado-   a buscar trabajo en cualquier circunstancia, pedir ese paso atrás a las mujeres es crear una especie de"legitimación por pobreza":la mujer que busca trabajo en época de crisis no es una egoísta si lo hace porque con sus ingresos su familia puede sobrevivir.
Y si la discriminación es triste, esta   "legitimación por pobreza"es demoledora.
  

Volver a la Portada de Logo Paperblog