La Nueva Estrategia de #Chile frente a #Bolivia. ¿Desesperación o Calculo?

¿Piñera se prepara para un fallo adverso?

A partir de los repetidos fracasos de la diplomacia chilena y su equipo jurídico frente a  la estrategia boliviana , Chile ha comprendido que muy probablemente el fallo final de  la Haya le sera desfavorable, por lo que ha empezado a movilizarse en busca de apoyos diplomáticos.

Chile reconoce que “se le aviso” anticipadamente la derrota en su objeción preliminar.

En 2014, Chile decidió objetar la competencia de la CIJ para obligarlo a negociar con Bolivia. Sin embargo, el tribunal internacional falló contra el Estado chileno.”Tuvimos una intensa discusión interna, lo hacemos o no. Los abogados internacionales, asesores nuestros, nos decían: ‘no presenten la objeción preliminar”, dijo el ex canciller  Heraldo Muñoz, que también  admitió que la posibilidad de ganar la objeción preliminar era “bajísima”[1]. Es muy factible que ahora en la fase final del proceso se este repitiendo la situacion indicada. Los abogados internacionales y asesores  podrían estar diciéndole a Piñera que “van a perder”, por que sino, no se explica la reciente y repentina movilización chilena y toma de contactos a nivel global por un asunto de carácter jurídico que solo se puede resolver en La Haya y  en ningún otro lado mas. Por cierto son los jueces del Tribunal los que emiten el fallo no los países de donde provienen… La movilización chilena y toma de contactos a nivel global A continuación veamos lo que se desliza en la prensa chilena sobre esta gira mundial de representantes chilenos. “El  presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Vlado Mirosevic, ha concretado durante las últimas semanas una serie de reuniones fuera del Chile con la finalidad de aproximar posiciones con  otros países respecto a la argumentación chilena ante La Haya por la demanda marítima de Bolivia. En sentido Mirosevic viajó hasta Bruselas -sede del Parlamento Europeo- para exponer en un foro sobre desarrollo organizado por la Comisión Europea. Fue en esa instancia dónde habría aprovechado la oportunidad para reunirse con europarlamentarios de la bancada liberal europea (grupo ALDE) para hacer lobby en respaldo a posiciones sobre la argumentación chilena en el caso con Bolivia. Su primera reunión la realizó con el europarlamentario Javier Nart del partido Ciudadanos, con quien Mirosevic pudo compartir parte de la argumentación que Chile ha presentado ante La Haya.  Mirosevic, buscó evitar que la posición del ex presidente Zapatero a favor de Bolivia se transforme en una postura común entre los políticos españoles. Posteriormente, Mirosevic realizó un segundo viaje a Bruselas para participar en el encuentro de la Internacional Liberal. En la oportunidad, se reunió con el holandés Hans van Baalen, europarlamentario y presidente de la bancada liberal europea buscando apoyo para la postura chilena  respecto a  BoliviaUna semana más tarde, Mirosevic viajó a México para reunirse con dirigentes del gobernante PRI, entre ellos el ministro de Educación Pública, Otto Granados, quien fue embajador mexicano en Chile en dos ocasiones durante los gobiernos priistas . Mirosevic se quedo a esperar la celebración de las elecciones para hacer lo mismo con el que resultara ganador. De esa manera  tomó contacto con el presidente recién electo Andrés Manuel López Obrador, a quien solicitó que no tomaran una posición pública en favor de la demanda boliviana. Sobre esto último, Mirosevic afirmo que la solicitud fue bien recibida por quienes han llevado el equipo de relaciones exteriores de AMLO”. [2] Si estas acciones han llegado a la prensa, cabe suponer que la actividad diplomática “entre bambalinas”, es decir la que no llega a los medios, es aun mas intensa. En ese sentido la repentina intensidad de contactos permite suponer  que el fallo de la Haya se realizara en las fechas mas cercanas , es decir para julio-agosto del 2018, situación que se confirma por otras fuentes también desde Chile [3] Como el fallo del Tribunal no es un partido de fútbol, estos viajes no pueden tener como objetivo buscar hinchas que “celebren” el día que se comunique la desicion del Tribunal. Tienen otra motivación y muestran una enorme preocupación. ¿Respecto  a que? Escenarios y Perspectivas del fallo de la Haya  
Al margen de una improbable formula intermedia, de forma básica, existen solo  dos posibles escenarios . “Uno,  es que se rechace la pretensión boliviana y, otro, que diga que existe una obligación de negociar”, explica Astrid Espaliat, profesora del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, doctora en Derecho Internacional y ex asesora del equipo chileno en La Haya”.[4] Para la primera variante, Chile no necesita el apoyo de México, España ni de la Unión Europea. Para resistirse a un fallo adverso (segundo escenario ) va a necesitar hasta el apoyo del planeta Marte, porque si la Corte no puede dictaminar la cesión territorial sino solo la obligación de negociar, entonces la opinión publica mundial y los apoyos diplomáticos serán decisivos para que Chile negocie de buena fe  o solo finja hacerlo para lavarse las manos y “cumplir”. La actividad chilena en busca de apoyos internacionales muestra que saben que van a enfrentar un escenario adverso.

Bolivia, 4 de Julio de 2018