La ONU el aborto y Latinoamérica

autor: blog Agua Viva
Hoy he leído con disgusto la noticia que la ONU está presionando a los países Latinoamericanos a aprobar el aborto, sostienen que las leyes que lo prohíben equivalen a trato «cruel e inhumano» de las mujeres. "Un delegado de la ONU dijo a Friday Fax que su país ya está considerando la revisión de su estricta ley de aborto debido a la presión de los comités de la ONU en torno a la «denuncia»"
Entre la ONU y la OEA no aciertan una...
Aunque parezca increíble la Corte Interamericana de Derechos Humanos, órgano de la OEA, ha dictado una sentencia a favor de un grupo de terroristas de Sendero Luminoso (que se amotinaron en el penal Castro Castro en mayo de 1992) exigiendo al estado peruano que los indemnicen con 12 millones de dólares porque fueron sometidos a "trato cruel e inhumano". (Sendero Luminoso asesinó a 31,331 personas inocentes y sin armas, campesinos, comerciantes, dirigentes, policías, sacerdotes....y los daños materiales ascienden a 20,000 millones de dólares.)
Ahora la ONU dice que es "trato cruel e inhumano" no permitir que los bebés en el vientre de la madre sean destrozados....
El subdesarrollo está en la mente. Y, claro, las mentes subdesarrolladas que en lugar de ser auténticas y legislar de acuerdo a las necesidades de su país, necesitan que la ONU o Europa les "dicte" la agenda, lo que tienen que hacer y decir, seguramente "obedecerán" inmediatamente. Después de ese vergonzoso padre de la patria que a la hora de jurar por el nuevo cargo en lugar de decir "Sí, juro por Dios y por la patria" dijo "Sí, juro por Dios y por la plata"....un lapsus linguístico que afloró del subconsciente....con congresistas así cualquier cosa nos podemos esperar, a pesar que las encuestas arrojan una mayoría aplastante en contra de la legalización del aborto.
Como dijo el cardenal Cipriani: "globalización no es imitación". A ver si entienden la diferencia y dejan de ser infantes a quienes la ONU o España tienen que dictarles qué es lo que tienen que hacer.
Además, hay denuncias que todo este afán por implantar el aborto tiene una motivación racista y xenófoba.
"La sobrina de Marter Luther King escribe un artículo en The Washington Times, del que se hace eco Aceprensa, en el que recuerda que la organización "Planned Parenthood" aceptó varios donativos con la condición expresa de promover el aborto entre la población negra de Estados Unidos. La grabación de las llamadas telefónicas en las que aceptan el dinero es escalofriante.
Yo pensaba que ese episodio de racismo de la conocida organización promotora del aborto era un hecho aislado, pero el artículo de Alveda C. King subraya que la historia es antigua: en realidad, la misma inspiradora de "Planned Parenthood", Margaret Sanger, “no tuvo reparos en hablar en nada menos que 12 encuentros del Ku Klux Klan”, actuaba bajo el lema de “más hijos para los que tienen aptitud, menos para los que no”, y “dejaba claro que los no aptos eran los negros y los blancos pobres”.
Alveda C. King (en la foto) denuncia que la población negra de Estados Unidos representa el 13 por ciento del total de habitantes, pero tiene un 37 por ciento de abortos, como demuentran las mismas estadísticas de la “industria del aborto”. La autora hace una confesión que da una fuerza especial a su denuncia: ella misma abortó dos veces -un médico la convenció de que no era más que una “masa informe de tejidos”-, pero añade que se arrepentió y encontró consuelo en Dios.”Hoy, trabajo en el movimiento civil de nuestro siglo –el derecho a la vida de todos de todas las razas”."
Grupos de poder temen que la cantidad de inmigrantes pobres rebase sus espectativas. ¿Cómo prevenirlo? pues que los pobres no tengan tantos hijos y la solución es la píldora del día siguiente, la esterilización de mujeres, y la legalización del aborto. En lugar de promover el desarrollo de los que menos tienen, la solución fácil es que no nazcan...lo disfrazan de "derecho" de la mujer y la penalización del aborto de "trato cruel e inhumano" y nunca faltan los tontos útiles que los apoyan....
En el Perú esterilizaron a 300,000 mujeres campesinas pobres sin su consentimiento, ¿quién fue el primero en denunciar este "trato cruel e inhumano"? un sacerdote.
A ver si dejan de ser tan tontos creyendo ciegamente todo lo que les dicen en lugar de buscar la evidencia.
Esto SI es evidencia de trato cruel e inhumano:
http://www.historiadelaiglesia.org/feeds/posts/default http://www.oecumene.radiovaticana.org/spa/rssarticoli.asp http://www.aciprensa.com/podcast/evangelio.xml