La peor defensa es un pésimo ataque

En estos días, en los que lamentablemente se está perdiendo el tiempo en hablar y marear un tema que no aporta nada a Marmolejo ni pretende arreglar su difícil situación económica, como es el caso de la supresión de la ELA de San Julián, los que se creen en posesión de la verdad absoluta atacan como un perro acorralado, con rabia y dispuestos a agredir a quien intente desenmascararlos y desacreditarlos.
Creen que la mejor defensa de la ELA de San Julián es un buen ataque al Secretario General de la Federación Española de las Entidades Locales Menores, Miguel Martínez, personal, encarnizado y a destiempo, aireando los trapos sucios ya pasados de una persona que por entonces desarrollaba una actividad totalmente distinta a la que hoy está realizando, y además avalada por cientos de gobernantes del resto de ELAS de Andalucía y de España. Sólo de gente baja, reptil y sin escrúpulos puede mezclar el tocino con la velocidad en este tipo de asuntos, pero en fin, como en el pueblo nos conocemos todos y en San Julián todavía más, todo el mundo sabe con qué gentuza estamos tratando, y que en cualquier momento los trastos pueden estrellarse en sus cabezas.
Ese hombre, Miguel Martínez, junto con otros alcaldes de ELAS de la provincia de Jaén de todos los partidos políticos y Antonio Sánchez Rueda, el Alcalde de San Julián, está movilizando a todas las organizaciones políticas, sectoriales y sindicales de Andalucía para intentar que no se cometa el acto antidemocrático sin precedentes de tirar a la basura los votos de los vecinos y vecinas de San Julián que eligieron libremente su gobierno hace poco más de año y medio.
Os dejo con las últimas noticias de sus reuniones y las conclusiones que se han obtenido de las mismas:
Vienen de www.soseatim.blogspot.com

EL DÍA 1 DE FEBRERO DE 2013, SE HA REUNIDO, LA FEEM, JUNTO CON EL ALCALDE DE SAN JULIÁN, CON MIEMBROS DE IU Y DEL PSOE EN LA COMISIÓN PARLAMENTARIA DE ADMINSTRACIÓN LOCAL Y RELACIONES INSTITUCIONALES DE LA CÁMARA ANDALUZA. EL PP DISCULPÓ SU ASISTENCIA POR NO ENCONTRARSE SU PORTAVOZ EN ESE MOMENTO EN LA INSTITUCIÓN, PERO QUE LA SEMANA QUE VIENE NOS RECIBIRÁ.

MIEMBROS DE LA FEEM, EL ALCALDE DE SAN JULIÁN Y EL PORTAVOZ SOCIALISTA DE MARMOLEJO, CON LOS PARLAMENTARIOS PAULINO PLATA Y MANUEL JIMÉNEZ BARRIOS DEL PSOE, EXPLICÁNDOLE EL TEXTO DE LA ENMIENDA A LA LAULA, MEDIANTE LA CUAL SE LE DESPOSEE AL MUNICIPIO LA POTESTAD DE SUPRIMIR ENTIDADES.

REUNIÓN CON EL VCTE DE LA COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN LOCAL Y RELACIONES INSTITUCIONALES DEL PARLAMENTO DE ANDALUCÍA Y PORTAVOZ DE IU-LVCA, JUAN SERRANO.

JUAN SERRANO, DE IU, FLANQUEADO POR LOS ALCALDES DE EL MÁRMOL (PP) Y DE LA GUIJARROSA (INDEPENDIENTE), Y EL PORTAVOZ SOCIALISTA DE MARMOLEJO.

EN LA REUNIÓN CON EL PSOE, ÉSTE MOSTRÓ SU INTERÉS POR EL ASUNTO Y SE COMPROMETIÓ A REALIZAR LAS GESTIONES OPORTUNAS,  PARA QUE SE PUEDAN PRACTICAR LOS CAMBIOS QUE PROCEDAN Y MODIFICAR LA LAULA. A VECES SE EQUIVOCAN EN LA PRODUCCIÓN DE UNA LEY, EN ALGUNOS ASPECTOS Y TRAS SU PUESTA EN MARCHA SE VEN LOS FALLOS Y SE RECTIFICA, COMO PUEDE SER ESTE CASO, ASEVERARON TANTO EL PTE DE LA COMISIÓN PAULINO PLATA, COMO EL PORTAVOZ DEL PSOE EN LA MISMA.
INCLUSO TOMARÁN UNA INICIATIVA PARA QUE EL PARLAMENTO SE PRONUNCIE, SOBRE LA SUPRESIÓN DE LA ELA DE SAN JULIÁN. A MI ME PARECE UNA "BARBARIDAD QUE UNA ENTIDAD LOCAL MENOR" QUE DATA DE 1956, AHORA SE QUIERA SUPRIMIR DE ESTA FORMA, ESPETÓ  PLATA. Y SOBRE LA MODIFICACIÓN CONCRETA PARA DESPOSEER A LOS MUNICIPIOS DE ESA POTESTAD, NOS DIJO QUE NO SOLO DEPENDE DE ELLOS, SINO DE LA POSTURA DE IU-LVCA, QUE ES AHORA LA QUE LLEVA LA CONSEJERÍA DEL RAMO, A TRAVÉS DEL SR. VALDERAS. NOS INSTÓ A QUE SE LE MANDE TODA LA DOCUMENTACIÓN SOBRE EL ASUNTO.
EL PTE Y EL SECRETARIO DE LA  FEEM, RECRIMINARON A LOS MIEMBROS DEL PSOE-A, QUE CON MÁS DE 30 AÑOS GOBERNANDO EN ANDALUCIA, QUE AÚN NO TENGAMOS RESUELTOS MUCHOS DE LOS ASUNTOS QUE CON LA LEGISLACIÓN SE SALVARÍAN, ES MUY LAMENTABLE. EL SG RECORDÓ QUE SE TUVIERON QUE RECURRIR Y SE GANÓ EN EL SUPREMO, LOS RCA CONTRA LOS REGLAMENTOS DE LA LEY 7/93, DEL AÑO 97 Y 2005, RESPECTIVAMENTE QUE ERAN MUY NOCIVOS PARA LAS ELAS.
EN LA REUNIÓN CON IU, JUAN SERRANO, SE MOSTRÓ PARTIDARIO DE LA EXISTENCIA DE LA ELA DE SAN JULIAN. DIJO QUE ÉL HABLÓ CON EL ALCALDE DE MARMOLEJO (IU), Y QUE LE MOSTRÓ SU DISCONFORMIDAD CON ESTA POSTURA,  PERO ÉSTE NO LE HA HECHO CASO ALGUNO.
QUE TRATARA DE HACER LAS GESTIONES CON SUS COLEGAS EN LA CONSEJERÍA DE ADMON. LOCAL Y RELACIONES INSTITUCIONALES (SR. MAÍLLO), PERO QUE ÉL "NO QUISIERA TAMPOCO DARLE ESTA POTESTAD A LA JUNTA DE ANDALUCIA"......SE COMPROMETIÓ  QUE ANTES DEL 14 DE FEBRERO NOS DARÁ UNA RESPUESTA, CUANDO EN EL PARLAMENTO ESTÉ TODA LA GENTE.
DESDE LA FEEM SE LE INSTÓ A QUE COMO VCPTE DE LA COMISIÓN APOYE LA ENMIENDA A LA LAULA, YA QUE PONER EN MANOS DEL MUNICIPIO ESTA ARMA, ES TENER UNA DESIGUALDAD MUY GRANDE DADO QUE EN ESTE CASO SIEMPRE  TIENE UNA VENTAJA SOBRE LA ELA. ADEMÁS ES LA ÚNICA COMUNIDAD AUTÓNOMA QUE PROVEE ESTO EN SU LEY LOCAL.
AL FINAL JUAN SERRANO DIJO QUE SI EL PSOE-A, VA PARA ADELANTE CON ELLO, "YO DEFENDÍ EL DIA 11-10-2012 UNA PNL A FAVOR DE LA NO SUPRESIÓN DE LAS ELAS, Y AHORA ES DIFÍCIL QUE PUEDA DECIR QUE NO. "
EL SECRETARIO GENERAL LE PREGUNTÓ, ¿ACASO IU LLEVABA EN PROGRAMA ALGUNO LA ELIMINACIÓN DE LA ELA DE SAN JULIÁN, O DE LAS ELAS EN GENERAL? Y CONTESTÓ QUE NO.
EL PORTAVOZ DEL PP EN LA COMISIÓN, VÍCTOR MANUEL, NOS DARÁ CITA PARA LA PRÓXIMA SEMANA. 

REUNIONES CELEBRADAS EL DIA 29-1-2013, DE FORMA CONCATENADA, CON LAS DISTINTAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS Y SINDICALES DE LA PROVINCIA DE JAÉN, PARA PRESENTARLE LAS RAZONES CONTRARIAS A LA SUPRESIÓN DE LA ELA DE SAN JULIAN, Y PEDIR SU APOYO A LA MANIFESTACIÓN DEL 21 DE FEBRERO EN MARMOLEJO (JAÉN).

LA FEEM EN LA SEDE PROVINCIAL DEL PSOE DE JAÉN.

LA FEEM EN LA SEDE, DE UGT

LA FEEM EN LA SEDE DE IU

LA FEEM EN LA SEDE DE UPA

LA FEEM CON EL PP, EN LA DIPUTACIÓN DE JAÉN.

Todas las organizaciones visitadas, mostraron su apoyo a la NO supresión de la ELA DE SAN JULIÁN, (MARMOLEJO-JAÉN), y por ende su postura de estar presentes en la MANIFESTACIÓN A CELEBRAR EL DIA 21 DE FEBRERO DE 2013, EN MARMOLEJO, CON EL LEMA "NO A LA SUPRESIÓN, VIVA SAN JULIÁN".
LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ENTIDADES LOCALES MENORES (FEEM) AGRADECE, LA BUENA ACOGIDA DE LA IDEA DE HACER UNA MANIFESTACIÓN Y TAMBIÉN FELICITA A TODAS LAS ORGANIZACIONES, POR LA ALTURA DE MIRAS, ELEVÁNDOSE POR ENCIMA DE LAS MISERIAS HUMANAS DE ALGUNAS PERSONAS QUE UTILIZAN EL PODER DE FORMA CONTRARIA INCLUSO A SUS PROPIOS PROGRAMAS ELECTORALES Y DE PARTIDO, COMO EN EL CASO QUE NOS OCUPA, EN MARMOLEJO CON EL PP E IU. AL PSOE-A, LE RECLAMAMOS QUE DEBIERON CUANDO GOBERNARON, EN MARMOLEJO, HABER HECHO UN CONVENIO DE FINANCIACIÓN CON LA ELA DE SAN JULIÁN, QUE HUBIERA EVITADO ESTA SITUACIÓN.

EL DIA 29 DE ENERO DE 2013, EN LA DIPUTACIÓN DE JAÉN, SE REUNIÓ, LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ELAS, CON LA SECRETARIA PROVINCIAL DE POLÍTICA MUNICIPAL DE JAEN, PARA TRATAR EL ASUNTO DE LA POSTURA DEL PP DE MARMOLEJO EN LA SUPRESIÓN DE LA ELA DE SAN JULIAN.

EN EL CENTRO LA SECRETARIA DE POLÍTICA MUNICIPAL DEL PP, MARIA DEL MAR, FLANQUEADA POR EL ALCALDE DE SAN JULIÁN, Y LOS MIEMBROS DE FEEM, JUNTO A LOS ALCALDES DE LAS ELAS DE: Mármol, Los Villares, Estación Linares Baeza.

En dicha reunión en la que estuvieron presentes, junto al PTE Y SECRETARIO GENERAL DE FEEM, alcaldes de las Elas, de Mármol (PP), Los Villares (PA), Estación Linares Baeza (PP), y San Julián (PSOE). La Sra María del Mar, en nombre de la Dirección Pval del PP, y como Diputada Pval, se comprometió a hablar con el Portavoz del PP en Marmolejo, y hasta hace poco miembro del Gobierno de coalición con IU, Sr. Antonio Manuel Herrera. Para tratar de que no se rechace el recurso presentado por el Alcalde de San Julian, y sea estimado para dejar sin efecto el inicio del expte de supresión, ya que el PP, no apoya la SUPRESIÓN DE LA ELA DE SAN JULIÁN, NI NINGUNA ELA. Los Alcaldes de las Elas presentes, EL Mármol, (PP),Los Villares, (PA), Estación Linares Baeza (PP), y San Julian (PSOE-A), rechazaron la postura del PP Marmolejo de querer suprimir la ELA DE SAN JULIÁN. El Alcalde del Mármol destacó que por cuestiones ajenas a la realidad institucional, y sobre todo de marcado enfrentamiento personal con el anterior Alcalde del PSOE-A, ya fallecido, se tomen medidas contra la ELA DE SAN JULIAN, así fue ratificado este argumento, por el Alcalde tambien del PP, de la Ela de la Estación Linares Baeza. Incluso el Alcalde de los Villares (PA), ha sido testigo de una reunión en la que un miembro de IU de Marmolejo, de la confianza de Bartolomé Soriano, le planteó que si dimite el actual Alcalde de San Julián, se reconsideraría la supresión de la ELA DE SAN JULIÁN. 
DESDE LA FEDERACIÓN LAMENTAMOS QUE A PESAR DE LA POSTURA CONTRARIA DEL PP DE JAÉN A LA SUPRESIÓN DE LA ELA DE SAN JULIÁN, MANIFESTADA POR SU SECRETARIA DE POLÍTICA MUNICIPAL Y DIPUTADA PROVINCIAL, EL PP DE MARMOLEJO HAYA VOTADO A FAVOR DE LA SUPRESIÓN DE LA ELA UNA VEZ MÁS SUMÁNDOSE ASÍ AL VOTO DE IU. CREEMOS QUE ELLO, DEMUESTRA QUE NO HAY RAZONES MAS ALLÁ DE LAS DE CARÁCTER NO INSTITUCIONAL, LAS QUE HAN LLEVADO A INICIAR SEMEJANTE BARBARIDAD, POR EL GOBIERNO DE COALICIÓN DE IU+PP.
 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Miguel Martínez, S.G. de FEEM

En definitiva, Miguel Martínez junto con Antonio Sánchez Rueda y demás miembros de la FEEM están consiguiendo que todos los partidos políticos, organizaciones sectoriales y sindicales apoyen la NO SUPRESIÓN DE LA ELA DE SAN JULIÁN, y desacrediten por tanto a sus protagonistas en Marmolejo, Herrera y Soriano. 
Un hombre que aboga por el consenso entre posturas ideológicas muy distintas, intentando aunar esfuerzos para conseguir el único fin que ambos partidos, PP e IU de Marmolejo, llevaban en sus programas electorales: que la ELA de San Julián sea un ente autónomo capaz de autogestionar sus propios recursos. 
El día 21 de febrero se librará en Marmolejo una batalla nacional contra el intento de desmantelar el medio rural y la libertad de sus vecinos para elegir democráticamente a sus representantes más directos. Tenemos que evitar que cumplan sus objetivos, porque si esto ocurre, se abrirá la puerta para que el resto de ELAS de Andalucía sean también suprimidas.  Sin embargo los defensores de una libertad y una democracia de hojalata, los actuales y solitarios gobernantes de Marmolejo, así como sus cómplices del PP, no apoyan esta movilización ni sus causas, y vierten para ello burdos ataques contra quien está consiguiendo el consenso y la negociación de todas las personas con unos mínimos principios democráticos. 
¡CON NOSOTROS NO PODRÁN! ¡NO A LA SUPRESIÓN, VIVA SAN JULIÁN!
 MANIFESTACIÓN
CONTRA LA SUPRESIÓN DE LA ENTIDAD LOCAL AUTÓNOMA, DE SAN JULIÁN EN MARMOLEJO DÍA 21 DE FEBRERO DE 2012, inicioA LAS 17,00 HORAS, DESDE PASEO DE LA LIBERTAD,  HASTA EL AYUNTAMIENTO DE MARMOLEJO. (JAÉN).