La republica bolivariana de España

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE ESPAÑA

¡Madre mía!, ¡la que se está montando con motivo del incidente acaecido en la Embajada de México en La Paz y aquí parece que no suceda nada! Pero lo más grave no es que el Gobierno, por medio de Pedro Sánchez o de alguno de los cenutrios que, habitualmente, hacen de portavoces del mismo, Calvo, Lastra o Ábalos, no hayan salido a dar explicaciones de todo este feo asunto, sino que los medios de comunicación audiovisuales no se hayan hecho eco de esta noticia; esta noticia es un “notición”; esto es lo más grave que ha sucedido en España desde que se destapara el “caso GAL”; ni siquiera cuando España envió a los infantes de marina a que desalojaran el islote de Perejil de los gendarmes marroquíes que lo habían ocupado puede compararse tal noticia en importancia a esta y los distintos canales de televisión no han dicho “ni esta boca es mía”. Esta es la noticia con la que todo periodista que se precie de serlo, sueña, y aquí nadie dice nada, lo que da muestras de lo apesebrados que están los periodistas en España, que todos deben de ver sus nóminas impresas en papel con membrete del PSOE y de Unidas Podemos. Tan solo OKdiario, que esté llevando a cabo una carrera contrarreloj intentando, por todos los medios, que no se lleve a feliz término el Gobierno en coalición PSOE/Unidas Podemos/ERC, pues sabe que de ello depende su propia subsistencia, es el medio de comunicación que esta “poniendo toda la carne en el asador” para destapar todo lo relacionado con este escándalo diplomático.

Recordemos que el pasado viernes, una comitiva compuesta por la embajadora de España, “ad interim”, en Bolivia, Cristina Borreguero; el cónsul de España en La Paz, Álvaro Fernández, y cuatro agentes del Cuerpo Nacional de Policía (que no se ponen de acuerdo en si pertenecían a los GEO, o no) que forman parte del cuerpo de seguridad de la Embajada, en dos vehículos con matrículas diplomáticas adscritos a la Embajada de España, trataron de acceder a la urbanización en la que se encuentra situada la Embajada de México en Bolivia; los agentes llevaban la cara cubierta por unas “bragas tácticas” (yo no sabía que existiera tal cosa y si alguien me las hubiera mencionado hubiera imaginado una cosa completamente distinta) y, dado que en dicha Embajada se encuentran nueve políticos bolivianos, pertenecientes al equipo de Evo Morales, asilados, cuatro de los cuales están perseguidos por la Justicia boliviana, es por lo que se encuentra sometida a una férrea vigilancia y ese dispositivo de vigilancia, al ver a cuatro personas con la cara cubierta parcialmente, fue por lo que procedieron a tratar de identificarlos a lo que aquellos se negaron; algunos vecinos de la urbanización, que se percataron de lo anómalo de la situación, salieron de sus casas y se enfrentaron con los policías españoles, decidiendo estos abandonar el lugar, para evitar males mayores, dejando allí a los dos diplomáticos a los que custodiaban, para que pudieran reunirse con la embajadora mexicana.

El caso es que se ha dicho que los diplomáticos españoles iban en “vista de cortesía”; que los policías adscritos al cuerpo de seguridad de la Embajada pueden ir armados, siempre y cuando no abandonen los vehículos, pero estos lo hicieron para abrirse paso y poder abandonar el lugar; que han reconocido que ya han realizado misiones de escolta para políticos bolivianos que no hubieran estado perseguidos por la Justicia boliviana, para llevarlos a la frontera con Argentina (¿por qué policías españoles realizan misiones de escolta para políticos bolivianos?); que si los policías no iban con la intención de hacer nada ilegal; que si los actuales mandatarios bolivianos en funciones están exagerando el tema…

Pero, de ser cierta la última información facilitada por OKdiario, hace solo unas horas, de que el Ministerio de Interior falsificó los pasaportes de los policías, se desmontarían todas las versiones “buenistas” relacionadas con este asunto, porque, si los policías españoles no iban con la intención de realizar ninguna operación ilegal, ¿a qué venía lo de cubrirse la cara? y, más aún, ¿a qué viene lo de haber falsificado sus pasaportes?

De momento, lo único que se ha dicho desde el Gobierno es que va a enviar a un funcionario para que investigue lo sucedido y, en base a las conclusiones que se extraigan de su investigación, la titular del ministerio de Exteriores, Margarita Robles, comparecerá ante la opinión pública para dar las oportunas explicaciones. O sea, que el tema tiene guasa: el Gobierno va a enviar a un funcionario para que investigue sobre lo que ha hecho el propio Gobierno.

Antes me he referido al “caso GAL” como el antecedente más grave a este caso que nos ocupa ahora y debemos de recordar que en aquel caso, el Gobierno de Felipe González Márquez creó un grupo parapolicial, que financió con los fondos reservados, para que un grupo de mercenarios cometieran atentados contra miembros de ETA, incluso en suelo francés, por lo que se corrió el riesgo de que se hubieran deteriorado, gravemente, las relaciones diplomáticas entre España y Francia, pero el Gobierno del PSOE de González hizo lo que hizo, pensando en el bien de España, pues la tensión que los atentados que ETA cometió, cebándose con los miembros del Ejército, Guardia Civil y Policía Nacional provocó un intento de golpe de Estado el 23 de Febrero de 1981; pero en el caso que nos ocupa, el Gobierno en funciones de Pedro Sánchez ha hecho lo que ha hecho, si es verdad que lo ha hecho, y todo apunta a que así ha sido, no pensando en los intereses de España, sino pensando en los propios  intereses; del PSOE y de Unidas Podemos. En este caso, a los señores del Gobierno, los intereses de España “les han importado un soberano pito” así como las consecuencias, que la grave crisis diplomática que pudiera derivarse de esto, produjera. A los miembros del Gobierno “les han importado todo un pimiento” todas estas consideraciones, con tal de que los oscuros secretos sobre la financiación ilegal de Podemos y, quizá, el papel que haya podido desempeñar el nefasto Rodriguez Zapatero en todo esto, continúen siendo ignorados por ciudadanía española..

Y, por último, yo me pregunto si a todos los señores que escriben en esta plataforma, con tanto entusiasmo, sobre el futuro Gobierno en coalición PSOE/Unidas Podemos; tan esperanzados ellos con este “Gobierno de progreso”, no les retrotrae este asunto a tiempos pretéritos como cuando Hitler mando a Otto Skorzeny a que rescatara a Mussolini del Gobierno italiano pro-aliado que lo depuso y lo tenía preso; o a los primeros tiempos del Estado de Israel, cuando enviaba a agentes del Mossad, por todo el mundo, a secuestrar a criminales nazis, vulnerando la soberanía de los países en los que llevaban a cabo sus acciones. Yo me pregunto, ¿Qué más tienen que hacer los señores Sánchez e Iglesias para que estos señores se den cuenta del verdadero talante (empleando la expresión favorita del nefasto Rodriguez Zapatero) de estos individuos?

Ya cuando Iglesias se compró el “casoplón” contradiciéndose en todo aquello que había dicho sobre que él no fiaría la economía de un país a un señor que se compra un ático valorado en 600.000 euros (refiriéndose a Luis De Guindos); que si a él no le gustan esos políticos que viven en chalés de lujo, en Somosaguas o La Moraleja, rodeados por altos muros, porque eso los aleja de los problemas de la ciudadanía; que si él llegara a ser presidente del Gobierno, tendría que irse a vivir a La Zarzuela, muy a su pesar, porque a él, en realidad, le gustaría seguir viviendo en Vallecas y seguir teniendo ese contacto con el panadero, con el cartero…y uno le recordaba todas estas cosas a los podemitas, ellos te contestaban: “cada uno hace con su dinero, si ha sido ganado horadamente, lo que quiere”, en una respuesta que no tenía nada que ver con lo que se les preguntaba; o “es que tiene un proyecto de vida”, por el hecho de que la marquesa estuviera embarazada. Luego, cuando este “experto jinete” ha continuado “cabalgando contradicciones” tales como la de presumir de feminista después de haberle dicho a la periodista Mariló Montero, “que la azotaría hasta hacerla sangrar”; después de que se conociera que la marquesa era una déspota, ella que presume de tan proletaria y de defensora de los derechos de los trabajadores, con la persona que le hacía de escolta; después de que se supiera, ellos que han criticado tanto el empleo precario creado por el PP, que mas del 55% de la plantilla de Unidas Podemos tiene contratos temporales; después de que se ha sabido que ellos, que tanto hablaron de “M. Rajoy”, en esa ironía tan ingeniosa, también han estado cobrando sobresueldos…los defensores de esta gentuza; los que ven tan esperanzados este posible “Gobierno de progreso” suelen recurrir al argumento de que “todo eso es mentira; que son historias que gente rica se inventa, porque ven peligrar sus grandes fortunas, por culpa de este moderno Robin Hood, que le va a quitar el dinero a los ricos para dárselo a los pobres”.

Y yo me pregunto:  ahora, con el asunto este de enviar a policías españoles a violar la soberanía de un país para mantener a salvo sus oscuros secretos; sus cloacas, ¿cómo lo van a justificar?, ¿con que todo es un invento del actual Gobierno boliviano porque tienen miedo de que Iglesias lleve a cabo su “justicia proletaria” de redistribución de la riqueza desposeyéndoles de sus grandes fortunas, tal y como estaba haciendo el “camarada Evo”?, ¿lo van a justificar diciendo que “bueno, al fin y al cabo, lo que hay detrás de todo es un asuntillo menor de financiación ilegal” o van a hacer lo que ha hecho el PSOE con el caso de los ERE, diciendo que eso “fue cosa del pasado”, al contrario de Franco y la Guerra Civil, que han sido cosa de rabiosa actualidad?