La tijera almanseña (y IV). No hay quien se lo crea

Llega con esta entrada el final del análisis de los recortes del Sr. Núñez y su séquito de concejales del PPIA. El dinero "ahorrado" en lo hasta ahora visto asciende a 1.047.000 €, aunque hemos podido comprobar que algunas de las actuaciones previstas tienen un dudoso futuro y posibilidad de aplicación, otras están directamente hinchadas y no se corresponden con la realidad del presupuesto de nuestra ciudad y otras son inadecuadas, insolidarias o pueden generar más perjuicios que beneficios. Nos quedan por repasar los recortes que constituyen, económicamente, el otro 50 %, 1.039.080 € que, sumados a los anteriores, completan los algo más de 2 millones de euros de pretendido ahorro.
En este último análisis deberemos hacer un ejercicio de fe, por lo que aquellos que, como yo, seáis un poco descreídos, tendréis algunas dificultades para comulgar con las cifras propuestas por el plan de recortes. Y este ejercicio se hace necesario porque la cota de secretismo, ambigüedad y oscuridad informativa alcanza aquí su máxima altura. Sin explicaciones, sin detalles de ningún tipo, desde el PPIA pretenden que nos creamos sus números aplicando la máxima de "porque yo lo valgo". Veamos:

• En el capítulo de amortización de plazas, lo que viene llamándose despidos, dicen que ahorrarán 272.500 €. Pero el oscurantismo que rodea esta propuesta sólo genera dudas. ¿Cuántos trabajadores se van a la calle? ¿Cuántas plazas desaparecen del catálogo de puestos municipal? ¿A qué conceptos se refiere? ¿Sólo salarios? ¿Incluye la Seguridad Social? ¿Se han tenido en cuenta los gastos en indemnizaciones? La respuesta parece estar en un misterioso "Anexo 1" de existencia aún no probada. Cuando al Sr. Bueno, concejal de hacienda, le hemos preguntado sobre estas dudas y queriendo saber a cuántas personas se están refiriendo exactamente en este apartado, su respuesta, con un tono despreocupado y casi burlón, ha sido que no lo sabe, no lo recuerda, que puede que cuatro, nueve, o diez, o quién sabe... Olvida el Sr. Bueno que está hablando del puesto de trabajo de personas, del medio de subsistencia de trabajadores y trabajadoras de este Ayuntamiento. Hasta el momento de redactar esta entrada, la única información con visos de veracidad que podemos manejar es que están afectados, al menos, cuatro empleados públicos (a los que se añadirían, en su caso, quienes trabajan en Almansa Uno Radio). Pero la amplitud del recorte previsto ha de incluir, necesariamente, a bastantes más trabajadores... Por todo esto parece muy probable que, si llega a producirse algún ahorro, será muy inferior al pronosticado en el plan de recortes. En cualquier caso, los despidos son, para nosotros, una vía de ahorro no deseable, máxime cuando, por otro lado, se aumentan las liberaciones entre los concejales del PPIA.

• O las matemáticas ya no son una ciencia exacta o el Sr. Núñez suspendió la asignatura. Observemos... Dicen que van a recortar las productividades de los trabajadores municipales en 250.000 € y que ello supone una rebaja del 50 %. Pero si buscamos en los presupuestos del año 2011 lo contemplado en este asunto, encontramos que las productividades previstas para los funcionarios son de 280.000 € (partida 929.15000) y para el personal laboral 3.000 € (partida 929.13003). En total, 283.000 €. El recorte alcanzaría, por lo tanto, al 88 %, prácticamente desaparecerían. O hacen muy mal las cuentas, o el dato proporcionado es irreal, o es que están pagando productividades fuera de lo presupuestado. Resulta, por lo tanto, un "ahorro", a todas luces, no creíble.

• El regalo que la Sra. Cospedal hizo a los empleados públicos, haciéndoles trabajar más tiempo por menos dinero, ampliándoles la jornada laboral en media hora diaria, resulta que, según el Sr. Núñez, supone 25.000 € de ahorro para el Ayuntamiento. Confieso que no soy capaz de imaginar cómo ha llegado a esa conclusión. ¿Son horas extras que no se van a hacer? ¿Si son horas extras, de quién, con qué valor? ¿Es lo que valen las más de 20.000 horas de más que realizarán los trabajadores municipales, es decir, a euro la hora? ¿Ha soñado el Sr. Núñez esta cifra? ¿O es todo una oportunidad para colar unos miles de euros que nunca podrán cuantificarse como un ahorro real?

• Más horas de trabajo, menos sueldo y, por si fuera poco, un recortito más. Un tercio del dinero destinado a las ayudas sociales que los empleados públicos tienen reguladas en su convenio colectivo -entre otras, ayudas para la compra de libros de texto (ahora que la Sra. Cospedal ha decidido que tenemos que volver a pagarlos)-, 10.000 €, desaparecen del mapa retributivo municipal añadiéndose a la pérdida adquisitiva que los trabajadores del Ayuntamiento de Almansa han sufrido en los últimos tiempos.

• Y ahora, el gran ejercicio de fe. Si no eres creyente ni te molestes en leer lo que viene a continuación. Porque hay que creer sin ver, profesar una confianza ciega en el dogma dictado por el Sr. Núñez, en la verdad revelada por la que asegura que va a ahorrar ni más ni menos que 425.000 € en los pliegos de condiciones que ha de negociar el Ayuntamiento de Almansa en 2012. En este caso, en vez de nuevos o viejos testamentos, la verdad está contenida en un llamado Anexo 2 (que, como el 1, es de existencia misteriosa) ¿Y por qué no 800.000 €? ¿El Sr. Núñez conoce de antemano las ofertas que van a presentar las empresas en los distintos concursos? ¿Qué porcentaje supone esta cantidad sobre la totalidad de las licitaciones previstas? Ciertamente, el incremento de la competencia entre las empresas produce una rebaja de los precios. Pero la bola de cristal del Sr. Núñez, en este como en otros casos, ya ha demostrado que carece del más mínimo rigor. 

• Y por último, en 56.580 € menguarán los distintos convenios y subvenciones otorgadas por el Ayuntamiento. Poco podemos añadir a la cifra pues, en ese halo misterioso que rodea a los secretos anexos (el tercero en este caso) parece hallarse el reparto de recortes, por lo que no podemos valorar la justedad de cómo se distribuye la tijera. 

2.086.000 € dice el Sr. Núñez y sus compañeros del PPIA que va a ahorrar el Ayuntamiento de Almansa con este tijeretazo. Pero no es verdad. El recorte propuesto tiene muchas lagunas formales, una grave inconsistencia respecto al presupuesto de referencia, el del 2011, y una completa opacidad que impide, ya no compartirlo, sino tan siquiera creérselo.