Lactancia y contaminantes

Empezamos mal el fin de semana: Lactancia materna y nueva polémica de la mano del estudio publicado por el CSIC en colaboración con el Instituto Marqués de reproducción asistida.
Antes de ayer se hacía público un estudio sobre los contaminantes presentes en la leche materna y ayer, viernes, se publicaba en la Revista Internacional de Andrología ( podéis leer el abstarct del estudio aquí ).
Básicamente, lo que pretende el estudio, es relacionar la mala calidad del esperma masculino con los contaminantes presentes en la leche materna, producto de la alimentación materna desde antes incluso del embarazo (Vaya, que lo que busca es hacernos culpables a las madres de que nuestros hijos tengan "soldaditos" vagos...).
Pero, si leemos bien, dice que " la calidad del semen podría estar relacionada con los disruptores endocrinos ( vulgarmente conocidos como contaminantes ) a los que se ve expuesto el bebe durante el periodo fetal y perinatal". 
Así que, todo son podría ser que, tal vez,... No pueden asegurar y afirmar 100% nada, pero creo que aquí, lo que buscan, es crear polémica.
Para empezar, han tomado una nuestra de 68 mujeres, 34 catalanas y 34 gallegas ¿ Es eso una muestra representativa de toda la sociedad española ? ¿ Los resultados serían los mismos si hubieran incluido a mujeres bascas, de Burgos, de Sevilla o de Bollullos de la Mitación ?
Después, relaciona los niveles actuales de contaminantes presentes en la leche materna, con......esperma de los hombres adultos de ahora????? No sería lógico investigar como fueron alimentados esos hombres de entre 30-45 años???? No eran momentos de máxima difusión del biberón?????
En todo caso, si quieres relacionar esos tóxicos con la mala calidad del semen masculino, ¿ No sería lógico hacer un estudio dentro de 20 años del semen de esos niños amamantados ?
Respecto a las substancias analizadas, podemos leer en 20minutos:
Una de las sustancias analizadas son los bifenilos policlorados, un contaminante cuyo uso está prohibido en casi todo el mundo, pero que fue muy utilizado durante el siglo XX en el sector eléctrico y agroquímico y todavía se encuentra en las aguas y sedimentos. Otro grupo de sustancias analizadas son los pesticidas organoclorados, que se utilizan para eliminar plagas, son persistentes y pueden ser arrastrados a largas distancias por las corrientes atmosféricas, marinas o de agua dulce.
El tercer grupo lo integran los retardantes de llama en plásticos y espumas, cuyo uso se prohibió en los años 80, pero se encuentra ampliamente extendido en el aire, polvo de interiores, sedimentos, peces de agua dulce, huevos de aves y animales marinos.
Así que, mi última reflexión, va dirigida hacía estas substancias, porque, ¿ No sería más lógico buscar las fuentes de contaminación para poder evitarlas ? ¿ No sería mejor buscar la forma de eliminarlos ?
Una vez más, creo que los que van a salir perjudicados son los bebes, ya que las madres que lean noticias como esta, pueden llegar a dudar sobre la lactancia. Señoras, la lactancia materna ES el mejor alimento para un bebe hasta los 6 meses de vida y hasta el año complementado con otros alimentos. Y no porque lo diga yo, sino por que lo dice la OMS, la AEPED, Carlos González y las lorzas de mi hija.