Las entradas del "papa pepe" y la interpretación del reglamento

ANALISIS DEL PARTIDO POR EL EX ARBITRO URIZAR EN EL DIARIO AS"Fernando Teixeira no se encontró cómodo. Repartió errores por igual. Dejó sin pitar un penalti para cada equipo y pudo expulsar a algún jugador. Habíamos dicho que le costaba sacar tarjetas y que era impreciso en las áreas, y lo demostró.
Hubo varias jugadas conflictivas que repasamos: en el 25' la entrada de Khedira a Abidal pudo ser roja. Como mínimo debió amonestar por juego peligroso. En el 30', Abidal falla en el despeje y el balón le da en la mano. Fue involuntaria. Acertó al no pitar penalti. En el 45', Messi forcejea con Pepe en su gol, pero es legal porque no derriba al defensa. Pepe resbala. Nada más empezar la segunda parte, Marcelo da una patada sin balón por detrás a Messi. No señaló nada y pudo ser roja. Es una agresión. En el 55' Pepe le hace una fuerte entrada a Alves. Entra con fuerza excesiva sin tocar balón. Debió amonestarle. Luego, en el 73', después de una falta de Ramos a Pedro, despeja el balón impetuosamente llevándose por delante a Pedro. Pudo ser otra vez amonestado. Pepe pudo no terminar el partido, como Marcelo y Khedira. Tuvieron suerte con Teixeira En el 82', Valdés, desde el suelo, saca el brazo derecho y derriba a Cristiano. Fue penalti y no lo pitó (y amarilla). Como tampoco pitó el de Marcelo a Pedro en el 86'. El brasileño mete la pierna y derriba al español en el área, tocándole el pie izquierdo de apoyo".Analizando los hechos, Karanka tiene toda la razón... hay cosas que no cambian, o pensándolo un poco mejor, si por ser malpensados pensamos en las consecuencias mediáticas que acarrea la expulsión de un jugador blanco, quizás en el subconsciente del colegiado pesen estos detalles a la hora de APLICAR EL REGLAMENTO... lo dice el colaborador de As en su análisis. Pero podemos suponer la que se podría liar si esto ocurriese. ¿Por que?.