Por alguna extraña razón Kevin Feige ha dado mucho de qué hablar en estos últimos días. El gran hombre de Marvel Studios ha dejado expuestos los planes del estudio para el reinicio del personaje. Mientras, gracias al portal Wikileaks, nos damos una idea de lo que Feige le habría recomendado a Sony para “mejorar” a The Amazing Spider-Man 2.
Dentro de la gran lista, podemos encontrar conceptos que a todos nos parecen débiles. Entre los puntos se cita la actuación de Garfield, la personalidad de Max Dillon y la trama en general.
Es curioso, como al parecer, Kevin Feige tuvo acceso al primer corte de la película, incluso antes de su estreno.
- Hay demasiadas tramas, por ejemplo, ¿podría reducirse el arco del padre simplemente a Roosevelt?
- Podríamos cortar el accidente de avión y Richard destruyendo arañas y empezar desde el camión blindado. No con Spider-Man, dejar que el peligro sobre Nueva York sea primero y entonces que Spider-Man entre en escena heroicamente.
- Rebajar el tono de la actuación de Paul Giamatti, para que parezca menos caricatura y más una amenaza.
- Si cortan la escena de Richard y el accidente de avión del principio, quizás se podría poner una escena de Harry y como regresa a casa.
- Me encanta de verdad Electro, pero creo que no es necesaria la escena de su apartamento en la que parece completamente loco y muy difícil de sentirse identificado en él.
- Me gusta la idea de que la anguila se meta en su boca pero podríamos verla brillando junto a él solamente.
- Necesitan presentar la planta eléctrica antes.
- Parece que la película cambia el punto de vista ¿Por qué estamos desde el punto de vista de Max en la persecución de autos? Es mejor hacerlo desde el punto de vista de Spider-Man.
- Quizás habría una mejor forma de mostrar que Peter se está perdiendo la graduación.
- No creo que Peter tenga que mentir a Gwen sobre las sirenas, quizás simplemente restarle importancia.
- El cameo de Stan Lee: Quizás necesita más énfasis en Peter intentando quitarse su traje y no ser visto.
- En vez de ver el fantasma del Capitán Stacy, ¿podemos simplemente poner la voz en la cabeza de Peter y quizás hacer un flashback a la primera película?
- Hay demasiado tira y afloja con Peter y Gwen – ¿Podemos cortar la escena del Dim Sum para que no se sienta tan repetitiva su ruptura como en la película anterior? ¿Puede Peter ser más honorable y definitivo y menos llorón?
- ¿Por qué es necesario que pase un año?
- La historia de Harry se siente como la trama principal de la película. Peter debería mirar al pasado por Harry, quizás encontrar algunas fotos de ellos juntos como niños.
- La actuación de Andrew está por todas partes. Muchos llantos y locura. Es difícil seguirlo emocionalmente a veces. Eso opaca su reacción a la muerte de Gwen porque se enfada y es emocional demasiadas veces.
- No me gusta la idea de que May le diga a Peter que sus padres son espías porque dos segundos después descubre que no lo son y de nuevo lucha con la idea de que es un chico ordinario.
- Me gusta la idea de que la tía May descubra que él es Spider-Man.
- Se necesita resaltar la detención del Duende… que suenen más sirenas mientras se concentran en el reloj 1:21, 1:22 (buen detalle).
- ¿Puede electro tararear “Itsy-Bitsy Spider” antes de empezar a tocarla electrónicamente?
- Quizás intercalar el montaje final y escuchar el discurso de Gwen con alguien metiéndose en Proyectos Especiales y revelar más easter eggs.
- No necesitamos a la tía May en la cocina.
- Spider-man necesita sentirse más directamente responsable de haber prevenido que los aviones se estrellen.