Las mentiras sobre las subvenciones al carbón español

Mucho se está hablando últimamente del carbón español y de que se encuentra subvencionado. Que si los mineros por aquí, que si los mineros por allá. Pero nadie –o por lo menos aquellos que critican pontificando- pone encima de la mesa lo que “cobran” del Estado –de todos los contribuyentes- otras fuentes energéticas. Puede que el carbón español sea más caro que el polaco o el vietnamita, pero también es más caro el plátano canario que el ecuatoriano, y no escucho a los popes neo-liberales hablar mal de la fruta isleña, la cual recibe cuantiosas cantidades de ayudas, lo cual me parece de lo más lógico, ya que las condiciones de cultivo en el país americano son cuasi feudales y esclavistas. Lo mismo sucede con el carbón. Las precarias condiciones salariales y de extracción en Polonia y Vietnam, nada tienen que ver con las existentes en las cuencas españolas. Pero vayamos al meollo de la cuestión. ¿Cuáles son los costes de cada energía? En el cuadro siguiente se encuentra la respuesta.

CARBON 1,82 Cts de € por Kilowatio

EOLICA 4,29 Cts de € por Kilowatio

HIDRAULICA 4,38 Cts de € por Kilowatio

COGENERACION 5,12 Cts de € por Kilowatio

BIOMASA 7,07 Cts de € por Kilowatio

RESIDUOS 9,03 Cts de € por Kilowatio

SOLAR 42,86 Cts de € por Kilowatio

¿Cuál de estas energías le cuesta más al Estado español? ¿Cuál le cuesta menos? La demagogia tiene las patas muy cortas y la desinformación también. ¿Cuánto nos está costando a los españoles el llamado Deficit Tarifario de las eléctricas? Parafraseando parcialmente a Bob Dylan, la respuesta debe de estar en el viento.