Las primeras críticas internacionales destrozan ‘Assassin’s Creed’

Las primeras críticas sobre la adaptación al cine de ‘Assassin’s Creed’ ya están dando la vuelta al mundo, y hay que decir que éstas no son muy halagüeñas. Muchos de los medios avalan la intención del director, Justin Kurzel, de convertir la película en el blockbuster de la navidad, pero en cierto modo no lo ha conseguido del todo dejándose llevar por los productores de la película.

COLLIDER: “Salvo la parte de Aguilar y María, ‘Assassin’s Creed’ es como un control de crucero. Es decir, secuencias similares y eventos iguales todo el rato. Se suceden una y otra vez y lo único que puedes hacer simplemente sentarte y observar una bonita imagen. Y sí, ‘Assassin’s Creed’ parece fantástico en ocasiones. Sobre todo el diseño de vestuario y las secuencias de persecución en el siglo XV. Pero todo el rato corriendo y combatiendo cuerpo a cuerpo en ese mundo no hace que la película valga la pena si los personajes no te dan absolutamente nada.”

THE GUARDIAN: “Es raro ver una película que carece de alma. Sólo sirve para quitarle el dinero a los jugadores. Y es probable que ellos prefieran seguir con el juego.”

UPROXX: “‘Assassin’s Creed’ es como una película de Paul WS Anderson bien rodada, y contando con uno de los mejores actores del planeta, al que desprovee de su personalidad.”

THE INDEPENDENT: “‘Assassin’s Creed’ probablemente ha hecho lo que mejor que podía con lo que tenía. Y, en realidad, es la mejor adaptación de videojuegos por el momento. Y esto ya es decir bastante.”

SLANT MAGAZINE: “‘Assassin’s Creed’ tiene un arma secreta: cuando la película se detiene, simplemente hacen que Michael Fassbender se quite su camisa.”

THE PLAYLIST: “Puesto que los asesinos son aquí presentados como héroes, ¿’Assassin’s Creed’ implica mantener un libre albedrío y aceptar la violencia propia del hombre? ¿Qué pasa con la misión de Sofía de poner fin a la violencia mundial? Se sospecha que ningún cineasta pensó sobre ello… En cambio, todo es un adorno para un final que revela que este blockbuster es muy torpe. Algo así como un preludio de dos horas para una posible franquicia.”

VARIETY: “¡Cómo han cambiado los tiempos! ‘Assassin’s Creed’, en la que Michael Fassbender se dedica a saltar, luchar y disparar contra el tiempo, con mal humor, un tono hosco y el pecho desnudo de un guerrero histórico, es una película de videojuego mediocre que se ha vendido como la más reveladora. La cinta sale tras 20 años de adaptaciones desalmadas y olvidables de videojuegos (‘Mortal Kombat’, ‘Streetfighter’, ‘Max Payne’, ‘El libro de Eli’, ‘Lara Croft’, ‘Warcraft’…). Pero ‘Assassin’s Creed’ no lucha contra la desgracia de este estereotipo. Al revés. Lo usa para apuntalar sus propias pretensiones. El gancho que los productores están vendiendo aquí es: “Por fin una película de videojuegos que está por encima del resto”.”

TIME: “El siglo XV no fue un buen momento para vivir. Ni tampoco un lugar agradable que visitar. El espectador viaja en el tiempo de regreso a aquella época con ‘Assassin’s Creed’. Pero todo lo que consigue es una manzana podrida. Y ni siquiera es la realidad.”

Michael Fassbender protagoniza la cinta junto a Marion Cotillard, Jeremy Irons, Brendan Gleeson,Carlos Bardem, Javier Gutiérrez, Hovik Keuchkerian, Ariane Labed y Essie Davis. El estreno de la película de ‘Assassin’s Creed’ está previsto para el próximo día 23, y entonces comprobaremos cómo reaccionan los fans de la franquicia creada por Ubisoft y llevada al cine.