Un
estudio publicado en el American
Journal of Clinical Oncology.
realizado por la Loyola University Medical Center de Chicago Stritch
Facultad de Medicina valoro el modelo conocido
como lineal sin umbral (LNT), que se utiliza para estimar los riesgos
de cáncer por radiación y encontró que las
estimaciones de riesgo basadas en este modelo son sólo teórico y,
hasta ahora, nunca han sido concluyente. El uso del modelo LNT
impulsa temores infundados y gastos excesivos en las medidas de
seguridad pautadas pero son innecesarios e inútiles. El modelo LNT
disuade a muchos médicos al uso de técnicas de imagen apropiadas y
desalienta a muchos de conseguir imágenes adecuadas y necesarias,
todo ello en nombre de evitar cualquier exposición a la radiación.
Los autores volvieron a examinar los estudios originales, que se
remonta más de 70 años, lo que llevó a la adopción del modelo
LNT. Esta reevaluación encontró que los datos reportados en estos
estudios en realidad no apoyan el modelo LNT. El modelo LNT asume que
no hay dosis segura de radiación, no importa cuán pequeña. Sin
embargo, el cuerpo humano ha desarrollado la capacidad para reparar
los daños de la radiación de baja dosis que se produce de forma
natural en el medio ambiente. Los estudios de sobrevivientes de las
bombas atómicas y otros estudios epidemiológicos de poblaciones
humanas nunca han demostrado de manera concluyente que la exposición
a la radiación en dosis bajas puede causar cáncer. Los autores
concluyeron que el modelo LNT debe ser abandonado porque los estudios
actuales así lo confirman.