Le Président, Francia 2010

Un documental sobre un político, de cualquier tendencia ideológica, destinado a la gran pantalla es el típico trabajo de propaganda, aburrido, previsible y de un limitado interés, hasta para sus más fieles seguidores. Salvo honrosas excepciones. Conociendo y apreciando las realizaciones anteriores del autor del proyecto, Yves Jeuland, existía una posibilidad de que lograse alejar a los directores de comunicación de la sala de montaje y que filmase la cara oculta de la política.

El personaje elegido era una bestia de armas tomar, Georges Frèche, político del Partido Socialista francés, conocido por su lengua afilada, una vida llena de elecciones, escrutinios y votaciones y un conglomerado de las tres peores P de la política actual en su grado máximo: una popularidad maquiavélica, un “populismo” cultivado en extremo y un gusto radical por la polémica. Una apuesta  bien arriesgada en la que sólo cabía un ganador… 

Y, sin embargo, han resultado vencedores los dos: el realizador por mostrar el más improbable y alucinante de los documentales realizados sobre la practica actual de la política y también el protagonista. Georges Frèche murió el pasado mes de octubre, dos meses antes del estreno, y las imágenes dejan ver que le daba absolutamente igual que los espectadores descubriesen el lado oscuro de su fuerza. Todo hay que reconocerlo, desde el inicio, prometió al realizador que podía seguirle todo el tiempo y grabar lo que quisiese, sin ningún tipo de censura. De esta forma, Georges Frèche ha conseguido lo que siempre había deseado: que se siga hablando de él, aunque sea bien.

Durante los seis meses anteriores a las elecciones regionales, constatamos lo que siempre habíamos imaginado, pero jamás visto. Un equipo permanente de directores de campaña, de comunicación, sociólogos y un panel estridente de consejeros revolotea, día y noche, alrededor del candidato, estableciendo lo que el futuro presidente de la región debe decir, cambiando las ideas o, sencillamente, de proyecto según las estadísticas o la repercusión mediática de una declaración, inventando cifras no contrastadas o aproximativas y  pasándole un sinfín de notas en mitad de conferencias de prensa, discursos o entrevistas. Todo estructurado por el storytelling (método de comunicación basado en una estructura narrativa del discurso similar al de los cuentos), es decir, intentar vendernos la moto.

Menos mal que hay un momento de humanidad en ese político que lleva a ese hombre dentro: en uno de los mítines de final de campaña y, ante miles de electores, deja de lado el discurso previsto, e improvisando, narra el origen extremadamente humilde de su familia, las dificultades financieras que atravesaron y la travesía de su padre por la región, años atrás, con los zapatos en la mano para no gastar las suelas. Recuerdos que acaban por hacer llorar al político.

El final del documental y su montaje es excepcional. Georges Frèche ha ganado la presidencia de la región, de nuevo, y todo el equipo celebra el acontecimiento. El director de comunicación le pregunta sorprendido al político por ese pasado tan triste de sus padres, en su mirada se percibe que piensa utilizarlo en el futuro, y el presidente , entre copas y risas, reconoce que su familia siempre había tenido muchísimo dinero gracias a la venta de unos terrenos y que se había inventado toda la historia. Sencillamente magistral.