No se trata de una idea nueva, el crear grupos (en este caso facciones) atendiendo a las características de cada persona y limitar sus actividades de manera que se reduzcan de manera significativa la posibilidad de conflictos, ya que todos saben lo que son y lo que se espera de ellos, es algo que se ha tratado en múltiples ocasiones en el cine actual ("Los Juegos del Hambre", "Battle Royale", "El corredor del laberinto"), siempre amparados por una situación límite.
En esta tercera entrega "Leal" después de la escalofriante revelación de la anterior película tenemos que ver como lidia la sociedad y el poder establecido con el emerger de los "divergentes", así como ahondar en los detalles de cómo y porque la sociedad está organizada de esta manera. Uno de los aspectos más interesantes de esta "Leal" es que después de la desaparición del personaje de Kate Winslet como mala malísima toma el relevo Jeff Daniels, un gran actor todo-terreno capaz de los papeles dramáticos más complejos ("The Newsroom" o "Steve Jobs") y del humor más absurdo ("Dos tontos muy tontos"), y que es de largo lo mejor de la película, lo cual no era muy difícil.
Vuelve a llamar la atención el poco carisma de la protagonista Shailene Woodley que encarna una Tris Prior más bien floja, nada que ver con el papel de Jennifer Lawrence en "Los Juegos del Hambre", por otra parte el resto de secundarios son muy guapos todos pero no dan para más, excepto de nuevo el maravilloso Miles Teller ("Whiplash") en un papel deliciosamente cruel y egoísta, con ese toque canalla al estilo Han Solo.
La película comienza bien y tiene algunos momentos técnicamente impresionantes (se nota de nuevo un incremento de presupuesto), en su parte media pierde el ritmo de manera importante para finalmente intentar dejarlo todo listo para la cuarta y última parte de la saga. Por tanto se trata de una película desigual, que sin ser aburrida no aporta mucho, aunque desde luego está muy por encima de la segunda entrega, pero cuya principal pega es la falta de pegada, no hay momentos épicos y la revelaciones o los momentos de supuesto clímax no emocionan.
En resumen, una película de acción más con personajes de cierto gancho y una historia de fondo curiosa, pero que no acaba de cuajar y a la espera del desenlace final algo floja tanto en sus actuaciones (en general) como en el manejo de la historia. Visualmente y técnicamente correcta, con actores muy guapos que harán las delicias de los adolescentes y que atraerán a su público objetivo, las ovejas descarriadas de la saga "Crepúsculo" o "Los Juegos del Hambre".
Lo Mejor:
Algunas escenas de acción bastante salvables.
Jeff Daniels y Miles Teller.
La ambientación y realización técnica es correcta.
Lo Peor:
No sorprende ni emociona.
Los protagonistas adolescentes no acaban de funcionar.
Valoración
Ambientación8.0
Desarrollo de Personajes6.0
Argumento / Guión6.0
Banda Sonora6.0
Entretenimiento6.5
Montaje / Innovación Técnica8.0
Puntuación Total (Sobre 5 estrellas)