Liberación de presunto violador

Tras la polémica liberación del presunto violador, la familia de la víctima dice vivir un “calvario”

El padre de la joven que fue abusada en 2011 relató cómo vivió su familia la liberación del único detenido por el hecho, Sebastián Laciar. Además, cargó tintas contra el juez de la causa, Pablo Flores.Radio Sarmiento“Un calvario”, así definió Julio Reinoso la situación que vive después que la Justicia liberara al acusado de haber violado a su hija cuando esta tenía 13 años. El juez Pablo Flores decidió dejarlo en libertad después que se venciera la prisión preventiva. 
“Esta gente sale con un nivel de violencia muy grande, tienen una patología que nunca se cura y vuelven a reincidir. Tal vez lo hagan contra mi hija o contra otra niña. Este hombre pagó dos años, pero mi hija llevará esto toda la vida, es un calvario”, dijo el padre en los micrófonos de Radio Sarmiento. 
“Mi hija tiene miedo y no quería hablar con nosotros, pero me dijo que la gente la señala en la calle y la escuela. Su pena será toda la vida mientras que el señor Laciar pagó solo 2 años. No entiendo a la Justicia”, agregó consternado. 
Reinoso aseguró que por lo ocurrido tuvo que malvender su casa, que estaba ubicada enfrente de la del presunto violador, y someter a su hija a tratamientos psicológicos y psiquiátricos. “Yo y mi familia vivimos un calvario”, aseguró. 
El hombre cargó tintas contra el juez de la causa, Pablo Flores, y aseguró: “Nuestra primera reacción fue preguntarnos ¿qué Justicia hay en San Juan? ¿Cómo se mide la Justicia?. Yo no puede creer que nos culpen a nosotros de la libertad de ese hombre”. 
Sobre las demoras en la causa, Flores dijo a Diario de Cuyo: “La demora no fue por culpa del juzgado, de la defensa o el imputado, todo se debió a la tozudez de la querella que presentó apelaciones tras apelaciones (para que procesaran al hermano de Laciar) y hasta recurrió a la Corte. La causa volvió a mí este 7 de febrero y la fiscalía pidió la elevación a juicio el 21 de marzo. Es decir, estaría cayendo en una arbitrariedad sino no hago lugar al pedido de la defensa”.