"Libertad o Seguridad", un debate estúpido y peligroso

Ante la amenaza del terrorismo, el mundo discute si la "Libertad" es mas importante o menos que la "Seguridad". Ese debate es el sueño de los políticos aspirantes a tiranos, que desean con todas sus fuerzas que la sociedad opte por la Seguridad y se someta libremente a los abusos del poder y a las restricciones a las libertades y derechos. Sin embargo, se trata de un debate falso y trucado porque para disfrutar de Seguridad no hace falta renunciar a la libertad, como dicen nuestros políticos. Si ellos hubieran hecho las cosas bien o si las hicieran a partir de ahora, no sería necesario renunciar a lo que es la esencia de la civilización y de la dignidad humana, que es ser libres. --- La libertad apenas existe porque ha sido recortada poco a poco por el Estado hasta dejarla reducida a la libre expresión y poco mas. Los europeos actuales no pueden disfrutar de la verdadera democracia, no pueden participar ni influir decisivamente en la política, no pueden evitar que sus líderes sean corruptos y a veces delincuentes, no pueden destituir a los malos gobernantes, tienen que pagar los impuestos que quiere el poder, aunque sean injustos y su palabra vale menos que la de un policía ante los tribunales. Tampoco pueden portar armas para defenderse, ni disfrutar de derechos garantizados por las constituciones, como el derecho a una vivienda digna y a un puesto de trabajo para vivir con dignidad y mantener a su familia, ni a informar y ser informado con independencia y verdad, ni a ser juzgado en igualdad de condiciones con los mas ricos y poderosos, ni a disfrutar de igualdad de oportunidades frente a los amigos y familiares del poder, ni a recibir subvenciones y ayudas públicas con justicia y equidad.

La libertad, en el mundo actual, es mas una sensación que una realidad porque hay derechos y libertades fundamentales que no se respetan y los humanos ni siquiera pueden vivir sin miedo en las ciudades, donde cada día es mas necesario encerrarse en los hogares, detrás de puertas blindadas y armados para defenderse de potenciales asaltantes.

¿A qué mas quiere el poder que renunciemos? ¿Por qué hay que elegir entre Libertad y Seguridad, cuando ambos derechos son compatibles? ¿No nos damos cuenta de que la Seguridad no existe porque los gobiernos son incapaces de garantizarla?

Si las policías fueran mas eficientes, si tantos agentes no fueran dedicados a cuidar de los políticos y se dedicaran a cuidar del ciudadano, si nuestros gobernantes no hubieran invadido Irak bajo motivos falsos, si no hubieran y alentado la destrucción innecesaria de Libia y Siria, es mas que probable que el feroz terrorismo actual no existiera. Si los países africanos no hubieran sido empobrecidos y explotados en la etapa colonial y después abandonados en la pobreza, quizás las oleadas invasoras de inmigrantes famélicos no serían hoy tan enormes. Si nuestros gobiernos hubieran estimulado los valores y la virtud en lugar del aborregamiento de las masas, si hubieran premiado la virtud en luagr de utilizar en exclusiva el castigo y la represión, seguro que nuestra sociedad sería mas noble y decente y con mas capacidad de integrar a los que llegan. Si la distribución de la riqueza hubiera sido mas justa, sin el lacerante escándalo de que las cien personas mas ricas del planeta posean mas riqueza y bienes que la mitad de la población mundial, seguro que en estos momentos no estaríamos debatiendo si la seguridad es mas importante que la Libertad o viceversa.

El gran problema de nuestro mundo es su clase dirigente, una tribu espeluznante de tipos sin valores ni sentido del liderazgo que lleva siglos mandando sin resolver los dramas de la Humanidad y sin resolver ni uno solo de los problemas que nos acosan: hambre, delincuencia, explotación, injusticia, violencia...

Casi todos los males del mundo se deben al pésimo liderazgo y a la escasa calidad humana e intelectual de nuestra clase dirigente. Tipos tan canallas como Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot y muchos otros, incluyendo a una larga lista de teóricos demócratas, han causado al mundo daños terribles y han sido portadores malvados de injusticia, dolor y muerte.

Los malos políticos nos han conducido hasta las grandes crisis, las guerras, los exterminios étnicos, las hambrunas, la pobreza, el desempleo masivo, la falta de esperanza, la inseguridad y el miedo.

El verdadero debate, el que interesa a los ciudadanos, aunque no a los políticos, no es el de "Seguridad o Libertad", sino el de "Si controlamos e imponemos grandes exigencias éticas y psíquicas a nuestros dirigentes o seguimos permitiendo que nos gobiernen rufianes, corruptos e ineptos".

Si lográsemos desplazar del poder a los rufianes y colocáramos en su lugar a personas ejemplares y dignas, el mundo empezaría a cambiar como un calcetín y, por supuesto, a mejorar a grandes zancadas.

Pero las élites que controlan el mundo prefieren que discutamos si queremos Seguridad o Libertad. Y la manada siempre obedece a sus pastores.