Liebster awards ii

Lo he dicho muchas veces. Este blog sirve como método de desahogo para expresar mis opiniones sobre visionados y lecturas, y de alguna manera me ayuda a no oxidarme en esto de escribir. Pero también está totalmente a vuestra disposición para cualquier tipo de petición o colaboración, las cuales intentaré cumplir dentro de mis posibilidades. Al fin y al cabo, sois vosotros los lectores los que dais vidilla a este invento, por lo que vuelvo a animaros a participar de la manera que gustéis.
No es la primera vez que me nominan para esto de los Liebster Awards, una curiosa iniciativa para dar a conocer diferentes blogs y a la gente que los regenta. Esta vez la nominación me llega gracias a una de las más fieles lectoras de Dentro del Monolito, Carmorán de la Mata. Carmorán es la responsable del blog Ensayísticamente hablando, un rincón donde publica interesantes ensayos sobre diversos temas, generalmente con un enfoque literario o filosófico y aportando mucha documentación. Desde aquí os recomiendo sin duda su lectura.
Aunque ya hice un cuestionario anteriormente, hay que complacer a los lectores por lo que gustosamente respondo a continuación a las preguntas propuestas por Carmorán. Eso sí, me vais a perdonar saltarme las reglas en cuanto a nominar a otros blogs ya que, como ya cumplí ese requisito en mi primer post sobre los Liebster Awards, no veo necesario repetirlo. Procedo.

1. ¿Consideras que el blog es solo un hobby, o con el tiempo puede llegar a ser algo más (por ejemplo, una plataforma desde la que ganes dinero)?

Si hablamos exclusivamente del blog, para mí es meramente un hobby que sé que jamás me hará rico. Lo que sí he podido comprobar tras dos años y medio de actividad es que realmente sirve para conocer a gente que comparte tus mismos intereses e incluso poder llegar a involucrarte en proyectos más ambiciosos. Pero este blog siempre quedará como mi reducto personal.


2. ¿Qué crees que es más importante en la vida: tener talante, o tener talento?

Difícil pregunta. En un ámbito profesional lo imprescindible es tener talento, pero creo que en la vida lo principal es ser fundamentalmente bueno, aunque ello tenga poca recompensa en la corrompida sociedad actual.


3. Escribir contenido que a ti te guste aunque eso no atraiga a seguidores, o escribir cosas que a ti particularmente no te gusten pero que sí generan un buen número de visitas. ¿Cuál de esas dos opciones te convence más?

Sin duda escribiré siempre sobre lo que me gusta, creo que no tendría sentido hacer lo contrario. Dicho lo cual, estoy abierto a considerar cualquier petición de mis seguidores por cruel que pueda llegar a ser, jajaja.


 4. Imagina que puedes decidir tener una de estas cualidades: un manejo perfecto de la escritura, una capacidad natural para tener ideas creativas, o una estupenda red de contactos en la blogosfera. ¿Con cuál te quedas y por qué?

Pues me quedaría con la capacidad de crear, ya que es algo que siempre he envidiado de aquellas personas que son muy prolíficas en eso de inventar ideas y llevarlas a cabo. Las otras opciones pueden llegar a aprenderse o perfeccionarse con tiempo, pero me temo que la inventiva es algo innato.


5. ¿A qué personaje histórico (sea del ámbito que sea) te hubiera gustado conocer personalmente?

A Jack el destripador, ¡así conocería su identidad!
¡Gracias, Carmorán!