Revista Informática

Linus, el script mágico y un zas en toda la boca.

Publicado el 20 noviembre 2010 por Ubuntizando
Todos conocemos el "buen humor" que caracteriza a Linus Torvalds. En mas de una ocasión se las ha dado de sobrado. Sí, el padre de Linux tiene malas pulgas. Atrás quedan algunas declaraciones sobre lo incompetentes que le parecían los desarrollos de Gnome, o sus opiniones sobre la comunidad Linux, etc. Normalmente son simples pataletas. Todos somos humanos y en algún momento nos dejamos llevar por nuestro ego.
Pero lo que ha sucedido en estos días, ha sido un buen "tierra tragame" para Torvalds.
Al parecer, en estos dias mucho se ha hablado de las nuevas y revolucionarias mejoras que incluirá la próxima version del kernel. Complejas modificaciones en su código que le dotarán de una agilidad sin precedentes.
Pues bien, un desarrollador de Red Hat: Lennar Poettering indicaba a Linus la posibilidad de mejorar lo expuesto. Pero mejor os muestro parte de la conversación, que es más divertido.
Lennar:
"Binding something like this to TTYs is just backwards. No graphical
session has a TTY attached anymore. And there might be multiple TTYs
used in the same session.
I really wonder why logic like this should live in kernel space at all,
since a) the kernel has no real notion of a session, except audit and b)
this is policy and as soon as people have this kind of group then they
probably want other kind of autogrouping as well for the other
controllers, which hence means userspace is a better, and configurable
place for this."

De lo dicho quedemonos con el último parrafo, que viene a decir algo así:
"Me pregunto por qué lógica de este tipo debe vivir en el espacio del kernel en absoluto, ya que a) el núcleo no tiene noción real de la sesión, excepto de auditoría y b) esta es la política y tan pronto como la gente tiene este tipo de grupo, entonces probablemente quiera otro tipo de autoagrupar, así como para la otra controladores, que por lo tanto, significa el espacio de usuario es una mejor, y configurable lugar para ello."
A lo que Linus responde:
"Numbers talk, bullshit walks.
The numbers have been quoted. The clear interactive behavior has been seen.
And you’re just full of bullshit.
Come back when you have something working and with numbers and better
interactive performance. Until then, nobody cares."

Algo así como decir:
"Hablemos de números, mierda que camina.
Los números han sido citados. Se ha visto un claro comportamiento.
Y tú sólo estas llenandolo todo de mierda.
Vuelve cuando tengas algo de trabajo y con los números y mejor
rendimiento interactivo. Hasta entonces, a nadie le importa."
 A estas alturas todos pensareís que Linus se ha pasado un par de pueblos con su respuesta. Que recibiría una airada respuesta por parte de Lennar pero esto ha sido la bomba. Su respuesta ha sido:
"Here’s my super-complex patch btw, to achieve exactly the same thing
from userspace without involving any kernel or systemd patching and
kernel-side logic. Simply edit your own ~/.bashrc and add this to the end:"
if [ "$PS1" ] ; then
mkdir -m 0700 /sys/fs/cgroup/cpu/user/$$
echo $$ > /sys/fs/cgroup/cpu/user/$$/tasks
fi
Then, as the superuser do this:
mount -t cgroup cgroup /sys/fs/cgroup/cpu -o cpu
mkdir -m 0777 /sys/fs/cgroup/cpu/use
Done. Same effect. However: not crazy.

Traduciendo: Aquí está mi parche, por cierto super-complejo, para lograr exactamente lo mismo de espacio de usuario sin la intervención de cualquier núcleo o parches en systemd y lógica kernel-side. Simplemente edita su propio ~/.bashrc y añadir esto al final.
¿Moraleja de esta historia? Nunca te pases de listo, porque se aplicará la tercera ley de Newton y te va a doler.
Fuente: http://blog.christophersmart.com/
Visto en: http://ubuntulife.wordpress.com/

Volver a la Portada de Logo Paperblog