Lluis Llach. Independencia, nacionalismo, corrupción

Continúa la entrevista de Juan Cruz a Lluis Llach a la que hacía referencia ayer; dice Llach: ‘Prefiero la independencia para librarme de muchas cosas, y tras lo de Pujol, más, para hacer limpieza’, como si para luchar contra la corrupción fuera necesaria la independencia.
Todos quieren borrarse de la foto que los mostraba a su lado, ‘no representa el nacionalismo’, dice. Pero ¡qué tontería! claro que lo representaba, y con su vertiente altamente católica por cierto, a pesar de que en general una persona no sea una ideología, sus constantes triunfos electorales denotaban que para muchos aquel cortijo y la forma de unir vida privada y pública con los negocios y con lo catalán, -fundir lo privado y lo público es tan catalano-español-, era su representación, su título era la aprobación, muy honorable, le trataban prensa instituciones y sociedad civil catalana, que llenaba de aclamaciones a él y su familia durante años, el nacionalismo veía en ellos la imagen creada del nuevo poder específicamente catalán y mostraban su satisfacción, votándole, adorándole, permitiendo llegar hoy a CiU como creador de una de las corrientes del independentismo.
La corrupción tiene rasgos similares en toda España, en parte tiene que ver con los oasis que pretenden construirse en los reinos de taifas nacionalistas, allí y en Valencia, en Madrid, o en Andalucía... pero hay algún elemento diferenciador que llama la atención. En Madrid o Valencia, en España, ninguna fuerza política de izquierdas protege a los corruptos derechistas, ni a la inversa; resulta excepcional ver a individuos de una corriente atemperar o salvar a los corruptos de ideologías contrarias; lo cual sí ocurrió en Cataluña, durante mucho tiempo demasiadas figuras respetables catalanas de variadas corrientes ideológicas, manifestaron  alto y claro que denunciar la corrupción pujolista era atacar al nacionalismo. Allí y no aquí, se identificaba Pujol y nacionalismo catalán, justo lo que ahora que vienen mal dadas pretenden separar los independentistas, como Llach: ‘Pujol no representa el nacionalismo’.
‘’En esos días de incredulidad, asombro y denuncia, Pujol vivió la singular experiencia de disponer, no ya de hegemonía, sino de todo el poder, primero, cuando la Audiencia Territorial de Barcelona se declaró incompetente para dar curso a la querella, decisión premonitoria de las que vendrían dos años después, con jueces en fuga, que ni querían ver los papeles de los fiscales; luego, cuando comprobó la desorientación y el encogimiento de espíritu o, más bien, la entrega interior que la querella había provocado en las filas de los socialistas catalanes, insultados y agredidos en las calles; en fin, cuando, identificando su persecución con la secular humillación catalana a manos de España, definió, entre ovaciones de unos y silencios de otros, la querella como un “ataque a Cataluña…
Treinta años después de aquellas emociones, y conocida al fin la verdad del cuento, muchos lloran, otros se indignan y no faltan quienes celebren la caída de un mito. ¿Un mito? No, Pujol no ha sido nunca un mito. Culto, leído, bien dotado para la retórica, dueño de voluntades, Pujol ha sido el fabulador de un gran engaño, el constructor de un gran relato, fuente de legitimación de un poder absoluto que ha resultado ser un poder operando a la manera de clanes y mafias…''  En los días del gran engaño. Santos Juliá.17-08-14
Cataluña era suya, es propiedad privada del catalanismo, las tramas corruptas tuvieron tiempo de verlas y evitarlas si hubieran querido, pero demasiada gente comulgaban con aquellas ideas -Montilla y el tripartito robaron el gobierno que era catalán, como si fueran sus armarios privados de ropa, un andaluz con nombre castellano y sin hablar perfectamente catalán- ¿Que tendrán que ver las izquierdas con este populismo derechista religioso? ¿Qué sueños tan extraños habrán conseguido unir tanta divergencia? ¿Qué raro se hace ver algunos apoyos condescendientes a estas gentes tan xenófobas? Imposible condensar en una frase pero vean un ejemplo de Marta Ferrusola ‘’Cuando mis hijos eran pequeños, me decían: Hoy no puedo jugar, madre. Son todos castellanos’’
Ahora parece como si los soberanistas se quedaran desnudos, desprotegidos, no queda claro si se sienten engañados o quisieran escapar de su propia responsabilidad por haber apoyado y encubierto tanto desmán. En todas partes hay corruptos que envueltos en banderas se aprovechan de ellas para organizar tramas de corrupción, en este caso tuvo bastante tiempo para hacerlo, veintitres años en la cúspide, -el mayor tiempo de un poder en la España democrática- ahora algunos pretenden hacer creer que la independencia hará la limpieza que no quisieron hacer antes, pero resulta muy poco creíble, hubiera sido mucho más sencillo empezar por limitar mandatos y denunciar, la trama corrupta se desarrolló extensa y fácilmente por estar rebozada en sentimientos identitarios, ¿acaso con la independencia Llach cree que desaparecerán dichos sentimientos?
“Y esta doblez pujoliana, que es el privilegio mejor guardado del Olimpo, ha cimentado el denominado oasis catalán. En casi veinte años se ha creado un sindicato de intereses del tal envergadura, que al final se impone como moral social la propia doblez pujoliana: no somos como somos sino como creemos que somos”. ‘La insolencia del Padrino’, Gregorio Morán, ‘LaVanguardia’ 04-10-14. Tomado de Caffe Regio
LLuis Llach: ‘la independencia para librarme de muchas cosas’, vamos Lluis, ni que la secesión fuera el bálsamo de Fierabrás.