Lo que la vida me robo. Copiar no siempre es malo

A estas alturas lo último que le vamos a pedir a los de televisa es originalidad. Teniendo en cuanta que la copia descarada es el sello de esta empresa sus producciones son monedas al aire en donde resulta una aceptable adaptación o en el peor de los casos completas porquerías (que bonito amor, para citar un ejemplo reciente).
Afortunadamente "Lo que la vida me robo" es una de esos casos que la historia se lleva lo mejor posible de una manera seria cosa que de antemano se agradece.Para quienes no lo sepan esta es la segunda versión de la original "bodas de odio". El primer problema de esta historia es lo clásica de la misma, es de esas novelas en donde sabes perfectamente como inicia y como termina y empeora la situación que hace poco se transmitió "Amor real", primer refrito de la original. Así que por esa parte no hay mayor sorpresa salvo detalles mínimos en el desarrollo inicial de esta versión que gira en torno al tema del matrimonio forzado por conveniencia, recurso bastante común en estos tipos de enlatados.
Viendo esto la producción tuvo el acierto de cambiar el escenario de época de las dos versiones anteriores por uno actual y moderno. Me gusto las primeras escenas de los  protagonistas solos frente al mar, el encuadre de cámara junto al fondo musical además  del tema de apertura demuestra oficio y de alguna manera balancea con las interpretaciones del trio protagonista la monotonía de la historia.  Lo cierto es que también hay que tener en cuenta que tan creíble resulte esta situación en estos tiempos, pero novela al fin solo abra que voltear la mirada y dar por hecho que es factible todo este embrollo.
Y de las actuaciones todos aceptables y correctos. Sebastián Rulli convence con el personaje recto y justo. Angelique Boyer aunque difícilmente llegue a tener otro personaje como "Teresa" y al parecer ya se le nota el encasillamiento sigue gustando en su faceta de niña enamorada y a la vez con carácter. Luis Roberto Guzman tiene la tarea de ser el tercero en discordia creo que es el menos luce de los tres. Juntar a la pareja Boyer-Rulli fue otro acierto convencen y encantan como pareja no solo desde el punto físico si no principalmente actoral.
El retorno de Daniela Castro es lo llamativos de la telenovela, por el momento su actuación es bastante regular por partes se me hace bastante forzada como en los momentos de enfrentamiento con su hija o en la faceta de madre consentidora con el manganzón de su hijo a veces se le ve demasiado histérica para mi gusto  y no llega a convencerme por ejemplo si comparamos su actuación con el de Helena Rojo en el mismo personaje de la versión anterior. Aplausos para don Rogelio Guerra aunque desde hace mucho se le está reservado solo el papel de papa chocho siempre es un placer ver actuar al primer actor. De los demás poco por el momento Sergio Sendel es todavía una incógnita.
La telenovela tiene más de dos semanas al aire y por el momento son más los puntos buenos que los malos. Aún falta ver mucho más y quizás se nos reserve alguna sorpresa en el transcurso de la historia. Por el momento me gusta y la recomiendo sobre todo teniendo en cuanta que es de la fábrica de Televisa. La única queja es para los de AméricaTv ¿Cómo es posible que se le de 45 minutos?, la verdad que ha esos no se les entiende.
RELACIONADOS:

• Por que no hay primera sin segunda, Mi amor el wachiman. Segunda opinión.
• Mentir para vivir, un intento por revalorizar la telenovela mexicana.
• Libre para Amarte (Opinion)
• Mis favoritos para los premios TVyNovelas, ademas de breves comentarios.
• Que Bonito Amor(Opinión).