Lolita de Vladimir Nabokov

Lolita de Vladimir Nabokov
Editorial Anagrama ~ 9788433920386
La historia de la obsesión de Humbert Humbert, un profesor cuarentón, por la doceañera Lolita es una extraordinaria novela de amor en la que intervienen dos componentes explosivos: la atracción «perversa» por las nínfulas y el incesto. Un itinerario a través de la locura y la muerte, que desemboca en una estilizadísima violencia, narrado, a la vez con autoironía y lirismo desenfrenado, por el propio Humbert Humbert. Lolita es también un retrato ácido y visionario de los Estados Unidos, de los horrores suburbanos y de la cultura del plástico y del motel. En resumen, una exhibición deslumbrante de talento y humor a cargo de un escritor que confesó que le hubiera encantado filmar los pic-nics de Lewis Carrol.
Lolita luz de mi vida
Hace un tiempo leí una reseña de Matt de Lector Empedernido y bueno, me gustan sus recomendaciones y estoy muy pendiente de su blog. El libro que leyó fue precisamente éste, y me acordó que llevaba milenios en mi wishlist. Entonces lo busqué en la biblioteca y por fin me dediqué a leerlo. Gracias a Yisus.
Cómo reseñar un libro complicado de reseñar Porque en esta reseña me propongo a quitarle muchos haters o gente prejuiciosa a este autor ruso. Porque a mi me ha gustado mucho, a pesar de todo. Entonces renombraría esto algo así como: Cómo no odiar un libro que tiene todo para odiarse
FACT #1: Pedofilia e "incesto". Que horrible que suena. Ohhhh que horrrrrrrrrrriiiiiiiiibleeeee. Quememos este libro porque dice una panda de cochinadas y cosas horribles. Al protagonista de este libro le gustan las niñitas ¡Que horror! Vamos a tirar el libro por la ventana. A quemarlo en la hoguera.

¿Es que nadie piensa en los niños?
NO los dejes leer Lolita. No lo entenderían. FACT #2:Cuando le dije a una querida amiga que estaba leyendo Lolita, ella dijo:
(Amiga): A mi no me gustó. Yo le dije: ¿Y por qué? (Amiga): Simplemente no me gusto. Y yo volví a preguntar: ¿Pero por qué? (Amiga): .... (silencio incómodo) Yo: Aham.
Odiar un libro porque no es "correcto" porque habla de cosas horribles que no te pasan a ti es una tontería tan grande como una mansión. No tienes argumentos para defender tu opinión que tus propios prejuicios. Eso fue lo que pude intuir de la conversación. Señores, es muy fácil escandalizarse con Lolita. No falta el que se persigne. Pero porque hable de temas escabrosos no lo hace un libro malo ni mucho menos. 
1947. Humbert Humbert es un profesor y literato francés que se va a vivir a Estados Unidos a finales de los años cuarenta para ser maestro en una universidad. Por años ha ocultado su pasión por las niñas jovencitas. En la edades que rondan de los 10 a los 12 años. Les pone el mote de "nínfulas" y son las únicas que le excitan. Llega al estado de New Hampshire y mientras trabaja a distancia en un libro para sus clases, alquila un cuarto en la casa de una viuda llamada Charlotte Haze. Pero su interés se ve desviado a su doceañera hija, la indómita y rebelde Dolores Haze "Lolita"
Este libro es un crudo viaje por las perversiones de Humbert y su obsesión por Lolita. A través de su perspectiva conoceremos su pasado en Europa, sus primeras relaciones y su peculiar forma de ver el mundo. Conoceremos en detalle sus perversiones, su fascinación por las niñas y su actitud ante todo lo que le rodea. Lo más interesante que tiene es la forma de contar la historia. ¡Que buena decisión elegir un personaje tan único, tan perturbado, tan extraño y humorístico como Humbert para contar esta historia! Puedo decir que la narración es fantástica aunque tenga partes enrevesadas que tuve que releer para entender pero ha logrado engancharme. Otra cosa son la abundancia de palabras en francés que pueblan el texto, algo que puede dificultar la lectura si no manejas el idioma (yo sólo me las salté y ya).
Pero no nos quedemos atrás con el objeto de deseo humbertiano: Lolita. Quiero abstenerme de contar cualquier cosa que pueda spoilear o adelantar lo que sucede en este libro. La relación de ella con Humbert es de las cosas más complejas, extrañas y desconcertantes que he visto. Humbert adora a la niña pero sabe que no es un alma de dios. Dolly en la escuela, Lola en pantalones y Lolita para Humbert. Este personaje es el más misterioso y extraño. Realmente te esfuerzas en entender a la niña, pero te ves mediada por la perspectiva de Humbert. Jamás sabrás si es realmente viciosa y repelente o simplemente una víctima. O un poco de las dos. Aunque muchos votan porque ella era una víctima de todo. Cosa que es fantástica y desconcertante.
Es Jeremy Irons ♥
Lolita también crítica a la rígida sociedad americana de la época. En los valores de las personas, costumbres y comportamientos. Aparte de los lugares que Humbert visita y critica con su marcado europeismo y su actitud mordaz. Incluso comenta su cultura y su presunto esnobismo. Algunos pasajes son fascinantes y puedo afirmar que ha sido un viaje fantástico por un extranjero ante otra cultura. Pero aquí se abre otra cuestión. Se preguntarán ustedes: ¿es éste un libro pornográfico? Puedo asegurar que no lo es. En su tiempo fue rechazado por muchísimas editoriales como lo afirma Nabokov en la nota de la edición de Anagrama. En su tiempo no fue publicado por éstas razones y por tocar temas que escandalizarían a la sociedad americana (aunque al fin se publicó en 1955). Pero su fantástica narración es sutil en este aspecto, hace que todo el erotismo y fascinación de Humbert se vea mostrado de una manera que no escandaliza y es algo que no había visto antes. No es gráfico y explícito, cosa bastante interesante.
Creo que Lolita es un libro ambivalente y agridulce. Es una historia de 'amor' amoral entre un maníaco cuarentón y una niña. Te puede parecer horrible y enfermo todo. Una persona que podemos considerar amoral y perversa que le quita la infancia a una niña. Pero cuando te sumerges en el libro puede llegarte a agradar la forma de ver el mundo de Humbert o al menos no reprobar de forma tan visceral su comportamiento. Es el punto cuando logras comprender la mente de una persona así. No estamos hablando de identificarse con él si no de empatizar y entenderle un poco. Ni estar de acuerdo con sus vicios. Aparte de todo, este libro es bastante sorprendente en ciertos aspectos y otros que dejan ver unos dejes de maestría en la forma de contar lo que sucede. Algo que pienso que no debería perderse por los mismos prejuicios. Cuando la sinopsis dice que es "un retrato ácido y visionario" creo que tiene toda la razón. En fin, creo que este libro es para leerse con la mente abierta.
El mismo Nabokov cuenta al final del libro que renunció a su amada lengua rusa para contar esta historia, para escribirla en inglés, idioma que le parecía parco. No dudo del motivo que tenía para contar una historia en otro idioma y una de la talla de Lolita (llegarle a más gente a mi parecer) y lo que le ha resultado es un libro amoral y absorbente, que no dejaría de recomendar. Ya saben, nada de prejuicios y disfruta Lolita.
PD: La película de 1997 me ha encantado (muy fiel) y bueno, que estoy enamorada perdida de Jeremy Irons.