Los anarquistas además son supervillanos

Dadolescente flipaba con von Strucker. Vaya, eso no ha sonado bien... En fin, quiero decir que macía mucha gracia ver a un nazi reconvertido en anarquista. Mi sentido del humor es así. Raro. Tardé años en darme cuenta de que ni S. Lee ni Kirby sabían quera el anarquismo. Simplemente eran los suficientemente viejos como para tener una idea mala sobre aquel. Se suele decir que los 1ºs terroristas modernos (los 1ºs terroristas fueron los judíos integristas de la Edad Clásica) son los anarquistas, pero no es así. Los 1ºs anarquistas eran magnicidas, sólo cuando vieron que su teoría del magnicidio era errónea se convirtieron en terroristas, acojonando en consecuencia a la burguesía occidental de la Belle Epoque, cuando S. Lee y Kirby eran niños. Cambiaron para imitar a los comunistas rusos, los 1ºs terroristas modernos, ya que a estos les había ido bien. Mejor que a ellos. Cortar una cabeza no cambia a la sociedad. Así pues Lee&Kirby usaron en sus cómics una palabra que no entendían, y sus lectores tampoco, y por ello hoy no queda rastro dello (bueno, igual no fueron ellos si no otros guionistas dantaño). Pero yo he leído cómics Marvel donde se dice que los de Hidra son anarquistas (igual fue cosa de forum). En fin, el caso es queste recuerdo me lo ha traído el nº 97 de El Hombre de Acero de un tal M. Schultz. Que por cierto, nueva digresión o divagación, qué interesante es el personaje de Superman. Lástima que no haya una antología suya. No puede ser que lo único decente suyo sea lo que hicieron sus creadores y lo quescribió Moore. Pero da la impresión de que el 90% de lo que ha protagonizado es basura, así que cualquiera se pone a leer sus cómics despreocupadamente (esta es la más palabra más larga del castellano??). En fin.

Aquellos que harían daño a los kriptoneses, o a los humanos o a otros, deben ser ERRADICADOS!
Siguiente viñeta (es que son páginas diferentes): Los depredadores, los anarquistas, los destructores de civilizaciones...
Cierto es que el personaje de las viñetas no es Superman. Y questá transitoriamente loco. Pero si yo fuese anarquista me preocuparía. Qué tendrá o tenía el tal Schultz en la cabeza para escribir semejante majadería? Y el editor por no decirle que los anarquistas no son asimilables a los delincuentes violentos y a los Odoacros? Muchas veces el que los cómics de superhéroes sean malos es lógico.