Los Ángeles de Charlie: Nueva generación, nuevos Ángeles.

Por Ricardo Marín.

La actriz y directora Elizabeth Banks nos trae una nueva película de Los ángeles de Charlie, que a pesar de venderla como un reboot de la saga, es más bien una continuación de las dos de principios de los 2000. Con acción, humor, y un buen reparto, nos encontramos con los nuevos Ángeles.

La película es un intento de revitalizar una saga adorada por muchos, ya sea por la serie o por las películas de los 2000, y lo consigue a medias. Las protagonistas son lo suficientemente interesantes como para querer ver más de estos personajes, pero el guion es algo previsible y flojo.

Dando vida a los Ángeles tenemos a Kristen Stewart, Ella Balinska y Naomi Scott. También tenemos a Elizabeth Banks, Patrick Stewart, Djimon Hounsou, Noah Centineo y Sam Claflin. Las tres protagonistas están muy bien, destacando una Kristen Stewart a la que se le ve muy cómoda con su personaje. Destacar, como siempre, el buen hacer de Patrick Stewart y Djimon Hounsou.
Nos encontramos ante una película entretenida, en la que se nos presenta una nueva generación de ángeles y en la que se nos cuenta que la organización se ha hecho global, por lo que vemos más mundo que en las otras películas. No es el primer intento de Sony de revitalizar sagas antiguas, cosa que a veces a conseguido y otras muchas veces no (Cazafantasmas).

Tras una misión en Rio de Janeiro en la que detienen a un contrabandista, vemos como la relación entre Sabina (Kristen Stewart) y Jane (Ella Balinska) no es la mejor. Un año después del arresto, una empresa decide comercializar un producto que abastecerá de energía limpia y gratuita a mucha gente. Pero Elena (Naomi Scott) descubre un fallo que puede convertirlo en un arma. Al intentar detener la comercialización, se convertirá en el blanco de un asesino, entrando los Ángeles en acción.

Los personajes y sus diferentes roles están muy bien diseñados, siendo por ejemplo Sabina una joven que no se toma nada en serio, al contrario que Jane, que no sabe relajarse. La aparición de Elena les hará trabajar juntas, haciendo que sus personajes sufran una evolución visible.

Brian Tyler es el compositor de una banda sonora que destaca por sus temas potentes, con mucha fuerza. Ariana Grande, Miley Cyrus y Lana del Rey colaboraron con el single Don’t Call Me Angel. Los efectos especiales son bastante notables, aunque no llegan a destacar en ningún momento.

Nos encontramos una película que continúa la saga de las películas anteriores, y en la que se nos muestran unos Ángeles más modernos, con otra mentalidad. Es una película entretenida que sin embargo no cuenta con una gran historia.

• [message]
• ##check## Lo bueno
• Kristen Stewart se luce, haciendo que disfrutemos de su personaje.
  Los guiños a las películas originales, considerándolas un referente.
  Se deja ver, es entretenida.
• ##times## Lo malo
• Historia floja y previsible.
  El personaje de Sam Claflin, pone de los nervios.

• [accordion]
• Ambientación 8.5
• El rodaje se llevó a cabo en los lugares que visitan los Ángeles en vez de rodar con pantalla verde, eso se agradece y siempre aporta un plus.
• Desarrollo de Personajes 7.0
• Se nos presentan unos personajes definidos y poco originales, que sin embargo sufren una buena evolución.
• Argumento / Guión 5.5
• Lo más flojo. A mitad de película sospechas lo que va a pasar, a pesar del giro de guion.
• Banda Sonora 7.0
• Brian Tyler nos ofrece una banda sonora acorde a estos nuevos Ángeles, con dinamismo y mucho ritmo.
• Entretenimiento 8.0
• Disfrutable de principio a fin, pasando un rato entretenido.
• Montaje / Innovación técnica 6.0
• No hay nada destacable, los efectos son bastante correctos sin deslumbrar.

• [message]
• Puntuación Total  6.5 / 10
• 

Trailer:

Fuente Imágenes: Sony Pictures Releasing Spain