Los más asesinos del mundo

Hace unos días se produjo un asesinato en masa de 27 personas en EEUU, 20 niños y 7 adultos, sobre lo cual escribí el post del pasado sábado, parece conveniente ampliar datos para situarse mejor en este condenado mundo. Si ustedes pensaban que en aquel país era en el que más se asesinaba, se equivocan,  nunca las apariencias son la esencia de las cosas. El domingo publicó Moisés Naím un artículo en El País ‘La gentemás asesina del mundo’ del que copio a continuación:
‘’...la región más asesina del mundo: América Latina. …. El 42% de los asesinatos del mundo ocurren en América Latina aunque allí vive tan solo el 8% de la humanidad. La tasa de homicidios en EE UU es 5 veces más baja que el promedio de América Latina.Este año la guerra en Afganistán se habrá cobrado un total de 3.238 vidas.Este es aproximadamente el número de asesinatos que hubo en Brasil en el 2011 cada mes, todos los meses. El conflicto armado entre palestinos e israelíes del mes pasado arrojó aproximadamente el mismo número de fatalidades que hay en un fin de semana “caliente” en Caracas. La probabilidad de ser asesinado caminando por cualquier calle de Bagdad es menor que la de morir en una calle de Guatemala.En todo el mundo las tasas de homicidio han venido declinando o no han aumentado mucho. En cambio, en América Latina vienen creciendo aceleradamente. El Salvador, Guatemala y Honduras tienen las más altas tasas de homicidio de los cinco continentes. Y en otros países de la región la muerte también abunda. En el 2011 fueron asesinadas 112 personas en Brasil, cada día. En México 71, cada día.¿Qué explica esta propensión de América Latina al asesinato? Las razones que ofrecen los expertos son muchas y variadas. También son insatisfactorias. La pobreza es una causa frecuentemente mencionada. Pero, de ser por esto, China debería tener más asesinatos que Brasil. Otros lo atribuyen a la democracia y al hecho que los gobiernos autoritarios pueden reprimir más impunemente a los criminales. Pero India, la democracia más grande del mundo, y también uno de los países más pobres, tiene un índice de homicidios comparativamente más bajo que el de las democracias pobres de América Latina. El consumo y tráfico de drogas también son señalados como las razones detrás de la alta tasa de homicidios latinoamericana. Pero ningún país consume más drogas que Estados Unidos. Y si de narcotráfico se trata, Marruecos es a Europa lo que México es a los Estados Unidos: un país pobre que le vende drogas a su vecino rico. Pero la tasa de homicidios de Marruecos es muy inferior a la de México. Esto no quiere decir que las drogas, la pobreza, o la ineficiencia y corrupción de instituciones como la policía, el sistema judicial o las cárceles no sean factores importantes. Investigaciones recientes también han encontrado que la desigualdad económica, el fácil acceso a armas de fuego, el alcohol, la presencia de bandas, bajos niveles de encarcelamiento y fuerzas policiales muy pequeñas para el tamaño de la población, también forman parte de la explicación.…/…’’Ustedes pueden ampliar información en el siguiente informe que enlazo, ‘Sobrela violencia en América Latina. 2008’ y del que destaco algunos datos estremecedores que publican en el mismo:

Pensar que en muchos países de AL es la primera, o segunda o tercera, causa de muerte entre sus jóvenes, es francamente para tiritar. Comparar la violencia de AL con el resto del mundo también tira por tierra muchas explicaciones, que sí son válidas en general, referidas a la pobreza, la droga, o la corrupción, presentes en muchos otros países con tasas muy inferiores de violencia. El desprecio por la vida instalado en AL es altamente llamativo y sin comparación posible.Por último una comparativa con algunos de los países ricos, en los que aparecen tasas menores a 2 x 100.000 –España en otros estudios aparece con menores a 1, y similares a las alemanas-. Estos últimos datos sirven para recordar que España es uno de los países más seguros del mundo, así cuando oigan hablar a tanto carca y derechoso sobre la inseguridad española, puedan responder, porque lo único que pretenden es defender la sociedad de los campos de concentración. Cuando no son para ellos.