¿Tanto hablar de la "comunicación 2.0" y resulta que se niegan las preguntas en las ruedas de prensa? Patológico y ridículo sinsentido de quienes suelen hablar de los beneficios del diálogo, y del contraste de opiniones, y de dejar claro lo que se opina, se afirma o niega, así como las razones que tiene para hacerlo.
Bien por la propuesta de acción y el ejemplo profesional de Carlos Dávila. Está en juego una verdad y la realidad de un hacer profesional, que así son, lo diga Agamenón o su porquero, y se trate de política, economía o deporte... ¿Por qué los deportistas son habitualmente interrogados y los políticos no tanto? Aunque Carlos Dávila tiene plena razón -dado el enrarecido ambiente en que se mueve- es más que posible que defenderlo y practicarlo le cueste un disgusto.
Lo que vale, cuesta.
En La Gaceta lo venimos avisando durante toda la semana: nuestros periodistas preguntarán en las ruedas de Prensa aunque los protagonistas de ellas no admitan preguntas. Y esto va para todos: igual para el PSOE, Zapatero y su Gobierno, que para el Partido Popular, que también ha cometido la tropelía de confundir a los periodistas con recaderos. (...)
¿Cómo es posi ble que estemos soportando sin rechistar la costumbre instalada de esas ruedas de Prensa en las que no se puede preguntar? Personalmente me apena y, sobre todo, me sorprende que algunos medios que han sido la referencia de la libertad de expresión y su ejercicio estén callados como difuntos ante estos simulacros que el Gobierno convoca con demasiada frecuencia y que se han convertido en un uso tolerado por todos nosotros. (...)via intereconomia.com
Posted via email from Patologías de la Comunicación