Pero la aplicamos para definir lo que significó el cotejo de la segunda ronda del 41º Campeonato de la U.R.S.S. disputado en 1973 entre el entonces Campeón del Mundo Juvenil, Alexander Beliavsky y el afamado GM y Candidato al Título Mundial, Lev Polugaevsky.
Beliavsky se fue metiendo poco a poco en problemas que luego resultaron irresolubles.
La calidad del juego de Polugaevsky fue subiendo según avanzaba la partida y el final de “torre y alfil” por bando fue un auténtico dechado de perfección por parte de Polugaevsky que no dio chance alguna a su rival.
Antes de ofrecerles la partida, merece la pena echar un vistazo a la siguiente foto de la Casa Central de los Ferroviarios moscovita donde se disputó este precioso torneo, que tanto añoramos hoy en día ¡los buenos aficionados al ajedrez!.
Beliavsky,A (2450) - Polugaevsky,L (2625) [B83]
URS-ch41 Moscow (2), 03.10.1973
[Jimenez,A sobre varios comentaristas]
1.e4 c5 Defensa Siciliana, la defensa favorita de Lev Polugaevsky como contó en su famoso libro "Grandmaster Preparation" luego llamado al ser actualizado "Grandmaster Achievement", uno de los mejores libros de ajedrez de la historia por la calidad del trabajo efectuado en el mismo!. 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 Variante Najdorf. 6.a4!? Esta interesante línea, poco común, está en el puesto número "siete" en el orden de preferencias. Con ello, Beliavsky entonces forjándose (pues tenía tan solo 20 años) no quería competir erúditamente con Polugaevsky (39) en la teoría de aperturas (!?). 6...e6 Trasponiendo así a la formación Scheveningen. [Resulta curioso que Polugaevsky no quisiese jugar aquí el esquema de juego que comienza con 6...e5 y es que lo tenía reservado (sin éxito) para enfrentarlo meses más tarde contra Anatoli Kárpov en aquel añorado match de los cuartos de final del Torneo de Candidatos, que entonces sí que eran bien organizados por la F.I.D.E. (!?).] 7.Ae2 Cc6 8.Ae3 Ae7 9.0-0 Ad7 ¡Cuántas veces habremos puesto las piezas negras de esta manera cuando jugamos la Defensa Siciliana! 10.Cb3 [Poco tiempo antes a esta partida se había comprobado en la meca del ajedrez, Moscú, este otro movimiento: 10.f4!? Cxd4 11.Dxd4+/= y resultó curioso ver como terminó ganando el "zorro" del tablero, Tigran Vartanovich Petrosian, viajando con su rey por el centro: 11...Ac6 12.Tfd1 0-0 13.a5 Tc8 14.Af3 d5 15.e5 Cd7 16.Ce2 Ab5 17.Dd2 Axe2 18.Dxe2 Ab4 19.c3 Axa5 20.Rh1 Ab6 21.Ta4 Axe3 22.Dxe3 Cb6 23.Tad4 Cc4 24.De2 Db6 25.Tb1 Tfe8 26.h3 g6 27.Ae4 Ca5 28.Ad3 Dc7 29.Ta4 Cc6 30.De3 Rg7 31.Te1 Ta8 32.f5 exf5 33.Th4 Txe5 34.Dh6+ Rf6 35.Tf1 Db6 36.Thf4 Re7 37.g4 De3 38.Dh4+ Rd6 39.T4f3 Dd2 40.gxf5 Rc5 41.fxg6 hxg6 42.c4 Th5 43.Dg4 Tg5 0-1 Tukmakov,V-Petrosian,T/Moscow - 3teams 1973] 10...Ca5 Diagram
11.f4?! [11.Cxa5! Dxa5 12.Dd2 es teoría. Ejemplo: Geller-Panno, que acabó aquí en tablas en las postrimerías del Interzonal de Petropolis (17) 1973.] 11...Cxb3 12.cxb3 ¡Quién iba a decirnos aquí que cuando las piezas desaparezcan el final de peones se va a perder debido a esta pésima estructura!. 12...Ac6 13.Dc2N [En una antigua partida jugada por correspondencia se continuó con la que parece mejor: 13.Af3!= 0-0 14.De1 Dc7 15.a5 Tac8 16.b4 d5 17.e5 Cd7 18.Ce2 Ab5 19.Tc1 Db8 20.Dd2 Txc1 21.Txc1 Tc8 22.Ad4 Txc1+ 23.Cxc1 Df8 24.Ac3 Cb8 25.b3 Cc6 26.Ca2 f6 27.Ag4 Df7 28.exf6 gxf6 29.De3 e5 30.Dh3 Cd8 31.Af5 d4 32.Ad2 Ac6 33.Cc1 Ad5 34.Dd3 Dg7 35.g4 Ac6 36.Ce2 Cf7 37.Cg3 Cd6 38.De2 Ab5 39.Ae6+ Rf8 40.De1 Cf7 41.h3 exf4 42.Cf5 Ce5 43.Dc1 Dg6 44.Dc7 De8 45.Axf4 Dd8 46.Axe5 fxe5 47.Dxe5 Re8 48.Cg7+ Rf8 49.Ce8 Rxe8 50.Dh5+ Rf8 51.Df7# 1-0 Malmgren,H-Ekstroem,N/corr 1942] 13...Tc8! Apuntando en dirección a la dama enemiga. En tres oportunidades durante cada velada (a las 18,00 h., 20,00h. y 21,30 h.) la "oficina de prensa" de aquel Campeonato de la U.R.S.S. emitía breves informes sobre el estado de las partidas en los distintos tableros del escenario. Veamos lo que decían esos parciales muy poco consoladores para el entonces campeón del mundo juvenil, el maestro Alexander Beliavsky: "18,00 h: Las negras con facilidad obtuvieron buen juego y ya aquí su posición ofrece mejores perspectivas". 14.Af3 Da5! 15.Tfd1 0-0 16.Df2 d5! Con este movimiento "temático", las negras han resuelto satisfactoriamente sus problemas de apertura. 17.exd5 exd5! Diagram 
La posición crítica. 18.Dd2?! Las blancas pierden un tiempo. [Es mejor 18.Ad4!? Ce4 19.De3 Tfe8 20.Tac1= y mientras hayan piezas, la posición se sujeta.] 18...Ab4 Clavada. 19.Ad4 Ce4! Actividad e invitando a las blancas a que cedan su pareja de alfiles. 20.De3 Tfe8! De nuevo apuntando a la dama!. 21.Cxe4! [Era demasiado tarde para 21.Ab6? debido a 21...Cxc3 22.Dxe8+ Txe8 23.Axa5 Cxd1 24.Axb4 Cxb2=/+ y las negras han ganado un peón y tendrían todos sus triunfos intactos.] 21...dxe4 22.Ag4 Tcd8 Diagram
23.Rh1 Profilaxis. [Se discutió mucho en la "afamada" sala de prensa moscovita: 23.Ab6?! y terminó siendo desechada por 23...Ad2=/+ Pero no está claro para el módulo informático Houdini 1.5 w32 que sea suficiente para alcanzar la victoria. Veamos varios ejemplos ilustrativos: 24.Axa5 Axe3+ 25.Rf1 Txd1+ (25...Td5 26.Txd5 Axd5 27.g3 Axb3 28.Ta3 Ac4+ 29.Ae2 Axe2+ 30.Rxe2 Ad4 31.Tb3 Te7 32.g4 g6 33.g5 Td7 34.Ab6 con compensación por el material entregado.; 25...b6 26.Txd8 Txd8 27.Te1 Axf4 28.Axb6 Tb8 29.a5 Axh2 30.Ae2 Ta8 31.Tc1 Ab7 32.b4 Ae5 33.b3 con compensación por el material entregado.) 26.Txd1 Axf4 27.Ad7 Tb8 28.Axc6 bxc6 29.Ac3 Axh2 30.Td7 f6 31.Ta7 Txb3 32.Txa6 Ae5 33.Axe5 fxe5 34.Txc6 Txb2 35.a5 Ta2 36.Tc5 Rf7 37.Txe5 Rf6 38.Txe4 Txa5=/+ pero con chances de tablas.] 23...Td5!? [Seguro que Tigran Petrosian no hubiera desaprovechado aquí la oportunidad para realizar uno de sus sacrificios "posicionales" favoritos: 23...Txd4! 24.Txd4 (24.Dxd4?! e3 25.Dd3 Ad2=/+ con peligrosa iniciativa por la calidad sacrificada.) 24...Db6 25.Tc1 Ac5 26.Txc5! Devolución. No queda otra. 26...Dxc5 27.Rg1 De7=/+] 24.f5? Las blancas sucumben ante la presión ejercida por su famoso rival y echan a perder su posición. [24.Ab6? Ad2! 25.Axa5 Axe3 26.Txd5 Axd5 27.g3 Ac5-/+; 24.Ae2?! Ac5 25.Axc5 Dxc5 26.Dxc5 Txc5 27.Tac1 Tf5 28.Rg1 Txf4 29.Axa6 e3=/+; 24.Tac1! es correcta. 24...h5 25.Ae2 Ted8 26.Tc4 T5d7 27.f5 Ac5 28.Txc5 Dxc5 29.Axc5 Txd1+ 30.Axd1 Txd1+ 31.Dg1 Txg1+ 32.Rxg1 f6 33.h3 Ad7 34.g4 hxg4 35.hxg4 g6=/+ pero por la presencia de alfiles de distinto color, deben ser tablas.] 24...Ac5!-/+ El símbolo de clara ventaja está puesto aquí por el propio GM Lev Polugaevsky en el Informator. Está claro que poseía una fina visión de juego!. 25.Axc5 Dxc5 26.Dxc5 Txc5 27.Tac1 Txc1 La jugada humana. [27...Tce5!?-/+] 28.Txc1 Te5! Oficina de Prensa: "20,00 h. Después de efectuar el avance ...d6-d5 las negras han logrado un peón pasado (y prácticamente de ventaja) en el centro". 29.Rg1 Rf8 30.Rf2 e3+ Este peón pasado será una cuña. 31.Rg3 Re7 Diagram 
32.Te1 [Houdini sugiere 32.Af3 pero con el paso de las jugadas se da cuenta que no tiene nada que hacer: 32...e2 33.Te1 Axf3 34.Rxf3 Txf5+ 35.Rxe2 Te5+ 36.Rd2 Txe1 37.Rxe1 Re6 38.Rd2 Rd5 39.Rd3 f5 40.b4 f4 41.a5 (41.h4 b5 42.axb5 axb5 43.b3 g6-+) 41...g5-+] 32...Rf6! [32...Rd6!?-/+] 33.Rf4 h5!!-+ Preciosa finta que acaba con las esperanzas de las blancas de forma brillante. 34.Ah3 [34.Ad1? Te4+ 35.Rg3 h4+ 36.Rh3 Td4 37.Af3 Axf3 38.gxf3 Td3 39.Rxh4 Rxf5 40.Rg3 Txb3 41.h4 Re5 42.Tc1 Txb2 43.Tc4 e2 44.Te4+ Rd6-+; No produce pérdidas materiales 34.Af3 Txf5+ 35.Rxe3 Te5+ 36.Rd2 Txe1 37.Rxe1 Axf3 38.gxf3 Re5-+ pero como vimos, todos los finales de peones aquí están perdidos. ¡Qué importante es mantener la cadena intacta!. Philidor.; 34.Axh5?? Txf5+ 35.Rg4 g6-+] 34...Te4+ 35.Rf3 Tb4+ ¡Qué bien jugó Lev Polugaevsky el final de "torre y alfil"!. Oficina de Prensa: "21,30 h. Polugaevsky condujo con precisión el estadio técnico de la partida. En la jugada 35 con pérdidas materiales, Beliavsky capituló". 0-1
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure