Manuel David Orrio: “Si Chibás metió la pata, pues Chibás metió la pata y punto”

Transcripción de las palabras de la Manuel David Orrio, periodista cubano, durante la Conferencia “La maleta de Chibás” organizada por la UNEAC.

26 de junio de 2013, La Habana

Buenas tardes a todos, mi nombre es Manuel David Orrio, periodista del Centro de Información para la Prensa de Cuba, antiguo, hace muchos años, trabajador de la UNEAC. Y como muchos conocen, excombatiente de la Seguridad del Estado, once años infiltrado en las filas “enemigas”.

A mí hay una cosa que me llama mucho la atención de este debate, y Max (Lesnik) sabe por dónde vengo. Por eso me cedió la palabra, lo cual es un gran honor para mí. Yo creo, que esa época compleja que se vivió, y que yo por ejemplo me niego a que sea llamada pseudorepública, la pseudorepública dejó de existir cuando dejó de existir la asquerosa Enmieda Platt. Y hablamos aquí de figuras históricas y tenemos que recordar  que Grau San Martín se negó a jurar la Constitución de 1901 precisamente porque tenía el acápite de la Enmienda Platt. Son cosas que no podemos olvidar. Pero más allá de los recuerdos, y les advierto además, que los recuerdos de esos recuerdos son para mí muy cercanos, porque mi papá fue ortodoxo, mi padre fue del 26 de julio. Y miren, (Luis) Baez está aquí, y sabe que mi padre fue del equipo que escondió a Fidel en casa de Paquita Ibarra, antes de partir para el Granma. Y no voy a decir por qué razón Fidel salió de Requera 8 apartamento 7 entre Ave. Salvador Allende y Lugareño porque eso sería pecar hasta de inmodesto.

Vamos a la concreta. ¿Qué es lo que hay detrás de esto? ¿Qué es lo que yo veo que hay detrás de esto? Bueno el primer problema que yo veo aquí, es que durante cualquier cantidad de años, a gente como yo, que cumplió cinco años, el 1 de enero de 1959, nos han estado presentando a un Eduardo Chibás que “solamente” se ocupaba de la corrupción política-administrativa de su tiempo. Y eso para empezar hay que decir, que eso  es una soberbia mentira. A raja tabla.

Y les voy a decir por qué. Número uno, yo tengo en mi casa la lista de fundadores del Partido Ortodoxo, 15 de mayo del 47. Que nombres. Algunos lo han mencionado aquí, quizás se le olvidó Manuel Grant, el mayor físico de Cuba. Mencionaron algunos cuantos. Yo realmente no tuve tiempo por razones personales de revisar la lista completa.

(…) Y fíjense lo que les voy a decir, yo estoy totalmente de acuerdo con que Lela y su padre merecen justicia histórica. Total. Y que si Chibás metió la pata, pues Chibás metió la pata y punto. Eso puede ocurrir. Pero además les puedo decir algo, días antes de que se conociera la llamada inmolación o suicido, Chibás estaba bajo un profundo desequilibrio mental. ¿A qué ustedes no saben quién me dijo eso? Me lo dijo Gloria Chibás, la sobrina de Eduardo Chibás, la hija de Raúl. En mis tiempos, supuestamente como contra (revolucionario) era muy amiguita mía. Y Chibás estaba en la casa de Raúl, allí en la casona de 17, estaba en la mesa hasta hablando solo. Ese es el testimonio.

Pero ahora vamos a los documentos, que son los que verdad hablan. ¿O no Ana Cairo? Los documentos son los que dicen la verdad aquí. En primer lugar, la lista, como decía, la lista de los fundadores del Partido mete miedo. Y yo creo que si esas personas tan prestigiosas, que antes eran Auténticos, se pasan para el Partido Ortodoxo, sus razones tendrían.

El 15 de mayo del 47, fundación del Partido Ortodoxo. En el mismo momento, Manuel Dorta Duque está presentando en la Cámara de Representantes, el proyecto cubano de Reforma de Agraria. Que quien se lea el proyecto va a ver que hoy, en este momento, tiene soluciones para la cuestión agraria cubana que sabemos muy bien como está. Es el año 1947 y tiene soluciones hasta para dinamitar la Ley Helms Burton. El 31 de mayo de 1947, se presenta en el Tribunal Superior Electoral el proyecto de programa del Partido Ortodoxo. Muy interesante, ¿y saben por qué? Porque las Naciones Unidas se fundaron en el año 45 y el 31 de mayo del 47 el Partido Ortodoxo se estaba pronunciando contra el derecho de veto en Naciones Unidas. Qué curioso!!!. Pero voy más allá, la presión que parece que estaba generando ese proyecto de Código cubano de Reforma Agraria, ¿cuánta gente participó en las audiencias públicas preparatorias al proyecto de Código? Prácticamente todos los involucrados en Cuba en la cuestión agraria, ese proyecto era el resultado de una verdadera discusión popular.

Toda esa historia que se está debatiendo sobre Aureliano, todo ese lío que estamos discutiendo aquí, pasa por una cosa. El Partido Ortodoxo a lo largo de su historia no superó ser la tercera fuerza política de Cuba, eso es lo que dice el historiador Hugh Thomas, un historiador inglés sobre Cuba, súper respetado.

El famoso proyecto de Dorta Duque es engavetado en la Cámara de Representantes. ¿Y qué es lo que hacen los Auténticos con Prío? Ahhh… Tienen que dar algo. Y entonces crean la Ley de arrendamientos forzosos de predios rústicos que era un pedacito del proyecto de Código cubano del proyecto de código cubano de Reforma Agraria. Y que es interesante, en abril de 1951, Chibás en la entrevista que concede al periodista, si la memoria no me falla, Álvaro Roselló  dice que si él sale Presidente de la República, y en aquel momento si iba a salir presidente, el primer proyecto de ley como privilegio del ejecutivo que él iba a llevar a discusión en la Cámara de Representantes era justamente el proyecto de Código cubano de Reforma Agraria.

Entonces, mi llamado a los historiadores y a las personas necesitadas de justicia, que sin dudas lo necesitan, es que en vez de estar hablando de “maletitas”. Hablemos de pensamiento político. Muchas gracias.

Archivado en: Cuba, Hablando de la República..., Historia y Política, Historias poco contadas, Opinión, Yohan González