Mas…o menos ii.

Un amigo que leyó la primera parte de esta nota me ha mandado un mail expresando su opinión de que quizás me pasé un poco calificando de burra a Mercé Pigem, vocal dimitida del Consejo General del Poder Judicial,  porque ella misma ha aclarado que no cometió irregularidad alguna dado que se puede pasar la frontera con un máximo de 10.000 € y ella llevaba solo 9.500 €, pero me ratifico en el calificativo, en primer lugar porque ella llevaba 9.500 €, pero su hermana que iba con ella en el mismo coche llevaba 10.600, lo que suma 20.100, y aunque quizás a la Guardia Civil no le quede más remedio que aceptar una declaración con ese reparto entre las dos hermanas, ni yo ni nadie tenemos porque tragarnos una jugada tan burda e infantil, aparte que también es de burros pasarse en la cifra máxima permitida por la Ley en solo 100 € o el 0,5% del máximo, lo que viene a demostrar que la señora Pigem y su hermana intentaron pasar por la frontera una cantidad de dinero ilegal sin prever absolutamente nada y sin pensar ni un segundo en lo que estaban haciendo, pero es que además si alguien quiere entrar en España ese volumen de dinero desde Andorra sin intención de pasarlo como dinero negro lo mejor que puede hacer por muchas razones, incluidas las de seguridad personal, es una transferencia bancaria a su cuenta en España y a su regreso ir al banco a justificar el origen de los fondos, que en este caso sería simplemente una carta de su madre, residente en Andorra, que era quien se los había entregado, con lo que el banco informa a Hacienda por si se tiene que liquidar algún impuesto y ya puede usarlos libremente. Si lo que se pretende es mantener la cifra como dinero negro, hay varias formas de hacerlo sin pasar por burro en la frontera, una de ellas es localizar alguien de confianza que esté dispuesto a pagar incluso un sobreprecio sobre esa cifra situada en Andorra, comprándola y pagándola desde España, sin que se mueva un billete por la frontera. O sea que Mercé Pigem es burra o es burra y además estaba intentando pasar dinero negro, a escoger.

Ya expliqué en alguna nota sobre Jordi Pujol que una de las razones por las que nunca me ha gustado el personaje es que tanto él como su familia, aunque aparentemente hayan ganado una fortuna y Jordi Pujol en su día tuvo fama de hacer las cosas bien, en realidad hacen las cosas rematadamente mal, tanto que si no les han pillado mucho antes es porque no han querido, y cuando uno está haciendo algo ilegal es cuando tiene que hilar más fino y prever todas las posibles situaciones. Y parece que el comentario es extensible a muchos pujolistas, porque lo de Mercé Pigem es parecido a cuando Jordi Pujol hijo fue a Andorra con un sobre repleto de billetes de 500 Euros, se lo explicó a su amiguita que le acompañaba, y quién sabe si de los dejó contar.

Encima, en su carta de dimisión Mercé Pijem achaca el problema que la ha obligado a dimitir a las campañas contra los partidos que apoyan en Catalunya el proceso a la eventual independencia, con denuncias contra los Pujol, Mas y Trías, la mayor parte de ellas basadas en falsedades o en informaciones inconclusas y filtradas a propósito a periódicos del régimen, pero la señora olvida que en su caso nadie está inventando nada, sino que ella solita ha pegado un sonoro patinazo y la han pillado con las manos en la pasta.

En relación con otro tema de la misma nota, el breve desplazamiento de Rajoy a Barcelona para soltar un montón de burradas y reforzar la voluntad independentista de muchos catalanes, os adjunto otro discurso de Batllori en forma de caricatura, publicada el primero de Diciembre en La Vanguardia.

Sobre el personaje de nuestro Presidente, ayer pensaba en el choque de trenes en que ya nos encontramos, comparándolo con lo fácil que hubiese sido que no le hubiese cerrado la puerta en las narices a Mas el 20 de septiembre 2012 cuando pretendía negociar el pacto fiscal, con lo fácil que hubiese sido autorizar un referéndum como el del Reino Unido, usando su mismo método, en vez de inventarse leyes que lo impedían, con lo fácil que hubiese sido convencer a una mayoría de Catalanes a que votasen no a la independencia en el referéndum, para lo que solo tenía que deshacer en lo posible el camino andado en el acoso a Catalunya, y por fin, con lo fácil que hubiese sido aceptar el sentarse con Mas a discutir la jugada, sin exigir previamente la rendición incondicional. Al final me hacía una pregunta: conociendo el plan de acoso a Catalunya que inició Aznar en el 2000, y teniendo en cuenta estas acciones relativamente fáciles que podía haber emprendido Rajoy, ¿alguien duda todavía de quienes son los principales responsables del desaguisado, y de que este continúe y empeore cada día más?. Con Catalunya está ocurriendo exactamente lo mismo que con la independencia de los países hispanoamericanos y Filipinas, que se logró después de un proceso largo y sangriento, no solo gracias a la valentía de las fuerzas locales, sino, sobre todo por la profunda estupidez de los colonialistas españoles. En cerca de 300 años la verdad es que han cambiado bien pocas cosas en la España Una, Grande y Libre.