Al fin, el jueves, Bárcenas presenta voluntariamente su cese como militante del partido –aunque no su acta de senador para no perder su condición de aforado– El ex tesorero del PP, imputado en el caso Gürtel por presunto cohecho y delito fiscal, abandona definitivamente su cargo y renuncia temporalmente a su militancia. Poco después le sigue el diputado “popular”, Jesús Merino, igualmente aforado e investigado por el Tribunal Supremo. Rajoy agradece el gesto del hombre que ha protegido hasta el momento y anuncia que deja de ser militante. Los conservadores dan a conocer la noticia a través de un comunicado. El senador por Cantabria lamenta el “daño irreparable” que se le ha hecho tanto a él como a su familia. “Creo, sólo desde la convicción de mi inocencia, que este caso, dados los cargos que he desempeñado en el partido, está siendo el instrumento para dañar el PP y a su presidente. Ese el motivo por el que tomo esta dolorosa decisión”. Este fue su mensaje de despedida.
Los periodistas preguntan a Rajoy si Bárcenas va a seguir manteniendo despacho y si el PP continuará pagándole la defensa. El líder conservador elude responder abiertamente. Solo por la instrucción, Miguel Bajo, abogado de Bárcenas, podría cobrar entre 350.000 y medio millón de euros. Rajoy no es capaz de decir si el senador permanecerá o no en el Grupo Popular. “No lo sé. Lo tendrán que decidir en la Cámara Alta”. En su blog “El ojo izquierdo”, José María Izquierdo escribe sobre Gürtel “Se puede entender que Bárcenas quiera mantener su escaño de senador, pero no que el PP le deje, no le exija el acta y le expulse del grupo parlamentario; por eso produce sonrojo leer las loas a la enérgica actuación de Mariano Rajoy contra los corruptos”. Elena Valenciano, secretaria de Política Internacional y Cooperación del PSOE y diputada en el Congreso, recurre en el suyo al chiste del dentista para ilustrar la relación entre el presidente del PP, Mariano Rajoy, y el ex tesorero, Luis Bárcenas, quien “le tiene cogido por sus partes”. Valenciano sitúa a Rajoy en el papel del “dentista” que espera en la consulta al “paciente” Bárcenas para proceder a “la extracción”. Cuando el líder del PP “está con la jeringuilla de la anestesia en la mano, nota que, por debajo del brazo del sillón, la mano de Bárcenas le sujeta con fuerza sus partes pudientes”. Sorprendido y asustado, clava su mirada en los ojos de Luis Bárcenas que, con una sonrisa malévola le dice: “Bueno, doctor, a ver si no nos hacemos daño,¿eh?”.
Francisco Álvarez-Cascos, afirma el viernes que los miembros del PP involucrados en la investigación del “caso Gürtel” “tienen toda la razón para no sentirse juzgados e investigados con ecuanimidad”, ya que los policías que investigan al PP son una “camarilla” que está “falsificando papeles” y “preconstituyendo pruebas”. Fernández de la Vega le exige una “rectificación inmediata” o que acuda con pruebas a los tribunales. “Debe rectificar sus palabras inmediatamente si no aporta pruebas de lo que ha dicho”. Remarca “la gravedad” de lo que se va conociendo y pide nuevamente respeto para “la actuación y los tiempos de los jueces”. En el plano político, afirma que “el PP y sus máximos responsables deben elevar el nivel de exigencia sobre lo que está ocurriendo dentro de sus filas y explicar lo sucedido”. La vicepresidenta insiste: “Contra la corrupción, hay que adoptar decisiones claras y contundentes”.
Como colofón a esta ópera política bufa que, más que por su música ocurrente, espanta y sobrecoge por su hedor, Ignacio Escolar publica, en su blog del martes pasado, un artículo titulado “La contundencia de los incorruptibles” en el que dice: “Por 25 pesetas por respuesta, dígame explicaciones sobre la corrupción en el PP en boca de sus mejores líderes. Como, por ejemplo, ‘el PP es incompatible con la corrupción’. Un, dos, tres, responda otra vez. Y contesta con una serie de nombres, fechas y frases contradictorias:
Mariano Rajoy, noviembre de 2004: “Vamos a intentar hacer en España lo mismo que Jaume y todos vosotros hicisteis en Baleares”.
Jaume Matas, diciembre de 2006. “Con la corrupción, tolerancia cero
Mariano Rajoy, 29 de marzo de 2010: “El señor Matas ha pedido su baja. La vamos a aceptar, como es natural. Le deseamos lo mejor y, si puede, que demuestre su inocencia”.
Mariano Rajoy, 30 de marzo. “Ya no tengo nada que añadir a lo que dije ayer”.
Francisco Álvarez-Cascos, 31 de marzo: “No todos están siendo investigados por el mismo rasero” (…) “Ningún partido tiene inspectores de Hacienda para investigar el patrimonio de sus militantes”.
Javier Arenas, 31 de marzo: “Creo que la actuación del PP en este asunto ha sido correcta, la que tenía que ser. Me parece de un extraordinario cinismo las críticas del PSOE, que es el partido vinculado estos 30 años con la gran corrupción”.
Alberto Núñez Feijóo, 5 de abril. “El PP seguirá siendo un partido irreprochable’.
María Dolores de Cospedal, 5 de abril. “Luis Bárcenas tiene un lugar en la sede, su antiguo despacho, y no creo que esto tenga que escandalizar a nadie. No es un privilegio”.
De la misma, hace un mes: “El PP ha asumido costear la defensa procesal de una persona [Bárcenas] que durante 30 años ha sido trabajador del partido porque así lo consideró oportuno en su día”.
Mariano Rajoy, 5 de abril: “El PP ha sido contundente contra la corrupción”…
Añadimos la frase de Aznar el pasado 8 de abril: “El PP era, y debe seguir siendo, incompatible con la corrupción”.
Y las dudas de Rajoy, en el mismo día: “El señor Bárcenas va a continuar como senador... eeehhhhhh... mmmmmm... en el grupo popular supongo, claro... es decir... hmmmmmmmmm... el señor Bárcenas tiene en estos momentos una baja... eeeehhhhh... hmmmmm... ha pedido la baja de militancia, no lo sé... hmmmmm... eeeeehhhh... la verdad es que esa pregunta la tendrá que decidir el grupo popular en el senado...” Así como las gracias interesadas dadas a Bárcenas por su gestión: “El PP quiere hacer un reconocimiento público a la magnífica gestión que en estos años ha prestado el señor Bárcenas y quiere agradecerle igualmente su lealtad”.
- Dadas las circunstancias, tal vez sí que tendríamos que suspenderle de militancia…
- Cautelarmente…
Finalmente, el mismo sábado, el propio Bárcenas comunicaba en una conversación con el presidente del PP, Mariano Rajoy, que, en adelante, pagaría de su propio bolsillo, los honorarios de su defensa en el “caso Gürtel”, formalizando su decisión en un comunicado oficial con membrete de la Oficina de Información del Partido Popular. El ex tesorero constataba que asumía los costes que podían conllevar su defensa procesal en el Tribunal Supremo y ratificaba su decisión de abandonar la dirección del grupo popular en el Senado, pero no precisaba si tomaba la decisión de dejar la disciplina de este grupo para pasarse al Mixto. Igualmente, Bárcenas agradecís a Rajoy “la confianza” que había depositado en él durante estos años.
Es hora de que cambiemos la crítica mordaz del texto por los dibujos aparecidos en esta misma semana. Comenzamos con Territorio Vergara (Bárcenas se va, pero poco…Gürtel, Mariano, el contundente y Medidas contra la crisis)
Continuamos con Manel Fontdevila (Clásico de toda la vida, El sumario, El Justiciero y Cuando todo iba bien)
Pep Roig (“Don Tancredo” Rajoy, aliviado, Papeleo, papelón, Acción-reacción: ¡Mira aquella mosca que vuela por el horizonte!, Corruptolandia, El mundo al revés)
Y terminamos con tres vídeo. En el primero, recordamos cómo Rajoy duda sobre la continuidad de Bárcenas, como senador del PP
Rajoy duda sobre la continuidad de Bárcenas como senador del PP
En el segundo, habla Hilda Molina, la neurocirujana cubana que, desde hace un año, vive en Argentina y presenta su libro “Mi verdad”. Cuenta cómo Fidel Castro nunca le hizo una declaración de amor directa. “Vivía alabándome. Fue muy cortés y cariñoso conmigo”. Luego, Castro comenzó a tener una conducta “hostil” con ella, tal vez porque “no le contestaba lo que él esperaba”.
Finalmente, contrastando con la tradicional música española de Semana Santa, ofrecemos una animada y visual música interpretada en un espectáculo militar el 19 de marzo del 2008.
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure
LOS COMENTARIOS (6)
publicado el 02 mayo a las 12:10
Dado que están surgiendo manifestaciones para el 8 de mayo promovidas por grupos que defienden intereses partidistas, ANULAMOS la que teníamos anunciada para esa fecha los ciudadanos, para unirnos a la del 16 de mayo en Neptuno, a las 12.00 horas, bajo el lema: 'CONTRA LOS POLÍTICOS Y EL STATUOS QUO'.
publicado el 18 abril a las 15:20
EN CUANTO AL SR. BONO y por la polémica suscitada, a mí personalmente y creo que al resto de ciudadanos, me parece muy bien que cada cual disponga del patrimonio que le salga de las narices, aun siendo excesivo, siempre y cuando lo haya obtenido de forma lícita porque sus circunstancias personales o profesionales se lo permitan. Ahora bien, al tratarse de un político que, para más 'inri', siempre ha hecho alarde de su honestidad y, si bien es cierto, y mientras no se demuestre lo contrario, que no se le está acusando de acto irregular alguno, como el caso Gürtel, sino que la alarma social se ha producido mediática y verbalmente en corrillos ciudadanos, lo que le pedimos es que nos informe públicamente de la procedencia del dinero invertido en sus propiedades y del 'modus operandi' en sus actividades privadas. Eso es todo. Y, ello, en función del mosqueo al que somos propensos los ciudadanos cuando del patrimonio de los políticos se trata. Otra cosa es la imagen que proyecta esta clase de políticos de alejamiento de la realidad, como la crisis que padece la sociedad y que a ellos no les afecta, lo cual, éticamente, no dice mucho a su favor.
publicado el 18 abril a las 15:17
Dado que más de uno estará pensando: 'Virgencita de mi vida, que me quede como estoy': en la manifestación ciudadana, 'YA PERFILADA', que se celebrará próximamente en Madrid, pendiente de concretar fecha, aunque tendrá como bandera la corrupción política, cuyo tema, vuelvo a enumerar a continuación, se reivindicarán también los siguientes:
1º.- Contra la corrupción política: Creación de auditorías y austeridad en el gasto.
2º.- Reforma de la Ley Electoral y su fórmula D'Hont, de manera que se considere 1 voto por cada elector, independientemente de que sus circunscripciones sean menores o mayores y evitar también otras circunstancias que se dan en el actual sistema y, por supuesto, con listas abiertas.
3º.- Endurecimiento de leyes.
En cuanto al 2º punto, deberán realizarse las reformas pertinentes antes de la celebración de las próximas elecciones municipales y autonómicas. Caso contrario, en Madrid organizaremos una segunda manifestación en la fecha anterior a la jornada de reflexión contra esta farsa y de la que nos han hecho partícipes durante años.
Creo que con el cumplimiento por parte de los parlamentarios de estas tres reivindicaciones, habremos conseguido, de momento, un logro en nuestros objetivos hasta que exista un proyecto definido para dejar este cochambroso sistema de una pajolera vez.
Porque es hora de poner deberes a los políticos y ello sólo se consigue con las movilizaciones ciudadanas, tendrán que apencar. El éxito dependerá del número de personas que asistamos a la manifestación -y espero sea masivo- puesto que los tres temas elegidos nos competen a todos sin excepción.
PRÓXIMAMENTE, COMO DIGO, SE DARÁ A CONOCER FECHA EXACTA (casi seguro: 1 de mayo, en la Puerta de Sol, a las 18.00 horas), ASÍ COMO ITINERARIO.
publicado el 18 abril a las 15:15
CON LA BASURA A CUESTAS.
Nuevamente ante el teclado estamos los cabreados y al tiempo que comentamos con las consabidas perlas, de paso nos desahogamos.
Pues hablando de chorizos o mangantes y, aunque no es nada novedoso, no quiero ni imaginar si se investigase en todos los importantes Ayuntamientos la corrupción que afloraría. Y, quizás, como algo asumido y para evitar el escándalo, tal y como está el panorama, no se atreven ni los unos ni los otros. Pues hala, 'a pasar la escoba' por todos ellos y limpieza general.
publicado el 11 abril a las 15:48
PARA CONOCIMIENTO, UN ADELANTO:
Posiblemente la movilización ciudadana que tanto se viene demandando (pero hasta ahora nadie se movía) contra la corrupción política de todos los partidos y este cochambroso sistema, se lleve a cabo en Madrid, el 1 o 2 de mayo, en la Puerta del Sol como lugar de encuentro (aunque yo me decanto por el sábado 1 de mayo). Más detalles cuando nos pongamos de acuerdo en las fechas. Al tratarse de una movilización ciudadana y ‘espontánea’, no habrá plataforma ni se leerá ningún comunicado, propio de partidos políticos organizadores, aunque quien quiera podrá llevar pancartas con dichas leyendas. Y, POR SUPUESTO, CON ACTITUD CÍVICA Y PACÍFICA EN TODO MOMENTO, PARA QUE NO TENGAN QUE INTERVENIR LAS AUTORIDADES DEL ORDEN PÚBLICO CON DESAGRADABLES ALTERCADOS (O PERJUDICARÁ A LA INICIATIVA).
publicado el 11 abril a las 15:43
PERO QUÉ LEEN MIS OJAZOS? ¡NO ME LO PUEDO CREER!. NO HEMOS SALIDO DE UNA (TRAMAS MATAS Y GÜRTEL) Y NOS METEMOS EN OTRA, PA' ROBARNOS. ¡PUES QUÉ BIEN!.
TODO HACE SUPONER QUE HASTA EL BONACHÓN DE BONO NOS ROBA DESDE EL PODER!. CHABOLITAS SE HA COMPRADO, A FE MÍA QUE NO SÉ DE DÓNDE DEMONIOS SACA PA' TANTO COMO DESTACA. EXPLICACIÓN EXIGIMOS A ESTE BONACHÓN DONCEL, PUES EL TEMA PINTA NEGRO, PERO MUY NEGRO TAMBIÉN. Y YA NO DAMOS ABASTOS LEYENDO LAS CORRUPCIONES QUE AQUÍ BROTAN POR DOQUIER.