Me decepcionaste

Debería esto servir para una especie de defensa de una de mis actrices favoritas en la corriente encuesta del nuevo concurso de Xavier Vidal, "La actriz de la década". No va a alcanzar, por más que Hudson allá deslumbrado en "Casi Famosos" (aquí mi crítica), se haya consagrado como una de las actrices más simpáticas y ganadoras de la comedia romántica y haya logrado todo aquello por lo que la hemos alabado aquí. Es cierto que quizá sobre el final de la década haya dado algunos pasos en falso, y eso le imposibilite siquiera entrar al 'backstage' de la competencia de "Cinoscar y Rarities". Esperemos que los resultados sean otros. Aún así, "La novia de mi mejor amigo" no se salva por nada del mundo, y es importante calificarla como una decepción de la mujer más hermosa del mundo; una gran actriz: Kate Hudson.
La crítica de "My best friend's girl", a continuación.
"My best friend's girl"
Era lo mismo con este otro film, "Marido por accidente", sobre una mujer que termina conociendo a alguien que no es el Sr. Perfecto, pero de alguna manera parece el indicado. Y no es sólo la trama y el desenlace que se asimilan, hay algo enteramente mal acerca del planteamiento de ambos films y las decisiones que toman. Es algo que tiene que ver con tratar de desafiar clichés que termina arruinando los clichés que se querían desafiar en primer lugar. Porque esta película, "My best friend's girl", no trata de saltear los clichés o hacerlos mínimamente diferentes, frescos y/o originales (se me viene a la mente "27 Bodas" -aquí la crítica de Alejo- de Anne Fletcher-); el guión le da a cada detalle un pequeño giro -a veces más de uno- y, francamente, el film se vuelve confuso.
Jordan Cahan escribió el film, su primer guión. No hay nada interesante en él excepto una referencia a Norah Ephron, y no es una referencia que esta comedia romántica debería haber tenido el derecho de hacer. Más una comedia que un romance, cuenta la historia de Dustin (Jason Biggs), que está enamorado de Alexis (Kate Hudson) y necesita la ayuda de su primo/amigo (la conexión familiar intenta generar algún tipo de momento sensible con una línea de la trama que involucra una pelea que nunca funciona) Tank (el comediante Dane Cook) para que ella se de cuenta que él es el indicado. "Soy el indicado, pero no el indicado ahora", se queja Dustin.
Entonces, esto es lo que Tank logra: hace que las mujeres pasen la peor noche de sus vidas para que ellas vuelvan arrastradas hasta sus ex-novios. Lo hace insultando a todo el mundo todo el tiempo y, básicamente, como la película nunca se cansa de recordarnos -una escena de una discusión telefónica que pretende ser graciosa sería un completo desperdicio si Kate Hudson no fuese tan creíble en su rabia-, siendo un estúpido. Es justo decir que éste es todo el material cómico que el film tiene para ofrecer; y la verdad es que las bromas nunca se detienen y sólo funcionan pocas veces.
Howard Deutch dirigió el film. Está tan interesado en generar risas que se olvida del resto de las cosas que están ocurriendo en el film. Desarrolla la historia de amor con falta de respeto, con demasiados montajes musicales y sin interés alguno por los personajes: de aquí, la confusión. Esto no es chiste: en el más fácil y entendible de los géneros, la narración del director es incapaz de lograr comprensión, y cada vez que una situación romántica se está desarrollando, nos tenemos que hacer muchas preguntas que no deberíamos. Algunas comedias románticas son capaces de hacer pensar al espectador, y cuando lo hacen bien, uno agradece y se maravilla, porque el film lo merece. En "My best friend's girl" no estamos interesados.
La apuesta de Deutch está en Cook y su habilidad para la comedia. Sí, es un comediante pero eso no va a hacer que todo lo que diga sea gracioso. Lo hemos visto interpretar este tipo de papel antes en otra horrible comedia romántica, también semi- orientada al sexo, "Good Luck Chuck": el tipo insensible y egoísta al que no le importa nada y luego conoce una mujer que cambia su vida. Luego de haberlo visto en cuatro films (las dos mencionadas, "Mr Brooks" -aquí mi crítica- y la apenas mejor "Dan In real life"), mi conclusión es que no es un actor: es un comediante en películas. Tiene el carisma y la simpatía de un galán, pero carece de la ternura y la meditación. Es como si no pudiera parar. Entonces aquí, ni él ni Deutch paran y un par de las bromas del film, por repetición, generan grandes carcajadas.
De todos modos, es la apuesta incorrecta. No porque el director debió haber elegido otro actor para interpretar al protagonista, sino porque la forma de encarar el género está errada. Por qué? El director ni siquiera comienza a entenderlo. Hay comedias románticas que han tenido éxito por abrazar los clichés y hacer, por sobre todo, un uso inteligente de ellos. No hay necesidad de poner las cosas en un orden diferente, especialmente cuando no las vas a hacer bien. Deutch no entiende la comedia romántica porque no ve lo que está ocurriendo con ella y lo que debería hacerse ante eso. Es por esa razón que le da a Jason Biggs un papel para hacer de sí mismo una vez más y el resultado es terriblemente aburrido; es por eso que no aprovecha el enorme talento de Kate Hudson para el género (algo que los directores que trabajan con ella deberían explotar siempre); y es por eso que, sin intención y porque el actor es una bestia, obtiene de Alec Baldwin las mejores escenas del film.
Sin embargo, el hecho se sostiene: Deutch no sabía lo que estaba haciendo, ni técnica ni dramáticamente. El resultado es una mala película que ni siquiera es visualmente estimulante de ver, me refiero a algo estético. No hay siquiera una idea interesante en ese aspecto.
---4/10
PD: Vamos a volver a probar con la encuesta de las rastas de Tote. Esta vez vamos a eliminar la opción "me da lo mismo" y vamos a dejarlo muy claro para el sí y el no. Por favor colaboren. Con o sin rastas???