Como siempre, diferentes puntos de vista, para un mismo tema. No me he podido reprimir, aún a sabiendas de que estoy vetado en ese periódico, y desaparecen mis comentarios a los cinco minutos; otra variante al "derecho a la información": solamente desde un lado.
La verdad, porque no va en mi ADN, nunca he insultado a nadie y mucho menos a través de ningún periódico, lo que ocurre es que no les debe de gustar que los lectores discutan la manera en que ellos presentan sus noticias, y una vez discrepé sobre la manera de "dar" una noticia, y desde entonces mis comentarios gentilmente desaparecen a los cinco minutos exactos. Por lo menos “disfruto” de cuatro minutos de gloria. Como decía, y volviendo al tema, no me he podido reprimir, y les he mandado el siguiente mensaje (que moriría al poco tiempo, como los mensajes de “Misión Imposible”): Si es importante de dónde es el señor, por qué no ponéis también la raza del perro. Puestos ya…
Para ser sinceros, y siendo ecuánime en la noticia, luego se hacía mención que el suceso había ocurrido en Sanxenso, en Galicia y que al Señor Fernando Miniño le ha llegado una sanción por adelantar con su coche a un perro sin respetar la distancia de seguridad. Hechos producidos el 11 de enero, y cuya multa ha tardado casi dos meses en llegar, 200 euros, por haber incumplido el artículo 85 del Código General de Circulación.De todas maneras este vecino sigue pensando que el titular del periódico es cuando menos poco afortunado, porque no es lo mismo “multan a una persona en Galicia”(no tiene por qué ser gallego) que “multan a un gallego” que no tiene por qué ocurrir en Galicia. Tal vez, si el titular en lugar de decir "gallego" hubiera indicado "conductor" ahora no estaríamos hablando del tema, y quizás, es lo triste, hasta no hubiera sido noticia.
Y las palabras de mi madre, todo un presagio: te emperras, y te emperras. Sigo pensando que nos falta el dato de la raza del perro…*FOTO: DE LA RED