Metales Pesados

Guillermo Barquero U.
Existe en el mundo un Tanatos y Eros, que nos ayudan
a sobrevivir. Los metales pesados son un grupo de elementos
químicos; mercurio, plomo, cadmio, talio, selenio, berilio, y aluminio,
cuya densidad relativamente alta crea cierta toxicidad
para los Seres Humanos y sin embargo,
algunos son esenciales para el ser humano…

Estamos claros que esta es una página de crítica literaria. Vemos los puntos concretos y no, nos detenemos a decir muybonitomuybonito; porque con el paso de los años hemos aprendido que la función del escritor es ser una pensante que es capaz de encontrar nuevas soluciones a su diario vivir; y que como ya dijimos antes, los amiguitos que guarden sus alabanzas para sus noches de tragos fraternos; aquí ni mu ni cha. En La Coleccionista de Espejos, desde antes de Los Premios Nacionales, decimos las cosas según nuestro análisis critico, por tanto el resultado final de nuestros comentarios no depende de una sola persona; sino de lo que El Colectivo tiene que decir; obvio que muchas veces pasa por el tamiz de Dlia Mc Donald, en gran parte nuestra maestra; pero ella no controla nuestra voluntad ni lo que hemos aprendido con los años de ejercicio profesional en distintas disciplinas: nuestras palabras van a tratar de ser siempre eclécticas, objetivas, y lo más apegado a la racionalidad posible...

La vez anterior, hice una crítica a Diluvio Universal, primera novela, creo, de este autor, y con ello casi le causéun daño serio a la imagen de Del porque hubo interpretaciones que fueron mal interpretadas (y es a próposito la reiteración) para beneficio de un juego de imposiciones culturales; tendientes a imponer una imagen y concepto de cultura de una nueva generación de la quenadie sabe qué pata puso ese huevo que, mediante ´una serie de insultos y ataques raciales y misóginoscontra Del, pretendieron acabar con ella y con sutrabajo cultural que en lo personal me hicieron sentirenojo porque hasta ese momento, igual que ella, consideraba intrascendenteA eso, agregamos, Anne, Doña Clo, las Gabis, Grace, y todos los que conformamos La Co., que simplemente no querían darle su lugar, y no el miedo, pero sobre todo la envidia quienes hablaban…
ella nunca me (nos) ha reclamado nuestro error, por eso tomé la determinación de intentar (porque tanto este libro como el anterior son imposibles de leer seguido)hacer una lectura crítica de este nuevo "cuentario" de Guillermo Barquero U.,máxime porque me parece justo hacerle honor al mismo juego de omisiones y malidencias de sus palabras aparecidas en REDcultura: solo hay que ver quién escribe...
Dentro del mundo de las fábulas mitológicas, existe una que habla de una princesa tan bella que su padre no permitía que se asomara a los espejos para que no supiera que precisamente el origen de su belleza era el más temido de todos los miedos: la mirada. La única cosa que es distinta para cada ser humano… Al igual que la novela, este libro (Por cierto que deja evidencia de ser mucho mejor cuentista que novelista) está escrita desde el punto de vista del post-modernismo, designación que generalmente engloba a un amplio número de movimientos artísticos, culturales, literarios y filosóficos aparecidos durante la segunda mitad del siglo XX, definidos en diverso grado y manera por su oposición o superación de lo moderno… lo que me lleva a una pregunta cajonera: ¿En contra de qué conceptos de modernidad, de superación de las antiguas costumbres costarricenses; puede estar una persona que apenas llega a los treinta años, y que ha sido educado dentro de los dogmas, puesto que tiene una educación y profesión que ejerce?;¿Sabe el autor quién fue Jenaro Cardona, Alfredo Cortes, o Alfredo Oreamuno; y que su obra tiene partes parecidas al hilo negro que ellos descubrieron en su momento? Probablemente no, porque si lo supiese sabría que en sociología el postmodernismo, ese tener todas las cosas dichas; por obvio se refieren al proceso cultural observado en muchos países en las últimas dos décadas, identificado a principios de los 70. El año, o años cercanos a su nacimiento, esta otra acepción que pone en duda su conocimiento nominal de la materia en cuestión; pues aunque se aplica a corrientes muy diversas, todas ellas comparten la idea de que el proyecto modernista fracasó en su intento de renovación radical de las formas tradicionales del arte y la cultura, el pensamiento y la vida social; precisamente porque a mi entender nunca ha podido explicar que sobre todo en literatura, cultura general, el conocer los orígenes, hacia donde apunta la perspectiva de vida como resultado la clave de la superación personal; es precisamente lo que da la clave de la fluidez: de ahí el éxito de la formula norteamericana.
Titulos llamativos, pocas (gracias a Dios) palabras,un par o tres de buenos cuentos, cuyas ideasinteresantes son capaces de retenerlo a uno más alláde lo demás; pero siempre hay un pero, todas las respuestas son fórmulas efectivistas, muy parecidas a las de Houdini, ahora que sabemosla forma en que se hicieron sus trucosque en un principio, porque no existían otraseran novedosas...
No voy a molestarme siquiera en hacer una segunda lectura del libro si se duda del testimonio de otros, si se piensa que esos otros vivieron una época bárbara, primitiva; ¿Cómo no ver que se repite el patrón, esta vez con una pieza faltante de mayor tamaño? Retórica, ideológica y metodológicamente diversa, ambos libros comparten sin embargo, un parecido de familia centrado en la idea de que la renovación radical de las formas tradicionales de cultura, pensamiento y la vida social; que no sabe manejar las relaciones interpersonales entre lo sexual y la muerte, que pese a todo no pasa de ser un discurso conveniente e inalcanzable en las condiciones actuales frente al compromiso riguroso con la innovación, el progreso y la crítica de las vanguardias artísticas, intelectuales y sociales, al que considera una forma refinada de teología autoritaria de hibridación, la cultura popular, el descentramiento de la autoridad intelectual, imponiendo ideas que no necesariamente tienen un buen cierre, eso es, lo que molestaba del otro libro; la inexactitud de las elipsis… los cierres de este, son igualmente difusos.
Uno de los mayores problemas a la hora de tratar este tema(como escritores) es justamente llegar a un concepto o definiciónprecisa de lo que deseamos decir. La dificultad en esta tarea resulta de diversos factores, entre los cuales los principales inconvenientes son la actualidad, y por lo tanto la escasez e imprecisión de los datos a analizar; aunque el autor este acostumbradoa analizar datos, la falta de un marco teóricoválido para poder analizar extensivamente todos los hechos que se van dando a lo largo de este complejo proceso que se llama METALES PESADOS, es evidente:envenenamiento por intoxicación residual del medio; cuyo mayor obstáculo proviene justamente del mismo proceso que se quiere definir, porque es eso precisamente lo que falta en esta era: un sistema, una totalidad, un orden, una unidad, en definitiva coherencia.
No me interesa integrarme en discusiones anarquistas con nadie con respecto a su forma de escribir; y menos con gente de este tipo profesional, y muchísimo menos cuando se supone que tenemos un crítico literario como nuestro amigo, y que debe ser entendido como el lazarillo (de tormentos, en este caso) que nos defina las cosas como en realidad son: 1.- Si el libro era tan excelso, ¿Cómo es que los dueños de una editorial, no arriesgaron darle el respaldo que merecía?, y le exigieron a Dlia Mc Donald, que echara a perder su carrera profesional dándole un aval a un libro que no era mejor de lo que en realidad era; por tanto, merecedor de mejores oportunidades, sobre todo por aquello del gran esfuerzo que hacen los autores en escribir… Dos preguntas: 1.- ¿Qué hay del esfuerzo que uno como lector hace para tratar de leer libros, verborraicos; inconexo, en ciertos puntos, tales la dificultad para resolver las aristas de acercamientos a las personajes, la resolución de los conflictos demasiado lineal, cuando se puede, que se resuelven a sí mismo sin sorpresas, sino a partir de lo esperado? 2.-¿Es lo conveniente premiar por premiar solo porque no hay nada más? Para mi queda claro que él tuvo mucha suerte Del, separó aquello que le pareció bien creado: los personajes (y les juro que es dificil encontrarlos en aquella mancha de agua)…
La fabula termina, cuando finalmente la princesadescubre el espejo oculto en el fondo de la habitación de su padre, el lugar más seguro, y la verdad asomó sus fauces: la soberbia como el perfume deben ser olidas pero no tragadas…

Para La Coleccionista de Espejos: Miguel Cabrera G., el no músico…
Y como ya no creemos en los espejos para este tipo de obra; recomiendo su lectura pero ni un espejo tengo que le sirva…