Muerte sin resurrección. Roberto Martínez Guzmán

No tengo remedio lo reconozco, por el tiempo del que dispongo y lo mucho que me agobio me había propuesto no participar en lecturas conjuntas. Y después del verano me he mantenido bastante firme en ese propósito, y sólo lo he roto dos veces. Esta última vez gracias a una entusiasta reseña, no pude evitar desear un libro, y el autor me lo ofreció muy amablemente primero en formato digital y más tarde con motivo de su publicación en papel convocó una lectura conjunta y me lo envió en papel.
Aunque lo cogí con tiempo, y ya hace unos días que lo he terminado pero tampoco demasiados, no he encontrado el momento de plasmar mis impresiones y así que lo estoy haciendo in extremis porque hoy es el último día para publicar. Antes de adelantaros mis impresiones me gustaría llamar a la reflexión a los blogueros, me estoy dando cuenta de que somos muy condescendientes con las novelas autoeditadas. Algunos de nosotros no ha tenido ningún reparo en confesarlo públicamente. Pero soy de la opinión de que eso no ayuda ni a la novela, ni al autor que debe estar en continua evolución, ni siquiera es positivo para el bloguero que a mis ojos pierde credibilidad...
Me gusta que cuando leo una critica, en ella se me digan las cosas por su nombre que me marquen los puntos flacos y los fuertes, que se haga una critica constructiva que nos sirva de ayuda a todos. Pero si me encuentro con una reseña que me canta las excelencias de una novela, me la pone por las nubes y me sube mucho las expectativas... resultado? Una decepción como una casa y mi cara de póker al no entender a  esa persona de la que me fiaba con los ojos cerrados.
Antes de que me crucifiquéis, porque somos capaces de  hacer una opinión dura de un autor consagrado y no de un autor novel y parece que instalarnos en el buenismo es una opción más que aceptable, os voy a decir que admiro a las personas que son capaces de ir en pos de un sueño, que se esfuerzan día a día, y que son capaces de pergeñar una trama, unos personajes, y una historia bien hilada. Pero todavía admiro más a aquellos que son capaces de aprender de lo que les comentan sus lectores, por eso me parece tan importante que seamos capaces de hacer un análisis realista de una novela.
Dicho esto me gustaría especificar que la novela me ha gustado, que no me ha parecido una obra maestra, pero que hay madera, yo diría que mucha madera, y que seguramente puliendo algunos defectillos se convierta en un autor a tener muy en cuenta, pero para ello nos necesita a nosotros sus lectores.
Me gusta hablaros del autor en mis reseñas, pero la verdad es que voy muy pillada de tiempo y me es difícil encontrar información sobre él, tampoco se nos facilita ninguna en el libro, quizás para próximas ediciones o bien para otros libros que publique debería tenerlo en cuenta. Solo se que esta no es la primera novela que publica, aunque yo no he leído Cartas desde el maltrato que fue muy reseñada en su día.
Argumento
Emma es una mujer corriente que pasa por la Iglesia un Domingo de Ramos, casi sería normal si sus intenciones no fueran precisamente las que un buen cristiano tiene cuando se acerca a un confesionario. Ante los ojos del párroco y amparándose en el secreto de confesión, le desgrana el plan que tiene para los próximos siete días. Y le emplaza para el próximo domingo en un lugar que desconocemos.
Llega a casa prepara su maleta e inicia un viaje que su madre preve sin retorno y que tendrá consecuencias que no esperaremos. Emma comienza a aplicar su plan, matar una persona por día, y su firma es una pelota de golf. Y a partir de la primera muerte asistiremos impertérritos al porque de ese macabro plan que ha fraguado durante años.
Mis impresiones
Nos encontramos ante una novela negra en la que lo importante no es encontrar al asesino, ya que este se nos desvela desde el principio, sino saber el porqué se molesta tanto en ejecutar un plan que tiene muchos riesgos. Para ello el autor se vale de dos protagonistas, de dos mujeres fuertes, y a la vez antagónicas, por cuanto una es la asesina y la otra la detective que intenta detenerla.
Y puede ser que Emma y Eva Santiago sean los puntos fuertes de esta novela, dos personajes muy bien dibujados, humanos y cercanos, con luces y sombras, pero con los que podemos empatizar.
Emma es una mujer corriente, menuda, atractiva a su manera, que sabe usar sus armas de mujer cuando le interesa y pasar inadvertida cuando la situación lo requiere. Ha pasado tantos años preparando la venganza que tiene todos los pasos medidos. Es meticulosa en extremo, y tiene un gran poder de convicción.
Eva: es la inspectora de policía a la que se le asigna el caso, inicia una carrera contrareloj para detenerla, pero las muertes no siguen una pauta a la que ella pueda cogerse, y tampoco parece haber relación entre las víctimas y parece que la asesina tiene acceso a ellas de una forma fácil. La impotencia se ceba en ella en muchas ocasiones, sin embargo es perseverante y no duda en exigir a su lado a Antón con el que trabaja muy compenetrada.
Pero además están las víctimas, de ellas conoceremos algunas pinceladas de su vida actual, de su físico, de sus anhelos y deseos, con unas empatizaremos más que con otras, pero nos haremos una composición de lugar de como es su día a día, aunque no que las relaciona con la asesina hasta bien adentrada la obra, y eso es un punto a favor porque te mantiene pegada a las páginas del libro, y una vez se desvela el secreto continuas deseando saber si con esa información la inspectora será capaz de detener a Emma o al menos de evitar las muertes del resto de los individuos.
Hay algo que no se puede negar y es que la novela no pierde en ningún momento la tensión, sin embargo no la puedo considerar redonda y tengo mucha novela negra leída, y es que para mi hay flecos, hay cosas que no se explican y que me ha dejado con muchas preguntas y ninguna respuesta. También el asesinato que más juego podría haber dado es el que más fría me ha dejado, y me refiero al de la víctima número seis. Me ha parecido muy poco desarrollado, la verdad es que gran parte de culpa parece tenerla lo que ya se ha descubierto en la investigación del quinto asesinato, pero aún así me ha dejado un regusto agridulce, que me impide que considere a esta novela redonda.
Sin embargo chapó para el desarrollo final de la trama y la séptima víctima con la policía pisándole ya los talones y todas las respuestas a las miles de preguntas. ¿Logrará Emma cumplir su venganza? ¿o por el contrario la inspectora Santiago truncará sus planes? La respuesta en el libro...
Me ha gustado mucho el interior del libro, no tanto las tapas que parecen un poco flojas porque enseguida se doblan, pero eso no es un mal mayor, y donde no se debe escatimar que es en las páginas interiores no se ha hecho, encontramos una letra más bien grande y unos entrelineados y sangrados aceptables, la lectura es cómoda en todo momento y eso es loable, se nota que el autor además es lector.
Y también me ha sorprendido y gustado  que el prólogo lo haya escrito una bloguera, Natalia  del blog Arte literario, que sigo desde hace tiempo aunque no siempre comente. Por lo que nos encontramos con una reseña de su estilo que nos invita a leer el libro, y eso para mí es importante, porque contamos con la opinión de una persona que se mueve en los mismos ambientes que nosotros, aunque la red es muy amplia.
Una vez desarrollados los puntos fuertes me gustaría apuntar aquello que creo mejorable, y aunque tengo muy claro que es un libro autoeditado, hay errores que se podrían haber evitado con un mínimo de corrección por parte del autor, o bien por parte de alguna persona ajena. Y me refiero a esos que tienen que ver con un cambio de la redacción inicial y un borrado deficiente que nos lleva a leer frases incongruentes.También podemos encontrar fallos tipográficos que no se muy bien a quien pueden ser achacables, si al autor o a la imprenta en cuestión porque las galeradas también se corrigen y de eso se un rato.
No se puede dar por supuesto al lector nada, hay que evitar dejar flecos y posiblemente ese capítulo número seis hubiera podido servir para atar cabos sueltos,cosas que se dan por supuestas, y que a mi me han dejado con una sensación de irrealidad tremenda. Hay aspectos a pulir, pero los cimientos sin duda están puestos, la trama tiene gancho, es una venganza bien servida, los personajes están bien definidos, unos dan más juego que otros, unos nos caerán simpáticos y otros no lamentaremos para nada su final.
Conclusión
Para próximas novelas Roberto deberías tener en cuenta algunas consideraciones que se han apuntado en las diferentes reseñas que he leído, creo que de algunas  podrías sacar mucha punta y serte de mucha utilidad sobre todo en lo referente a la fuerza que parecía tener Emma en algunos momentos que no casaba para nada con su constitución menuda.
¿Os recomiendo su lectura? Si os gustan los libros que mantienen su intriga hasta el final os aseguro que este hará que os mordáis las uñas. Si por el contrario sois tan exigentes que le pedís a un libro que cierre bien todos los frentes, este os dejará con preguntas que deberéis formularle a su autor en cuanto tengáis la oportunidad. Pero siempre teniendo en cuenta que no nos encontramos ante un libro de máxima puntuación porque es mejorable y se que el autor seguirá evolucionando y creciendo como novelista, habrá que esperar próximas entregas para comprobarlo.
RetosSirve para 25 novelas de misterio y suspensePara el reto de Cruce de caminos, Negra y criminal,  tengo que darle una nota, voy a valorar sobre 10 y a este libro le doy un 7, por cuanto veo que hay madera y posibilidad de evolución.