Una economía fallida, corrupción y mecanismos inoperativos. La autonomía palestina existe sólo en la imaginación
Comenzaremos con los hechos históricos: el nacionalismo “palestino” nunca existió. Solo comenzó a definirse alrededor de un concepto, y también de manera dudosa: la resistencia a la construcción del hogar nacional judío en la Tierra de Israel.
El mandato británico comenzó a dar consideración separada a los árabes de Eretz Israel, pero incluso las autoridades jordanas y egipcias en “Palestina” (1948-1967) nunca se encontraron con ninguna lucha de liberación nacional palestina. Todo el tema fue descrito como “el problema de los refugiados” y fue utilizado en la lucha contra la existencia del Estado de Israel.
La realidad cambió con la victoria de Israel en la Guerra de los Seis Días y la liberación de Judea, Samaria y Gaza. Los árabes entendieron que no estaban en una situación de suma cero y comenzaron a usar las tácticas de la estrategia de fases. La aspiración de un estado palestino dentro de las fronteras de 1967 fue un truco conveniente. Además, la lucha árabe se percibe como una lucha por la liberación nacional anticolonial. Conceptos que eran pegadizos en Occidente y entre algunos en Israel.
Israel se presentó ante dos opciones: una fue el enfoque de la Torá, que aconseja a los judíos advirtiéndoles: “Pero si no heredas a los habitantes de la tierra, los que permitas permanecer se convertirán en púas en tus ojos y espinas en tus lados. Te darán problemas en la tierra donde vivirás “(Números 33:55).
El segundo fue el enfoque de izquierda, que fue apoyado por la mayoría del mundo, y sostiene que debemos aceptar la lógica del enemigo, retirarnos y permitirles establecer un estado.
Un esfuerzo de propaganda de varios años que enfatiza que “No se puede controlar a otra gente” inclinó la balanza a favor del segundo enfoque. Los Acuerdos de Oslo, firmados en 1993 e implementados en los años siguientes, cumplieron con esta ideología.
El dilema de Oslo llegó a su fin no por una profunda desilusión ideológica, sino simplemente por su colisión con la realidad: el nuevo “estado en ciernes” continuó con su campaña de deslegitimación de Israel, radicalizó sus posiciones (eligiendo a Hamas en elecciones democráticas) hasta el punto de negar el derecho de Israel a existir, fracasó en crear una estructura unificada y responsable, y no pudo sostenerse económicamente.
Economía en colapso
Los hechos y las cifras son el mejor indicador del fracaso total de la Autoridad Palestina. El PIB per cápita del palestino promedio (entre Judea y Samaria y Gaza) es de 4,700 dólares por año. Eso es aproximadamente una décima parte de la de Israel, colocándolos en el lugar 172 del mundo, a pesar de que son los mayores receptores de ayuda extranjera per cápita en el mundo.
El crecimiento es prácticamente inexistente. El 80% de la fuerza de trabajo se gana la vida con las industrias de servicios y el resto en las ramas de agricultura (aceitunas, trigo) y canteras. Casi sin cambios durante décadas.
La tasa de desempleo es del 28%, y el empleador más grande es el Estado de Israel y los asentamientos judíos. Detrás de ellos está la Autoridad Palestina y el aparato de Hamas en Gaza.
A pesar de las absurdas afirmaciones de un “asedio a Gaza”, miles de camiones ingresan a la Franja de Gaza desde Israel y entregan suministros de alimentos y materiales de construcción. La electricidad, el agua y los suministros médicos son en su mayoría gratuitos, cortesía de ciudadanos israelíes. Los montos simbólicos se deducen de las aduanas y de la recaudación del IVA.
El déficit presupuestario de la Autoridad Palestina se encuentra en una tasa inconcebible del 64% del presupuesto, y esto después de recibir una generosa ayuda externa.
Todo esto tiene lugar en un momento en que el Congreso de los Estados Unidos decide evitar la ayuda exterior de la Autoridad Palestina debido a su apoyo al terrorismo y activistas terroristas, pero organismos israelíes como el Coordinador de Actividades en los Territorios están absurdamente “preocupados” por ello.
La Autoridad Palestina en Judea y Samaria solo cumple funciones policiales. En algunos casos, apoya la actividad terrorista contra Israel y, en otros casos, coopera con los servicios de seguridad del Estado de Israel. El concepto de que la seguridad puede confiarse a un cuerpo soberano palestino colapsó en 2002 con el bombardeo del Park Hotel y la Operación Escudo Defensivo. En la Franja de Gaza, con la transferencia de poder a Hamas, se formó una fuerza militar hostil, del tamaño de una división, además de una serie de organizaciones terroristas más pequeñas.
En cuanto a la política exterior, la AP tiene alrededor de 60 embajadas y misiones diplomáticas en todo el mundo, relaciones plenas con más de 100 países y el estatus de país observador en la ONU. Desde su creación, la Autoridad Palestina ha mantenido una política exterior que se opone al Estado de Israel y tiene éxito en la toma de decisiones en su contra en las instituciones de la ONU.
La oposición internacional a Israel es la única área en la que la Autoridad Palestina ha logrado logros significativos, a pesar de que los Acuerdos de Oslo -en virtud de los cuales se estableció la Autoridad Palestina- prohíben la actividad diplomática antiisraelí.
Con respecto a la forma de gobierno, no hay necesidad de expandirse, cuando es claro para todos que la Autoridad Palestina y Hamas conducen una dictadura antidemocrática y corrupta.
Estas cifras son solo un pequeño ejemplo, pero muestran una tendencia sustancial: 25 años después de los Acuerdos de Oslo, la Autoridad Palestina es una ficción. No existe en sí mismo y solo sobrevive gracias al apoyo del Estado de Israel. Sin financiación y mantenimiento por parte de Israel, la Autoridad Palestina se deterioraría hasta la anarquía. Cientos de miles de personas quedarían muertas de hambre, leyendo a la luz de las velas, ahogándose en las aguas residuales, atacando vallas y rogando por la ciudadanía israelí.
Hora de despertar
El filósofo británico Alfred North Whitehead dijo que la caracterización general más segura de la tradición filosófica europea es que consiste en una serie de notas a pie de página de Platón. La Autoridad Palestina puede escribirse de manera similar como una nota a pie de página de la estructura mental de la mentatidad galut israelí.
La incapacidad mental de Israel para formular una posición auténtica, la incapacidad de resistir la situación de reconquistar una patria, la incapacidad de enfrentarse a la propaganda hostil y el control de una población hostil han llevado al concepto fallido de “dejar que la enfermedad se maneje a sí misma”. Es todo esto y no una lucha auténtica de los pueblos indígenas que creó la “Autoridad Palestina” y todo esto es ahora un obstáculo para desmantelar esta ficción.
El futuro parece posible en dos pistas. Una vía es la continuación de la tendencia que condujo a Oslo, lo que conducirá a una escalada y extremismo adicionales. Los círculos progresistas en el mundo, con la cooperación de la burocracia israelí, ayudarán a construir el estado palestino, al mismo tiempo que demolerán los asentamientos israelíes. Tal movimiento se intensificará hasta que se produzca una erupción.
La segunda opción es impulsar el restablecimiento, como con Operation Defensive Shield o la transformación de Trump en los Estados Unidos, lo que conducirá a un examen racional de la situación, una voluntad de defender nuestras opiniones y una posición independiente de Israel.
Como siempre, también existe la posibilidad de perder ambas cosas, lo que permite que el ciclo perpetuo de los ataques terroristas y las contra-reacciones dicten la política.
Autor: Igal Canaan, un teniente coronel retirado que sirvió como piloto en la Fuerza Aérea de Israel.
Fuente: Mida.org