Revista Opinión

Niño, no cojas caramelos a personas mayores

Publicado el 29 marzo 2020 por Manuhermon @manuhermon

‘Aterriza en Zaragoza un avión con 300 000 mascarillas donadas por Inditex desde China. Con las que ha donado la familia Bardem suman la friolera de 300 000 mascarillas’. Tanto tiempo diciendo a los niños que tengan cuidado con los regalos de los mayores, que no se deben coger, que puede ser peligroso, que detrás de un regalo pueden hacerte daño … y se nos olvida en un momento, en cuanto nos lo hacen a nosotros. Y en cuanto vemos la oportunidad de meternos con alguien de la acera de enfrente. ¿No es posible celebrar, quien quiera hacerlo, que nos hacen un regalo, sin aprovechar para sacar las bilis contra otro español? Pero no cabemos todos en esta España nuestra, ¿o solo es la suya? Quizás fuera conveniente no dejarnos embaucar por los regalos. La vida nos ha enseñado que los grandes magnates a menudo practican la máxima de ‘Con una mano te doy lo que con otra te quito’. Ni siquiera es necesario entrar en eso, en concreto el tema fiscal, hoy, para considerar otras cuestiones. Múltiples rasgos solidarios aparecen por aquí y allá, sin pretensiones de publicidad, empresas en pueblos que reorientan su producción a producir elementos necesarios hoy, salvo que alguien se entere no conocemos casi nada. Miles de personas producen y transportan productos imprescindibles, jóvenes que llaman por teléfonos a los viejos, algunos llevan la compra a sus domicilios, empresas que reconvierten líquidos en geles desinfectantes, algodones en mascarillas, plásticos en caretas, escafandras de buceo en inhaladores, investigadores en sus casas o empresas que aceleran sus trabajos para encontrar medicamentes que pueden paliar la situación, emprendedores que adaptan materiales e investigan fabricar objetos de protección para nuestros héroes con utilidad inmediata… Hay miles de personas que buscan remedios y algunos encuentran elementos de mejora. ¿A qué viene Bardem aquí? Yo tampoco he donado ninguna, ni tú, ni miles de personas. Es millón y medio d mascarillas, lo cual está muy bien. ‘hombre Bardem es un poderoso disfrazado de progre con grandes contactos. No ha movido ni un dedo.’ Parece que mover un dedo hoy equivale a anunciarse en los medios, hacer caridad, pero con el anuncio en televisión que difunde algún periodista en nómina, equivale a campaña publicitaria de bajo coste.Unas 1.300.000 mascarillas, equivalen a, por ejemplo 1.300.000 €, de coste publicitario y por mejorar posición ante el gobierno, para que éste recoja sus pretensiones, cuando llegue el momento. ¿Poderoso es Bardem, o Don Amancio?, poderoso es quien tiene poder económico y político, una de las mayores y más rentable empresa del mundo, una de las mayores fortunas del planeta, con capacidad para instalarse en cualquier país e influir en las decisiones de muchos gobiernos respecto a fiscalidad, políticas económicas, mercado laboral, relaciones comerciales con el exterior… Zara, Don Amancio, uno de los hombres más ricos del mundo, forma parte del triunfo de la nueva España, da cierto toque de modernidad y triunfo a la marca país, sus tiendas y edificios en propiedad están en las mejores avenidas de las mejores capitales del mundo. Bardem, uno de los mejores actores del mundo, triunfa internacionalmente en su profesión y recibe los más grandes premios del gremio. Forma parte del triunfo de este nuevo y viejo país, y difunde la marca España por las capitales del mundo con sus interpretaciones, le vemos en enormes cartelones que le anuncian, a veces junto a Penélope. -Lo he visto en las capitales europeas, me lo han contado de las capitales americanas- Su discurso cuando le dieron el Oscar, merecería figurar en las paredes de los colegios, en inglés y español, con pocas frases, recordó a su familia, y a sus compañeros españoles de profesión. En cuanto a eso de disfrazado de progre es un disparate que pretende descalificar a una persona, y descalificar una postura política o ideológica. Si todos empezamos a insultar a la mitad de los españoles mal no va a ir en esta batalla infernal. Mal nos está yendo en la construcción de un país en el que todos podamos vivir. Si a cada momento buscamos un pretesto para enfrentar, para oponer unos a otros, mal vamos a construir. Volvemos al ejemplo del comienzo, no pueden limitarse a agradecer a don Amancio su donación, en la acera derechosa, además, tienen que aprovecharlo para morder a alguien de la otra acera. Aquí mejor explicado con sus palabras, que no intentan ofender: ‘’Objetivamente, es un simple ejemplo que habla por sí mismo. Yo creo no sentirme "enganchado" a ninguna doctrina, simplemente veo que los apóstoles del "todo para todos" con la fácil crítica en la boca de lo que "vende" a los votantes jodidos por la injusticia social para lo que ellos no aportan sino verborrea trasnochada y estéril, mientras se forran, además, no han tenido el gesto de promover un movimiento popular de recaudación de fondos de solidaridad, aplicable a toda la clase política PP, VOX, PSOE, PODEMOS, ETC. Cómo nuestros archimillonarios futbolistas. En fin, lo de siempre, mucho slogan, mucha consigna, muchos buenos sueldos en la política y SOLIDARIDAD "CERO PELOTERO". Los viejos sabemos por experiencia, que cuando alguien dice, en cualquier formato, no ser de derechas o izquierdas, estamos ante alguien con pensamiento derechoso, matriculado o no. Los apóstoles del todo para todos, lo dicen en plan insulto, en plan menosprecio porque dicen, no reparten lo suyo, pero esos del todo para todos fueron durante algunas centurias quienes lucharon por construir el estado de bienestar, luchando contra la otra gran corriente ideológica que pretendía dejar la atención a los pobres y menesterosos en manos de la caridad. En el terreno ideológico y moral hay una corriente de ideas que considera q la mayor solidaridad con los demás ciudadanos es contribuir a crear, construir el estado de bienestar; sanidad, educación, pensiones, dependencia, salario social, eso implica una fiscalidad adecuada y progresiva, fundamentalmente. Esas corrientes de pensamiento consideran que la caridad no puede ser el centro de la solidaridad, -además son dos cosas diferentes-, en todo caso la caridad que tiene su lugar y momento, siempre es ser algo secundario, momentáneo y pequeño. Nunca llegará a millones de personas, como el estado de bienestar, por ejemplo, el sistema sanitario, o las pensiones, o la renta básica. Por ejemplo, no podemos depender de que protectores y mascarillas las done una empresa, aquí en España, debía haber recursos almacenados en todas las CCAA, que son quienes tienen las competencias de sanidad. Y camas públicas suficientes antes de la epidemia, -tenemos 3 veces menos q en Alemania-. 
En definitiva, recursos en lugar de recortes, antes que "limosnas". Dicho eso, yo creo, muchos creemos, que la caridad y solidaridad siempre son bienvenidas en los momentos de crisis, y esta es una crisis ENORME. Por tanto, hoy, bienvenida la caridad, pero porfa, no mezclen ni comparen, ni pretendan denigrar ni por un momento sustituir por la política necesaria de crear un estado de bienestar, la mayor muestra de solidaridad creada por los seres humanos. En Estados Unidos, la atención hospitalaria por el coronavirus Covid 19, si es uno de los millones de norteamericanos sin seguro médico, puede costarle unos 20.000 dólares que le exigirán pagar. O la calle. El Estado, aquí existe antes, durante y debe existir después. Creado con la gente que hizo política y fueron solidarios con el pueblo español, luchando y jugándosela, creado por y con los políticos, que no son peores que nosotros o que ustedes. Solo un estado garantiza que las donaciones, la caridad, la solidaridad individual encuentre su lugar y utilidad, solo porque existe un estado previamente, se puede atender a millones de personas. Así que reservemos los aplausos solo a los servidores públicos. Y los caramelos bien, pero cuidado después. PD. De polémicas por Facebook

Volver a la Portada de Logo Paperblog

Revistas