Como era de esperar, El Mundo ( ese supuesto periódico capitaneado por Pedrojota ), no solo no se ha retractado de su artículo publicado el pasado domingo día 17 de octubre en el suplemento " Magazine ", sino que vuelve con el tema y se reafirma en todo lo dicho.
Ojiplática me he quedado al ver de nuevo la foto de una mujer pintada de vaca con el bebé en brazos.
La lectura de este segundo artículo, escrito por Víctor Rodríguez, no va a dejar indiferente a nadie. Ya solo por su tono de desprecio hacia las madres lactantes hace que una se cabree con solo haber leído los primeros párrafos ( y de paso me jode el domingo que Suu me había alegrado con su premio...)
Si queréis joderos el domingo, os dejo AQUÍ el enlace para leer el artículo completo.
Algunas de las reacciones que recoge el artículo incluye:
La del Presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid: " el artículo es interesante, bien ponderado y que lleva a la gente a pensar".
Si, y tanto que lleva a pensar.... A pensar en como narices se puede escribir tal cantidad de estupideces en solo 2 o 3 páginas!!!!
La reacción de la propia autora " Estoy muy sorprendida. Da la sensación que mucha gente no ha leído el texto y los que lo han leído no admiten que se expongan otras posturas "
Claro bonita, y yo voy y me lo creo que no esperabas tanto revuelo...Y yo sí que me he leído el artículo y soy capaz de aceptar diferentes posturas. Lo que no soy capaz de tolerar ( ya sabes, mi religión, El Lactivismo, me lo prohíbe ) son las mentiras, la falta de rigor informativo, las inexactitudes,... Bueno, todo eso de lo que adolece tu artículo.
La del Instituto de la Mujer " Entendemos que se ha hecho una función periodística y reflejado distintas posturas "
¿Con las posturas se refiere a las fotos? Y, si claro, se ha hecho una función periodística a la altura del periódico que la publica....
La ex-diputada socialista Amparo Rubiales hace unas declaraciones que no tienen desperdicio ( aunque supongo que esta señora debe ser una feminista de tomo y lomo...) " Las campañas en favor de la lactancia son una forma de neomachismo " Además añade " Han hecho del amamantamiento la razón de ser de su vida. Por eso han renunciado a casi todo. Son una especie de místicas, de talibanas de la teta. No lo van a reconocer nunca, pero han hecho de ello un martirologio. "
Pues mire usted, sra. Rubiales, le doy la razón, porque he convertido a mi hija en la razón de mi vida, y eso incluye amamantarla hasta la universidad si hace falta. Y no, no me considero mártir por ello, más bien todo lo contrario, me siento una persona libre....( aunque, puesto a pedir, me pido ser como Santa Ágata y pasearme por ahí con las tetas en una bandeja...).
El artículo se hace eco de algunas de las cartas recibidos, así como de los comentarios en Facebook. Ya leí a alguien que pedía que por favor misaremos muy mucho lo que decíamos y como lo decíamos, porque acabarían usándolo.... Y así ha sido.
Por lo menos han tenido la objetividad de escoger tanto cartas a favor como en contra... Pero, desde luego, las que han recogido en contra creo que no han sido elegidas ni mucho menos al azar....( por cierto Walewska, te nombran!!!!).
Por último, me parece completamente desafortunado el comentario de alguien diciendo que " deberían ejecutarlos ". No conozco el contexto en que se ha hecho tal comentario, pero desde luego está fuera de lugar por completo y, a ellos, les ha venido como anillo al dedo.
Pues ala, la polémica vuelve a estar servida. Con el artículo del Magazine me controlé para no enviarles una carta echando espumarajos por la boca... pero de esta no se escapan, como que me llamo LadyQuinqui....