Nobel de literatura

    Un año más estamos a un día de saber quien se lleva el ansiado galardón, y un año más se disparan las apuestas... Bueno, es un decir que se disparan porque no estamos hablando de fútbol, sino de literatura, y apenas son un puñado de medios los que se hacen eco de la carrera hacia dicho premio antes de ser concedido. Pero debajo de los medios si que somos unos cuantos los que miramos con curiosidad la entrega y las posiciones que van tomando los distintos autores.
     Decía hace apenas unos días el diario The Huffinfton Post: "La cuenta atrás para que Roth vuelva a quedarse con las ganas ha comenzado". Y es que el autor de El lamento de Portnoy y Pastoral americana, es uno de los eternos nombres que no terminan de salir. En realidad Estados Unidos lleva una larga temporada, dos décadas, sin acariciar el preciado reconocimiento. Y eso que este año, a Roth siempre le quedará haber conseguido el Príncipe de Asturias de las Letras. Pero no es el único, otro de los que parecen condenados a ser eternas novias y nunca esposas, es Murakami. Idolatrado por muchos, cada año suena, según dicen con más fuerza, cuando llegan estas fechas. Y seguimos sin saber si El pájaro que da cuerda al mundo a ritmo de Tokio Blues va a poder celebrar el galardón diciéndole a su público eso que ya conocemos todos, Baila, baila, baila y que muchos en las redes ya han bautizado como Bailax3. Dylan fue quien el año pasado, dicen, se llevó la mayor decepción al ver que Transtömer conseguía superar una criba basada únicamente en la calidad, según defienden aquellos que otorgan el ansiado voto. Y digo esto sabiendo que el Premio Nobel tiene también el reverso. Por un lado, los galardonados; y por el otro, aquellos autores que no se lo han llevado nunca pese a que muchos les consideren dignos merecedores. Tienen el dudoso honor de pertenecer a esta lista, Jorge Luis Borges que se vió perjudicado por el apoyo prestado a Pinochet, o Emile Zola. Ambos caminan junto con Henrik Ibsen, Joyce que se tuvo que conformar con pasar a la historia de la mano de Ulises, o Tolstoi. Quien sabe, tal vez el jurado se adhirió a la ya conocida broma que dice que Tolstoi, en realidad, es un Tolstón (chiste malo, lo sé). Ni siquiera Proust tras seguir El camino de Swan, consiguió llegar a Suecia, como tampoco le llevó allí El camino que tomó a Delibes.
     Hay tantos que podrían poseerlo, que tal vez estuvieran en pleno derecho de haberlo poseído por méritos propios, que casi se antoja un delito que otros lo rechazasen. Así lo hizo Pasternak por ejemplo, debido a presiones políticas como comentaba hace apenas unos días. Y hoy dudamos del camino que seguirán los actuales nominados, no sabemos si en este momento les sudan las manos por la tensión del no saber y dan vueltas en la cama por no poder conciliar el sueño. De otros autores si que podemos hacernos una idea de la reacción que tedrían. De hecho, no tengo problema alguno en imaginarme a un Pynchon sudoroso ante la necesidad de recoger el premio en persona y mostrarnos su enigmática cara.
     Mañana se entregan los premios, juguemos a ser voz y jurado y nominemos nosotros a los mejores. No es un Planeta o un Herralde, premiamos la trayectoria en función de lo que sabemos y hemos leído.... y por eso os pregunto. ¿Cuáles son vuestros nominados? En mi caso, creo, que dejaré a Roth, además me parece divertido poner un nombre antes de saber quien ha salido y, si tengo que ser sincera, me parece aún más divertido ir leyendo todas y cada una de vuestras sugerencias.
     Gracias
     P.D. Como ya he dicho no es fútbol, pero como suele decirse: "señoras, señores hagam sus apuestas.".
     Entre aquellos que acierten el premiado, sortearé un libro. Suerte.