Noticias sobre el terrorismo y el conflicto israelí – palestino (29 de junio – 5 de julio de 2016)

RESEÑA

• Entre el 30 de junio y el 1 de julio al final del mes de Ramadán, se realizó una secuencia de atentados de acuchillado y disparos, en los que murieron dos israelíes: un atentado de disparos hacia un vehículo en la ruta 60 cerca de Beit Hagai (1 de julio de 2016); otro atentado en el que una joven de 13 años fue acuchillada mientras dormía, en Kiriat Arba (30 de junio de 2016) y dos atentados de acuchillado en Hebrón (30 de junio, 1 de julio de 2016).
• Igual que en la anterior ola de atentados, también esta vez se destacó el área de Hebrón, como escenario de los atentados y como base para la salida (a realizarlos). El terrorista que realizó el atentado de acuchillado en Kiriat Arba, cinco días antes de realizarlo puso en su página facebook un anuncio  en el que insinuaba que pensaba sacrificarse. Como reacción al atentado en Beit Hagai, se impuso un bloqueo amplio en el área de Hebrón con el objetivo de atrapar la célula de terroristas que lo había realizado.
• Recientemente se descubrieron más detalles sobre el atentado en Sarona (8 de junio de 2016) en el que fueron asesinados cuatro israelíes. Según parece, se trata de un atentado inspirado en ISIS, por la influencia ideológica sobre uno de los terroristas mientras estudiaba en Jordania. La intención original de los terroristas era realizar un atentado de disparos contra viajeros en un vagón de tren, pero debido a las dificultades de seguridad el plan cambió y llegaron por azar a Sarona.

ATENTADOS E INTENTOS DE ATENTADOS.

Atentado de disparos en el sur del Monte Hebrón

•  El 1 de julio de 2016, un vehículo en el que viajaban palestinos, se adelantó a un coche en el que viajaba una familia en la ruta 60, cerca de Beit Hagai. Desde el coche que se adelantó, se realizaron muchos disparos. El padre de la familia murió, su esposa y dos de sus hijos resultaron heridos. La mujer resultó gravemente herida. Uno de los chicos medianamene y el otro en forma leve. Fuerzas de Tzáhal comenzaron a realizar una persecución de los que habían disparado que, según nuestra opinión, después de los disparos se escondieron dentro de la ciudad de Hebrón. Las fuerzas de seguridad israelíes impusieron un amplio cierre en el área de Hebrón, con el objetivo de atrapar la célula de terroristas que había realizado los disparos.

Asesinato de la joven de Kiriat Arba

• El 30 de junio de 2016, en horas de la mañana, un terrorista saltó por encima de la valla que rodea la población de avanzada de Givat ha Harsina en Kiriat Arba, y avanzó unos 150 metros dentro del lugar. Entró en una de las casas que están al final y acuchilló a muerte a una chica de 13 años, mientras ésta dormía en su cama. La chica resultó mortalmente herida y murió luego por sus heridas. Los integrantes del escuadrón de alerta de Kiriat Arba irrumpieron en la casa. El terrorista hirió medianamente a uno de ellos en la cara. Inmediatamente otros integrantes del escuadrón disparaon y mataron al terrorista.
• En los medios de comunicación palestinos informaron que el terrorista que había realizado el atentado en Kiriat Arba, era Mahmoud Traira, de 19 años, del pueblo de Bani Naim en el sur del Monte Hebrón (página facebook PALDF, 30 de junio de 2016). Mahmoud Traira trabajaba en un negocio de golosinas en Dura. El movimiento Hamás del distrito de Hebrón publicó un mensaje de duelo por su muerte (página facebook  Hamás del distrito de Hebrón, 1 de julio de 2016).
• El terrorista era pariente del que había realizado un atentado de atropellado en la entrada a Kiriat Arba en el mes de marzo de 2016 y  se le disparó a muerte. Por su página facebook se puede recibir la impresión de que había sido influenciado por la muerte de Majed Al Akhdhar, de Bani Naim, que había realizado un atentado de atropellado el 24 de junio de 2016 en la junción de entrada a Kiriat Arba; y también por la muerte de su primo Yousuf Walid Traira, que murió el 14 de marzo de 2016 durante un atentado de atropellado a la entrada de Kiriat Arba. Cinco días antes de realizar el atentado, el terrorista puso un anuncio en su página facebook en el que escribió: “La muerte (ella) es un derecho y yo exijo mi derecho”.

• Después del atentado, las fuerzas de seguridad israelíes bloquearon el pueblo de Bani Naim de donde había llegado el terrorista, y realizaron una búsqueda en su casa. Las fuerzas de seguridad detuvieron a su padre y a su hermana para ser investigados. Según una decisión del gobierno de Israel, se les negó a los integrantes del clan, los permisos para trabajar en Israel.

Dos atentados de acuchillado

• 30 de junio de 2016 – Un palestino corría  por la calle Soham, cerca del mercado de Natania, con un gran duchillo en su mano. Mientras corría, acuchilló a tres personas., Una de ellas resultó medianamente herida y las otras dos en forma leve. Un ciudadano que estaba en el lugar le disparó al terrorista y lo mató. El terrorista era Wael Abu Saleh, de 40 años, ilegal en Israel, residente del pueblo de Shweikah, que está al norte de Tul Karem.
• 1 de julio de 2016 – Una mujer palestina llegó al puesto de control en una de las entradas a la Cueva de los Patriarcas. Las fuerzas de seguridad israelíes retuvieron a la mujer  que había despertado sus sospechas. De pronto ella sacó un cuchillo y trató de acuchillar a uno de los soldados que estaba realizando el control. Le dispararon y murió. La terrorista era Sara Hajuj Traira, de 27 años, del pueblo Bani Naim, pariente de Mahmoud Traira, el terrorista que había realizado el asesinato en Kiriat Arba el 30 de junio de 2016. Traria estaba casada y embarazada (al Quds, página facebook Quds. net, página facebook Gaza ALAN, 1 de julio de 2016).

Atentados en Judea, Samaria y en Israel, en un corte  mensual desde que comenzó el ataque terrorista popular

Las reacciones de Israel y de la Autoridad por la ola de atentados

• Al abrirse la reunion de gobierno, el Primer Ministro Biniamin Netaniahu dijo que Israel aplicaba diversos medios contra el terrorismo, incluidos algunos que no se activaron en el pasado. Entre esos medios, el Primer Ministro mencionó el refuerzo masivo de fuerzas, la imposición de un bloqueo a la ciudad de Hebrón, la negación de permisos de trabajo a los residentes del pueblo de Bani Naim (de donde salió el terrorista que asesinó a la joven), detención e investigación de todos los parientes del terrorista y otros medios (sitio del despacho del Primer Ministro, 3 de julio de 2016).
• En la Autoridad Palestina, por el momento evitaron condenar los atentados. El vocero del gobierno condenó la actividad de las fuerzas de seguridad israelíes en el distrito de Hebrón y llamó a la comunidad internacional y a las instituciones internacionales de derechos humanos, a que intervinieran rápidamente para obligar a Israel a levantar el bloqueo sobre el distrito y a que terminara con “el castigo colectivo que representa un crimen de guerra” (WAFA, 2 de julio de 2016). Hussam Badran, vocero de Hamás, dijo que las organizaciones terroristas tienen que actuar ante “los crímenes de la ocupación”.

Destrucción de casas de terroristas que realizaron algún atentado mortal  de acuchillado

• De acuerdo con las instrucciones del nivel político, las fuerzas de seguridad israelíes destruyeron  las casas de los terroristas Issa Yassin Joseph Assaf y Anan Mohamed Salah Abu Asba, en el campamento de refugiados Qalandiya. Los dos realizaron un atentado de acuchillado en el Portal de Iafo en Jerusalén, el 23 de diciembre de 2015, en el que murió un ciudadano israelí y otro resultó herido. Durante la destrucción de las casas se desarrollaron enfrentamientos entre residentes palestinos  y las fuerzas de seguridad. En ese marco se arrojaron piedras y lanzaron bloques hacia las fuerzas de seguridad que respondieron con medios para la dispersion de manifestaciones y con disparos por los cuales resultaron heridos seis palestinos (Portavoz de Tzáhal, 4 de julio de 2016).

Negación del permiso de entrada en Israel, al gobernador de Hebrón

• Kamal Hamid, gobernador de Hebrón, realizó una visita de condolencias en Bani Naim, a la casa del terrorista Mahmoud Traira, que asesinó a la joven de Kiriat Arba. También visitó la casa de la terrorista que había intentado acuchillar soldados cerca de la Cueva de los Patriarcas. En reacción, el coordinador de las actividades del gobierno en los territorios, le negó el certificado de” Persona muy Importante “  que le permitía al gobernador de Hebrón entrar libremente en Israel. El gobernador de Hebrón argumentó que no tenía ninguna facilidad y negó que tuviera en su poder un certificado de “Persona Importante” (página facebook del coordinador de las actividades del gobierno en los territorios, 3 de julio de 2016):

A la derecha: Kamal Hamid, gobernador del distrito de Hebrón, en una visita de condolencias  en la carpa de duelo abierta en memoria del terrorista Mahmoud Traira en Bani Naim. A la izquierda: Visita de condolencias que realizó a la carpa de duelo abierta en memoria de la terrorista Sara Traira (página facebook de Kamal Hamid, 2 de julio de 2016)

Se descubrieron otros detalles sobre el atentado de disparos en Sarona

• Recientemene se presentaron las acusaciones contra los dos realizadores del atentado en Sarona (8 de junio de 2016), en el que murieron cuatro israelíes y resultaron heridos 41. Los escritos de acusación ponen en descubierto más detalles sobre la programación del atentado y sus realizadores (sitio del Servicio de Seguridad General, 4 de julio de 2016).

• El atentado fue realizado bajo la inspiración de ISIS: Esto debido a que uno de los terroristas resultó influenciado por la ideología de ISIS durante sus estudios en Jordania. Al volver a su casa en el pueblo de Yatta que está en el área de Hebrón, decidió  con sus amigos realizar un atentado inspirado en ISIS, sin haber sido reclutados en forma oficial para la organización y sin haber recibido ayuda y guía de sus activistas. Junto con ellos dos, había otro terrorista que les ayudó en el abastecimiento de armas. A último momento no le permitieron participar a este tercer terrorista, porque debía dinero (lo que impide, según la fe musulmana, transformarse en shaid (mártir).
• Las preparaciones para realizar el atentado: Los tres programaron el atentado a partir de enero de 2016 . Al principio, los tres programaban realizar disparos contra los pasajeros dentro de un vagón de tren. Para eso, recogieron información sobre los horarios, direcciones, entradas y salidas del tren. Después de recoger la información, decidieron realizar el atentado en la línea del tren de Tel Aviv a Haifa.  En el marco de su preparación para realizar el atentado compraron trajes, relojes, portafolios de cuero, zapatos y anteojos y también compraron dos ametralladoras improvisadas, producidas en el pueblo donde vivían. Además, compraron veneno para ratas para ponerlo en los cuchillos que tenían en su poder y así aumentar el efecto mortal de los mismos.
• Llegada al lugar del atentado: La llegada de los terroristas al compuesto de Sarona en el corazón de Tel Aviv, fue casual. Los dos fueron ingresados en el territorio de Israel por un asistente que acostumbraba  ayudar a ilegales a través de una abertura en la valla de seguridad, en el área del sur del Monte Hebrón. De allí llegaron a un departamento escondite en el pueblo de Seguev Shalom. Después de varias horas viajaron hacia Beer Sheva y programaban subir al tren . A último momento cambiaron sus planes, debido al control de seguridad  que había en el tren. Subieron a un taxi y llegaron a Tel Aviv. En Tel Aviv bajaron cerca de la estación Ha Shalom del tren, donde hay mucha gente que va y viene y donde hay restorantes y cafeterías y se dirigieron al compuesto Sarona.

JERUSALEM, JUDEA Y SAMARIA.

Manifestaciones, enfrentamientos y disturbios

• En el término de esta semana siguieron los disturbios en Jerusalén y en Judea y Samaria. También continuaron los arrojados de piedras, los lanzados de bombas molotov y artefactos explosivos improvisados. A continuación, eventos detacados:

• 5 de julio de 2016 – Se arrojaron piedras hacia un coche israelí al norte de Kiriat Arba. Una mujer resultó herida en forma leve en su cara (página facebook Color Rojo, 5 de julio de 2016).
• 4 de julio de 2016 – Durante una acción de frustración y prevención, una fuerza de Tzáhal atrapó tres armas improvisadas en Beit Fajar, en el Monte Hebrón(Portavoz de Tzáhal, 5 de julio de 2016).
• 2 de julio de 2016 – Se arrojaron piedras hacia un coche en el área de Hawwara, al sur de Nablus. Se arrojaron piedras hacia vehículos en la junción Itzahar y también hacia el tren liviano en el eje Shuafat. No hubo heridos (página facebook Color Rojo, 2 de julio de 2016).
• 2 de julio de 2016 – Palestinos se amontonaron cerca de la puerta de Nablus en Jerusalén y arrojaron piedras hacia las fuerzas de seguridad Israelíes (página facebook Color Rojo, 2 de julio de 2016).
• 1 de julio de 2016 – Decenas de palestinos se amontonaron cerca de la entrada del curce Qalandiya y trataron de pasar mientras arrojaban piedras hacia las fuerzas de seguridad israelíes. Un policía resultó herido por una piedra. En los enfrentamientos murió Taysir Muhammad Habash, de 63 años, de Nablus. Su entierro se realizó en Nablus con la participación de muchos residentes y entre ellos muchos de los que apoyan a Hamás (WAFA, 1 de julio de 2016; PALINFO, 1 de julio de 2016).
• 28 de junio de 2016 – Las fuerzas de seguridad israelíes detuvieron a los integrantes de  tres células terroristas de Beit Fajar que habían realizado atentados de disparos y lanzado de bombas molotov hacia el pueblo cercano Migdal Oz (página facebook Color Rojo, 28 de junio de 2016).

EL SUR DE ISRAEL.

Disparo de cohetes hacia Israel

• El 1 de julio de 2016, en horas de la tarde, fue lanzado un cohete hacia el Neguev Occidental. Se detectó un impacto en la ciudad de Sderot, en un centro de actividades para chicos. No hubo heridos. Se ocasionaron daños al edificio. Una facción salafista yihadista que se hace llamar “ Los descendientes del profeta en la gran Jerusalén”publicó un mensaje en el que asumió la responsabilidad por el disparo del cohete hacia Sderot. En el mensaje se dice que el disparo había sido exitoso y el impacto exacto y que había sido realizado en el marco de la yihada (lucha religiosa) continuada de la organización contra los judíos. En otro cartel publicado por la organización en mal hebreo se decía que  “los judíos miedosos” no tienen seguridad en  nuestra  patria y que el final de Liberman sería el fracaso (Haq, 2 de julio de 2016).

A la derecha; Mensaje asumiendo responsabilidad por parte de la organización “Descendientes del profeta en la gran Jerusalén”. A la izquierda: Cartel amenazador en mal hebreo  (Haq, 2 de julio de 2016)

• Después del disparo del cohete, los aviones de la Fuerza Aérea, atacaron cuatro objetivos de Hamás en el norte y el centro de la Franja de Gaza. En los medios de comunicación palestinos se dijo que los aviones habían dañado una posición del brazo militar de Hamás en Beit Lahiah;  un taller metalúrgico y  otra posición en el sur de la Franja. También se informó sobre cuatro heridos (cuenta Twitter Falistin on Line, Gaza ALAN, 2 de julio de 2016). Un líder destacado de Hamás informó sobre el daño a cuatro objetivos en la Franja y que no había heridos. El brazo militar de Hamás condenó la “escalada” israelí hacia la Franja y advirtió a Israel de que respondería. También dio la orden de que había que coordinar entre los brazos militares de las organizaciones y no realizar respuestas independientes (Maan, 2 de julio de 2016).

LA FRANJA DE GAZA.

El cruce Rafiah

El 29 de junio de 2016, Egipto abrió el cruce Rafiah (al Risala.net, 2 de julio de 2016), por cuarta vez este año. El cruce quedó abierto hasta el 4 de julio de 2016 y trabajó todos los días excepto el viernes. Hisham Adwan, director del lado palestino del cruce, informó que durante los cuatro días que el cruce estuvo abierto, habían salido de la Franja 2,250 palestinos y otros 1,500 habían entrado (Dunya al Watan, 4 de julio de 2016). Ismail Haniyeh, vice director de la oficina política de Hamás, agradeció a Egipto por la apertura del cruce y dijo que Hamás apreciaba esta medida pero que tenía interés en que el cruce quedase abierto en forma estable (al Kofiah. Press, 4 de julio de 2016).

Llegada de ayuda  turca a la Franja de Gaza

• El 1 de julio de 2016 , salió del puerto de Mersin que está en el sur de Turquía, con una ceremonia festiva, el barco Lady Leyla con bandera panameña,  en dirección al puerto de Ashdod. Este es el primer barco de ayuda de Turquía hacia la Franja de Gaza, en el marco del acuerdo de conciliación entre Turquía e Israel, uno de cuyos parágrafos incluye  ayuda humanitaria para la Franja de Gaza. El barco llegó al puerto de Ashdod el 3 de julio de 2016. En la cubierta del barco había 11 toneladas de ayuda humanitaria que incluía alimentos (harina, azúcar, arroz), medicamentos, ropa y juguetes (Hürriyet, 1 de julio de 2016). El cargo fue pasado a un control de seguridad y luego fue llevado por el cruce Shalom hacia la Franja de Gaza. Turquía informó también que enviaría una comisión técnica a la Franja de Gaza para preparar un primer estudio para un proyecto de ahorro de energía ( SAFA, 4 de julio de 2016).

A la derecha: El barco turco que salió llevando ayuda humanitaria para la Franja de Gaza. (página facebook Gaza ALAN, 2 de julio de 2016). A la izquierda: Un primer camión con ayuda de Turquía pasa por el cruce Kerem Shalom (Autoridad de los cruces, Ministerio de Defensa, 4 de julio de 2016)

• El acuerdo de conciliación entre Turquía e Israel sigue depertando reacciones en el escenario palestino. A continuación algunas de esas reacciones:

• Ahmed Majdalani, miembro del Comité Ejecutivo de la OLP (Organización para la Liberación de Palestina), informó que la firma del acuerdo de Turquía con Israel puso en descubierto las consideraciones estratégicas y económicas de los elementos locales, regionales e internacionales y entre ellos, las consideraciones conectadas con el gas en el Mar Mediterráneo (la Kofiah Press, 30 de junio de 2016).  Sami Abu Zuhri, vocero de Hamás, reaccionó diciendo que las palabras de Ahmed Majdalani reflejaban la voluntad de la Autoridad (Palestina) de conservar el bloqueo sobre la Franja y evitar todo esfuerzo verdadero de poner fin al sufrimiento. Acentuó que Hamás llamaba a la Autoridad a actuar para levantar el bloqueo en lugar de criticar a quienes actuaban para levantarlo (2 de julio de 2016).
• En una entrevista otorgada  a un periódico de Irán por Mahmoud al Zahar, miembro de la oficina política de Hamás, éste dijo que Hamás se oponía a la normalización de la relaciones entre Turquía e Israel, a pesar de que Hamás estaba contenta de los intentos turcos para disminuir el bloqueo sobre la Franja de Gaza. Acentuó que había una diferencia entre disminuir el bloqueo y su levantamiento total (Sabah Nur, 29 de junio de 2016). En otra declaración dijo que él temía por los resultados del acuerdo, al señalar que el acuerdo incluía ingreso de mercaderías a la Franja de Gaza por “el puerto de Ashdod ocupado”, y luego por el cruce Erez. Por lo que dijo, Israel podía crear una crisis artificial que condujera al cierre del puerto y del cruce e impedir la entrada de las mercancías en la Franja de Gaza. También expresó su temor de que el paso de las mercaderías duplicase los impuestos lo que conduciría a un encarecimiento de los productos en los mercados (al Arabi al Jadid, 30 de junio de 2016).

La visita a Gaza del Secretario General de la ONU

• El 28 de junio de 2016 llegó el Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon, en una corta visita de varias horas a la Franja de Gaza. En una rueda de prensa que realizó durante su visita, adviritió que la continuación del cierre, al que definió como “castigo colectivo” aumentaba la posibilidad de una renovada escalada. Agradeció a los países donantes por la ayuda para la rehabilitación de la Franja. Durante su visita a una de las escuelas de la UNRRA (United Nations Relief and Rehabilitation Agency) en la Franja de Gaza, taparon el mapa de una Palestina que se extiende desde el Mar Mediterráneo y hasta Jordania (sin mencionarse a Israel para nada). Tapar el mapa despertó una dura crítica entre elementos de la Franja de Gaza.

A la derecha: Antes de taparlo (al mapa) y después de taparlo. A la izquierda: Expresiones de crítica por haber tapado el mapa de Palestina durante la visita del Secretario General de la ONU. Twitt publicado por un fotógrafo periodístico de Gaza en el que escribió: “Todo el mundo caerá ante Palestina # ¿porqué _taparla?” (página Twitter de Wael Abu Ammar, Gaza, 28 de junio de 2016)

Un activista yihadista murió en batalla en Siria

• Musad Abu Taimiah, que se identifica con la corriente salafista – yihadista en la Franja de Gaza, publicó un mensaje según el cual Ali Hisham Saidani había muerto en el área de Manbij  en Siria, en un ataque aéreo de los países de la coalición internacional contra ISIS. Ali era el hijo de Abu Walid al Maqdisi (Hisham al Saidani), uno de los que estaban al frente de la Yihada salafista en Gaza y que murió en un ataque planificado, el 12 – 13 de octubre de 2012. En otra fotografía tomada y publicada el 11 de septiembre de 2010, se ve a Ali (que entonces tenía 11 años), cerca de su padre, ocupado en la preparación de cohetes (Haq, 2 de julio de 2016).

LA AUTORIDAD PALESTINA.

Informe del “Cuarteto” (internacional) y las reacciones palestinas sobre el mismo

• El 1 de julio de 2016, se publicó el informe del “Cuarteto” para los asuntos del Medio Oriente^[3] en el tema del conflicto israelí – palestino. El informe indica una cantidad de temas centrales que amenazan la estabilidad en Judea y Samaria y la solución de dos estados (Reuters, 1 de julio de 2015):

• La violencia, el terrorismo y la incitación del lado israelí y del palestino: según los términos del informe, el liderazgo palestino de modo claro y permanente evita condenar en forma concluyente los atentados terroristas y glorifica a los shaidim (mátires) que realizan esos atentados. A su vez, el informe menciona la violencia de los residentes de los asentamientos en contra de los palestinos y expresa preocupación por el uso exagerado de fuerza por parte de las fuerzas de seguridad israelíes.
• La política de Israel en Judea y Samaria  con acento en los territorios C: Según los términos del informe, esta política erosiona la idea de dos estados . Evita el desarrollo de infraestructuras civiles palestinas y designa para el uso unilateral de Israel, terrenos en los que los palestinos piden crear el estado futuro.
• Continuación del fortalecimiento de las organizaciones armadas en la Franja de Gaza: el informe señala negativamente la continuación del fortalecimiento de las organizaciones de la Franja de Gaza y también señala la crisis humanitaria en la Franja ya que, según el informe, la política de Israel ayuda a su ampliación.

• El informe ofrece una cantidad de recomendaciones para enfrentarse con esos temas y para estabilizar  la situación en terreno. Entre otras cosas, llama a Israel a cambiar su política en el tema de la construcción en los asentamientos y reducir las limitaciones impuestas a los palestinos en Judea y Samaria y en la Franja de Gaza. Por otra parte, el informe llama a los palestinos a incrementar su actividad contra el terrorismo y la incitación y evitar el daño en la coordinación de seguridad con Israel.
• Voceros de la Autoridad y de la OLP criticaron seriamente el informe tal vez porque intentaba conservar un equilibrio entre Israel y los palestinos. A continuación algunas reacciones:

• El Comité Ejecutivo de la OLP, que se reunió con Mahmoud Abbas (Abu Mazen) a su frente, rechazó las recomendaciones del informe con el argumento de querepresenta una extralimitación “escandalosa” de la ley internacional y que contradice la “hoja de ruta”, la iniciativa de paz árabe y los acuerdos que se firmaron. Al mismo tiempo, los miembros del Comité Ejecutivo expresaron la voluntad de continuar y colaborar con los miembros del “Cuarteto” pero solamente sobre la base de los bocetos anteriores (WAFA, 2 de julio de 2016).
• Nabil Abu Rodeina, vocero de la Autoridad, dijo que el informe no hablaba de la retirada israelí hacia las fronteras de 1967 o sobre la detención de la construcción en los asentamientos. Acentuó que esto contradecía las decisiones de la ley internacional y en tanto no se hablase de esos temas, llevaría a la tensión y falta de estabilidad en el área (WAFA, 2 de julio de 2016).
• Riyad al Malki, Ministro de Relaciones Exteriores del gobierno de acuerdo nacional, condenó el informe que según sus argumentos se desvía a favor del gobierno de Israel. Según lo que él dice, el informe es un resumen de la posición norteamericana que apoya a Israel. Llamó al “Cuarteto” a realizar correcciones inmediatas al informe.
• Saeb Erekat, miembro del Comité Ejecutivo de la OLP, declaró que el informe no respondía a las expectativas del pueblo palestino, que vive bajo la ocupación y llamó a la Comunidad Internacional a apoyar la iniciativa francesa y la iniciativa árabe. En otra entrevista Erekat dijo que, si el objetivo del informe es que el pueblo palestino se conforme con la situación actual, entonces es inaceptable y acentuó que la Autoridad Palestina exigía que se fijara una fecha para realizar una conferencia de paz (al Jazeera, 4 de julio de 2016).

LA CAMPAÑA DE CONCIENCIACION (CONCIENCIACION): ALIENTO DE LA OLA DE TERRORISMO.

Carteles de Hamás alabando el atentado de disparos en Hebrón

• Después del atentado de disparos en el sur del Monte Hebrón, atentado en que fue asesinado el padre de la familia y su esposa y dos de sus chicos resultaron heridos, Hamás  publicó  carteles apoyando el atentado y llamando a seguir con los atentados. A continuación algunos ejempos:

A la derecha: Cartel con la atmósfera del mes de Ramadán en el que se lee: “Atentado en Hebrón como venganza por la muerte de una mujer (palestina) cerca de la Cueva de los Patriarcas…” (cuenta Twitter PALINFO, 1 de julio de 2016). A la izquierda: Cartel de la facción del bloque islámico de Hamás en la Universidad al Quds, en el que se lee: “Esta es el arma pura… arma de la resistencia. La muerte del residente del asentamiento y las heridas de otros tres en el atentado de disparos hacia el coche de ellos cerca de Hebrón. (página facebook de la facción del bloque islámico en la Universidad al Quds, 1 de julio de 2016)

Cartel de Hamás en Nablus en el que se lee: “Incéndialo (al coche) Oh hijo de Hebrón. Incéndialo y que le duela a tu enemigo” (página facebook de Hamás en Nablus, 2 de julio de 2016)

Fuente: Centro de Informacion Meir Amit