Nuevamente, bochornosas tergiversaciones

Por enésima vez. Siempre son los mismos medios de comunicación los que divulgan falacias y engañan a la opinión pública. Nuevamente, toca desmontar ese frágil castillo de naipes.

Nuevamente el diario El Mundo. Esta vez nos ofrece esta perla de cultivo: Gas Natural ve ‘impepinable‘ una subida de tarifas si no se frenan las primas. Esta vez se trata de Rafael Villaseca, Consejero Delegado de Gas Natural Fenosa, en la presentación de resultados de la compañía. Abordemos punto por punto porque tiene mucha miga.

• “En caso de que no se contengan las primas a las energía renovables, que en 2010 alcanzaron cerca de 7.000 millones, será “impepinable” que se apliquen nuevas subidas de tarifas eléctricas”. ¿”Contener”? ¿Acaso aplicar medidas retroactivas del calado que ha sufrido la fotovoltaica no es “contener”? ¿Qué más quiere?
• “las renovables han sido “la causa fundamental” del desequilibrio que ha ido aumentando el déficit de tarifa -la deuda generada al ser insuficientes los ingresos vía recibo de la luz para cubrir los costes del sistema-, en los últimos años”. ¡Toma ya! Aburrido estoy ya de esto. Siempre con lo mismo y ya hemos visto decenas de veces que el Déficit de Tarifa responde a muchas otras cosas, entre las que se encuentran las causas más importantes: El lado oculto del tarifazo eléctrico.
• “el Gobierno deberá buscar a partir de ahora fórmulas “que no generen déficit y que no necesariamente tengan que resolverse mediante aumentos de tarifas””. Esta afirmación solo pretende enfurecer más a la opinión pública volcada contra las Renovables.

Hasta ahora era Ignacio Sánchez Galán, Presidente de Iberdrola, el que abanderaba la campaña de desprestigio contra las Renovables (solares en su caso), pero ahora ha cambiado de portavoz, y veamos por qué.

El señor Villaseca está justificando ante sus accionistas el estancamiento de su beneficio neto en 2010 que ascendió hasta los 1.201 Millones de Euros (+0,5%) y para ello utiliza la tan manida excusa de las Renovables. Pero la realidad es bien diferente, y estos resultados obedecen sobre todo a 2 causas: el conflicto con la empresa argelina Sonatrach, y una pésima planificación de sus inversiones en activos de generación.

Primero, “el contencioso con Sonatrach acerca del precio del gas argelino ha tenido un “efecto neto” negativo de 305 millones de euros sobre el beneficio bruto de explotación (Ebitda) del ejercicio. Además, el directivo ha confirmado que, en caso de que no prosperen ni las medidas judiciales ni las negociaciones emprendidas, Gas Natural Fenosa hará uso de las cláusulas contractuales y trasladará el incremento de precios del gas a “determinados clientes””.

Segundo, el descontrolado “boom” del que poco se habla que han sufrido los ciclos combinados (Sin el gas, España tendría riesgo de apagones de luz), 40% de los cuales pertenecen a esta empresa, y funcionan a medio gas. Aunque tampoco tiene que inquietarse tanto, han conseguido a golpe de porrazo una partida que el MITyC se ha sacado de la manga en forma de “pagos por capacidad” (Las Eléctricas exigieron a Industria un recorte de las primas fotovoltaicas).

Si toda la culpa es de las Renovables, estas grandes corporaciones energéticas no tendrán inconveniente en que esto se investigue: La solicitud de Auditoría del Déficit Tarifario llega al Senado…

Copyright 2006 - 2011 Jumanji Solar