Revista Medio Ambiente

Nuevo Secretario de Energía: juez y parte

Por Jumanji

5351425440 fc0b172121 Secretario de Energía Iberdrola Gas Natural Fabricio Hernández Endesa Eléctricas

Fabricio Hernández sustituye a Marín como Secretario General de Energía. Pero… ¿quién es realmente el nuevo número dos del Ministerio de Industria? Ayer, la Cadena Ser adelantaba parte de su trayectoria profesional: El secretario de Estado de Energía peritó un informe que concluye que el cierre de Garoña tendrá unas pérdidas de 951 millones. Reproducimos el artículo:


El economista Fabricio Hernández, hoy secretario de Estado de Energía, firmó el pasado mes de marzo un informe pericial elaborado a petición de Nuclenor, la compañía propietaria de la central nuclear de Garoña. El Gobierno está estudiando la incompatibilidad en la que pudiera haber podido incurrir Hernández.

La Cadena SER ha tenido acceso a este informe y en él se concluye que Nuclenor tiene unos “perjuicios económicos” de 951 millones de euros por el cierre decretado por el Ministerio de Industria de la central nuclear de Garoña en el año 2013 a pesar (asegura este informe) de que la central se encuentra “en condiciones de seguir en funcionamiento más allá de esta fecha“.

Fabricio Hernández, ahora secretario de Estado de Energía, trabajaba para una consultora económica, NERA Economic Consulting, cuando elaboró este informe pericial, pero, ya en su nuevo cargo, ha sido citado el próximo viernes en la Audiencia Nacional para ratificar su informe pericial.

Greenpeace pide que Hernández renuncie a ser perito

Greenpeace ha pedido al nuevo secretario de Estado de energía, Fabrizio Hernández, que renuncie a ser perito de la compañía propietaria de la central Nuclear de Garoña en la demanda que ésta ha presentado ante la Audiencia Nacional para impedir el cierre de este reactor.

En su informe pericial, firmado el pasado mes de marzo, el ahora ‘número dos’ de Industria concluía que Garoña perderá 951,4 millones de euros porque está en condiciones de seguir funcionando más de los 4 años aprobados por Industria antes de su cierre definitivo.

Según Carlos Bravo, responsable de la campaña nuclear de la organización ecologista Greenpeace, esta situación es “rocambolesca y surrealista, porque evidentemente esa persona no puede considerarse imparcial. Ha estado trabajando para una empresa que tiene una central nuclear cuyo cierre ha sido decretado por el Ministerio de Industria y ahora es el número dos de ese ministerio”.

No comparecerá como perito

El nuevo secretario de estado de energía no comparecerá como perito de Nuclenor. Así lo ha confirmado a la Cadena SER la subsecretaria del ministerio de Industria.

Fabrizio Hernández se desvincula así de Nuclenor, la dueña de Garoña y para quien elaboró el pasado año un informe pericial en el que concluía que el cierre de esta planta nuclear le acarreará un “perjuicio económico” de casi 1.000 millones de euros.

Para ratificar este informe pericial ante la Audiencia Nacional, acudirá el otro autor de este informe, que también trabajaba para la misma consultora, NERA Economic Consulting.

Según fuentes solventes del ministerio de Industria, a partir de ahora, el nuevo secretario general de Energía trabajará para defender las decisiones del gobierno que sólo atienden al interés general. Pero este caso no acaba aquí, el abogado de los dos grupos ecologistas que también están presentes en este caso, presentará un escrito para que la Audiencia Nacional suprima como “testigo” a Fabrizio Hernández, con la intención de que esto anule también su informe favorable a la continuidad de la central nuclear de Garoña.

O sea, que el nuevo Secretario de Estado de Energía se opuso al cierre de Garoña y pidió 1.000 millones de Euros para Endesa e Iberdrola. De acuerdo con la Ley 5/2006 de conflictos de intereses que sacó el propio PSOE, los altos cargos están obligados a inhibirse en los temas que afecten a “empresas o sociedades en cuya dirección, ASESORAMIENTO o administración hubieran tenido alguna parte ellos en los dos años anteriores a su toma de posesión“.

Además, según su C.V. en poder de la Audiencia, ha asesorado a “numerosas empresas energéticas (Iberdrola, Gas Natural, Gaz de France, REN, GALP, ENI, ENEL, Exxon)“, ha sido “asesor y testigo experto de Repsol/Gas Natural“, y es “colaborador habitual de la revista Gas Actual“.

Está claro, que del sector sabe. Pero con semejante bagaje, ¿se puede asegurar su imparcialidad? El conflicto de intereses salta a la vista. Nos quejábamos de la gestión de Pedro Marín (virgencita, que me quede como estoy), pero esta alternativa… Por cierto, Pedro Marín pasa el primer filtro y ya está dentro del grupo de los 24 posibles candidatos para dirigir la Agencia Internacional de Energías Renovables, IRENA (de 69 aspirantes iniciales).

Gracias @mendezrafael por los magníficos Tweets sobre el asunto.




Volver a la Portada de Logo Paperblog