Oblivion Crítica por Mixman & Andy del Kero

CON SPOILERS EN FORMA DE PREGUNTA A MEDIA CRÍTICA-

Oblivion: 1.La condición o cualidad de ser olvidado por completo. 2.La acción o el hecho de olvidar; total olvido: el olvido buscado gran sueño.
Esos dos significados de que quiere decir Oblivion, a alguien le puede servir para definir lo que vio en el cine si fue a ver lo último de Tom Cruise. En que manera? Bueno, si vemos la primera definición, podría alguien decir, " la película de Cruise, va a ser olvidada en breve". Otro mirando la segunda puede pensar, "voy a hacer el esfuerzo de olvidarla por completo. Me produjo en más de un momento un gran sueño(por aburrida)".
Estarán en su derecho, siempre que se centren en lo flojo de su guión, o en las patéticas actuaciones de la mayoría de los que salen en pantalla, algunos como simples comparsas, otras como bonitos floreros. Vayamos pero, a deciros de que va Oblivion.
En un futuro planeta Tierra espectacular que ha evolucionado hasta ser irreconocible, un hombre se enfrenta al pasado y toma el camino de la redención mientras lucha para salvar a la raza humana. Jack Harper (Tom Cruise) es uno de los últimos mecánicos de aviones no tripulados destinados a la Tierra. Forma parte de una enorme operación dirigida a extraer recursos vitales después de décadas en guerra con la aterradora amenaza que representan los Scavs. Pero la misión de Jack toca a su fin. Recorre y patrulla el cielo a miles de metros de altura hasta que su “elevada” existencia se derrumba cuando rescata a una preciosa desconocida de una nave derribada. Su llegada pone en marcha una serie de acontecimientos que obligarán a Jack a cuestionarse todo lo que sabe y que acabarán poniendo el destino de la raza humana en sus manos.

Es un gran film Oblivion? Por supuesto que no, es entonces un mal film? Tampoco. Entonces que es? Es una presentación muy bien realizada, con una primera hora que raya una nota alta, pero que luego de que empieza la historia de Julia, va perdiendo fuelle hasta llegar a un final tópico, típico, y mas visto que el tebeo, por lo que su nota no puede ser mas alta que un simple bien. Nos encontramos ante un film de Cruise, hecho por Cruise y para Cruise. Vamos, de esos en que lo invade todo su presencia, hasta hacer que lo demás quede en segundo plano. Me gustaba más el Cruise de Algunos hombres buenos, Minority Report, o Nacido el 4 de Julio, seguramente su mejor papel, ahora parece más una máquina de hacer pasta, y poca cosa más.
Que cosas me gustaron de la nueva película de Tom Cruise. Primero de todo la fotografía del ganador del Oscar a esa materia en los pasados premios de la academia, Claudio Miranda, quien nos presenta de manera más que notable un ambiente bastante deprimido, pero a  la vez brillante. Su fotografía es de lo mejor del film. Otra cosa a destacar aunque haya gente que opine que sobrecarga las escenas, es la BSO del grupo M83 compartiendo partitura con Anthony Gonzalez y Joseph Trapanese. Si que es verdad que en algunas escenas pueda resultar molesto, o exagerada su presencia, pero en global para mi es un punto a favor de la peli. 


Efectos visuales. Seguimos con los puntos a favor. En la primera hora son protagonistas en como nos cuentan la historia que acontece en una tierra medio devastada por una guerra contra los invasores alienigenas, los cuales quieren apoderarse de nuestros recursos naturales. Las plataformas donde viven los personajes de Cruise y Riseborough(Jack y Victoria) la nave alien, los drones, o la nave que pilota Jack, en su trabajo diario, conforman el universo tecnológico en que el director de Tron Legacy, Joseph Kosinski nos mete desde el inicio del film, que pasa entonces para que no nos llegue a convencer?
Primer y grave error, no saber como finalizar lo que de manera más que correcta nos presenta como decimos mas arriba en la primera hora. Desde donde se cae a pedazos la historia? Desde que aparece el personaje de Julia(Olga Kurilenko) una mujer que hará que el mundo de Jack se derrumbe, y de paso gracias a la pésima actuación de la actriz , que a nosotros se nos empiece a llenar la cabeza de interrogantes. (Luego os pongo algunos). Ver su incapacidad para actuar y emitir emociones, es de tal nivel, que si colocaras en su lugar una lechuga congelada(por su origen Ucraniano), tampoco pasaría nada.
Pero no se queda en Olga el desastre interpretativo o como digo yo siempre, el ser mera comparsa de la mega estrella Cruise. Más ejemplos? Morgan Freeman(se merecía mejor papel) que debe salir en cuatro escenas en todo el film(unos 20 minutos más o menos del total de 124), o por no hablar de Nikolaj Coster- Waldau(Jamie Lannister en Juego de Tronos) que sale 3 o 4 veces para lucir melena y poca cosa más, por lo que se quedan todos en meras sombras de personajes. 

O sea, que salvo Cruise, y un poco Riseborough, los demás habrán cobrado poco por esta película.
Otro error, poco salvable quizás sean las referencias a otros títulos del género de ciencia ficción de los que bebe Oblivion, 2001 Una Odisea en el Espacio, Moon, Matrix, Wall-e, son algunos títulos que me vienen a la cabeza al pensar en ella.
Aparte de las flojas interpretaciones, tenemos un guión como mínimo raro, lioso, y con agujeros del tamaño del puente de Brooklyn, basta ver el final para ver lo incongruente del mismo.



Preguntas que quedan en el aire sin resolver, o que son resueltas con el culo?
1. Para que quiere la nave nodriza a la superviviente(Julia), sabiendo que puede haber algún peligro en su recuperación? 
2. Porqué los Skavengers, (que en un principio son los malos, después se verá que no) en una escena del film, van a 4 patas, si son seres humanos?
3. Porque Jack al que le han borrado la memoria, parece recordar con pelos y señales el partido de fútbol americano que tiene lugar años antes en el lugar donde repara drones?
4. Porqué en la nave nodriza desde donde se controla que hacen los drones, siempre racanean con los mismos cada vez que Vicka se los pide? Es que está Mariano Rajoy a bordo haciendo recortes?
5. Porqué le dan a Jack su moto(los hombres de Freeman) para que descubra realmente que pasa en realidad y a medio camino se queda sin fuel? Es que no era más sencillo ir con él hasta la zona contaminada y decirle todo?
6. Porqué el ente que se encuentra en el centro de la nave, detecta que Jack está nervioso, y que su pulso aumenta, y no es capaz de descubrir que nuestro prota lleva consigo un polizonte( primero le dice que es Julia, para luego ser Freeman), y no se entera de la misa a la mitad?
7. Unido a esto último, como es que los drones escanean la nave de Jack, y no detectan la bomba que lleva consigo ni a quien le acompaña?
8. Final del film, llegan a donde está Julia(que se quedó embarazada de Jack y tiene un hijo??? Cuando?' Como??) y como vemos, el que se acaba quedando con ella es el clon número 52 de Jack, como puede estar ahí con esa chaqueta, si cuando se pelea con Jack(el clon prota de la historia), éste se la substrae para que no sospechen de él, y así poder regresar a la nave madre con la bomba?
9. Como es que los drones algunos necesitarías todo el arsenal de Terminator 2 para acabar con ellos, pero en cambio el prota en pleno vuelo(cuando es perseguido) se carga a uno con un disparo?
10. Porqué la persecución que los drones hacen al prota parece salida de Star Wars(plagio y van....? 

Estas y otras, pueden ser mis dudas acerca del film de Kosinski, un gran hombre de envoltorios artificiosos, con grande parte visual, pero de interior vacío. Le pasó con Tron Legacy, y le vuelve a pasar otra vez ahora. Resumo en dos partes.
Lo Mejor: Efectos visuales, BSO, fotografía.
Lo Peor: Guión, personajes secundarios, dirección, final patético.
Nota : 5,5-6 sobre 10. (Espero que Elisyum con Matt Damon, me haga recuperar mi fe en este tipo de films). 

A continuación, resumen del film por parte de Andy del Kero.
Oblivion para según que culturas, significa olvido, la verdad es que estos días con la gente que ha visto la peli he escuchado eso de Oblidion de modo chistoso, razón tampoco les falta porqué es una peli que tampoco va a durar mucho en su cerebro, tristemente porqué el guión no es gran cosa y previsible a más no poder, pero también os digo que es un plato de placer para paladares como el mio, a los que después de ver la peli les gusta pensar lo que han visto, si realmente han pillado su mensaje.


Brevemente os resumo lo que me ha gustado de la peli: 
-Una apuesta arriesgada del siempre interesante Kosinski, a seguir 
-Visualmente es una gozada, menudos paisajes, gran visión de profundidad en los escenarios, muy bien recreado el mundo apocalíptico. 
-La compañera de Cruise, Andrea Riseborough, un buen descubrimiento y encima guapa. 
-Lo que oímos en todas las cuñas de publicidad hace rabia, que Tom Cruise esta en forma y bla bla bla....es verdad Tom Cruise es de lo largo lo mejorcito de la peli, pero porque la peli es lenta, se puede lucir y tiene poca acción, lo siento para los fans pero Tom es mucho Tom pero mejor personajes de interpretación puro y duro, de acción a otros, las arrugas ya son presentes. 
-La Bso brutal, por unos momentos no me acordaba que era de los magníficos M83 e incluso llegue a pensar en el gran Zimmer por esos toques a lo Origen o Caballero Oscuro, le dan gran chicha a la peli. 
-Ese guiño a lo Tron del director Kosinski, grande esa moto. 


Lo que no me ha gustado: 
 -Esos personajes de florero como Freeman, mi querido “matareyes”, o la insufrible Kurylenko, dedicate a las pasarelas guapa! 
-Un guión flojo y previsible, por no hablar de ese final a lo independence day 
-Algunos aspectos de la peli que no nos quedan claros ni tampoco les importa no explicar. En definitiva, una aventura visual con un buen Tom Cruise con un argumento cogido un poco con pinzas que piensas que podrían haber hecho un poquito más, aún así la peli se hace agradable de ver y nada pesada en ningún momento, excepto ya os digo por esos personajes ridículos y algunos fallos de guión, de todas maneras si os va el tío Tom y el interesante director Kosinski, adelante con este viaje por esos paisajes apocalípticos de las ruinas de la tierra. 
Un saludo
Nota : 6,5 sobre 10.
Trailer de Oblivion.