¡Hola gatunos!
Hoy venimos a discutir proponer un tema de discusión y nos encantaría que nos contarais que pensáis en los comentarios. Venimos a hablar de las reseñas negativas.
No son pocos los blogs literarios que sigo y los booktubers que veo, y me he dado cuenta de que muchos de ellos coinciden en no hacer reseñas negativas. Es decir, hablar en sus blogs o canales sólo de libros que les han gustado y recomiendan pero... ¿Qué entiende cada uno por reseña negativa?
En mi opinión, no sólo estoy a favor de las reseñas negativas si no que pienso que son necesarias. ¿El por qué? Creo que primero, debo explicar que entiendo yo por reseña negativa. Lo que yo entiendo por reseña negativa es un escrito de un libro que no te ha gustado, o bien que no lo recomiendas. No soy hipócrita, en este blog habéis leído varias reseñas negativas y si no recuerdo mal, todas de mi mano (María Madrid).Sinceramente creo que es tan lícito hablar bien de un libro como hacerlo mal, mientras se mantenga el respeto hacia la obra y su autor ¿qué hay de malo? Hacer una reseña negativa no tiene porqué tener una connotación mala, puede ser constructiva. Además, en el plano personal, me resultaría tremendamente incómodo hablar bien de un libro que no me ha aportado nada en absoluto, y si tengo la opción de expresar mi opinión en una plataforma como blogger, ¿por qué no hacerlo?Bajo mi punto de vista y saliéndonos un poco ya de tercio, nos hemos malacostumbrado a que nos regalen los oídos. Todos queremos sinceridad, pero si es para bien. Si son comentarios no tan positivos, esa sinceridad ya no nos resulta tan atractiva. Si alguien hace un comentario malo sobre un libro, lo extrapolamos al plano personal y nos ofendemos. Pero las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo y no tiene porqué gustarnos a todos. Yo puedo decir que un libro me parece lento, surrealista y pesado, y no por ello lo estoy menospreciando. Puedo hablar de que sus personajes son planos, sin trasfondo ni personalidad, y no le estoy lanzando dagas al autor. Si digo que es una historia llena de clichés y con un final predecible, quizás es porque a mí ese tipo de historias no me gustan.
Y eso está bien. Está bien porque el hecho de que a mí no me guste algo no quiere decir que a otra persona no vaya a gustarle. A mí x libro me puede parecer lento, y a otra persona ese libro le puede encantar. No me gustan los clichés, y puede que otra persona únicamente lea clichés. Y eso está bien. Que no os guste algo está bien. Que lo digáis está bien.No se trata de hacerle mala publicidad al autor/a, ni de poner un cartel luminoso que diga "No compréis nada que haya escrito esa persona". Se trata de dar una opinión, pero siempre desde el respeto. Precisamente por eso, las reseñas en los blogs no se tratan solo de dar tu opinión, incluimos siempre la sinopsis para que sea el propio lector el que decida si lo quiere leer o no, a pesar de la reseña. Yo, personalmente, me fío más de un blog que publica reseñas de todo tipo; buenas o malas, que de otro que sólo publica los libros que más le han gustado.
¿Qué pensáis? ¿Se deben hacer o no reseñas negativas?Estaremos encantadas de contestaros en comentarios. Sed felices y mucho amor.