Opinión: Oh, Raimi ¿dónde estás? ¿Que han hecho con tu Spider-Man?

Oh, Raimi ¿dónde estás? ¿Que han hecho con tu Spider-Man?

Ha pasado mucho tiempo desde el estreno de Spider-man (2002). A punto de cumplir sus 13 añitos, y viendo lo que se nos ha venido, y se nos viene encima, no podemos evitar recordar aquella frase: "cualquier tiempo pasado fue mejor". No sé hasta que punto es acertada o no, lo que sí que es cierto, es que en el mundo del cine durante los últimos años, no le falta nada de razón.
La figura del héroe trepamuros ha sido tan violada en estos tiempos locos que corren de negocio, cambio de manos, trapicheos, deudas y demás, que ya no sabemos con certeza a quien pertenece. Bueno sí, a Sony al menos en lo que en financiación y distribución se refiere. Spidey ha vuelto a casa, y Marvel ha recuperado sus derechos de explotación, o al menos parcialmente. Después de tanto mareo al público y sin querer desprenderse de su estrella, parece que han dejado libre por fin al hombre araña. Y es que los fans hemos vivido tiempos muy, muy oscuros.
Todo empezó un fatídico día de 2012, concretamente el día del estreno de "The amazing Spider-Man", aquella basura que nos quisieron vender como el regreso del héroe para quedarse por mucho tiempo, pero que resultó ser una pésima cinta con muchos efectos especiales, planos imposibles y posturitas del Circo del Sol por los aires de New York. Una idea que aparentemente pintaba apetecible, y un villano tan interesante como el Lagarto; un clásico del cómic, ni siquiera puedieron salvar este despropósito. Y es que Marc Webb quiso acercarnos más al original, al del comic, y lo cierto es que la historia es posiblemente la que más se asemeja a éste. Pero al final y haciendo un análisis global tanto de la primera como de la secuela, creo que quiso hacer una especie de "(500) Days of Summer" de los rascacielos.
Es cierto, lo reconozco, y muchos estaréis totalmente en contra de lo que voy a decir, pero para mi el mejor Spider-man de la historia ha sido Tobey Maguire que, aunque no destaque por sus grandes actuaciones, al menos formaba parte de un guión divertido, estructurado y al menos con unos personajes más creíbles. Y es que no es ningún secreto que Sam Raimi ha llevado a la gran pantalla la mejor versión del superhéroe. Si de algo puede presumir este veterano director, es que no se casa con nadie, que su personalidad a la hora de plasmar sus ideas en la pantalla prevalece sobre las manos oscuras de las productoras que tanto limitan la creatividad de los directores. Empezando por las malditas calificación por edades que tanto preocupan a éstas. Ya pasó con Guerra Mundial Z, entre otras.

Y es que Raimi nos dejó dos películas excelentes del género. Es cierto que él mismo reniega de su tercera entrega, cosa normal por otra parte. Pero ahí es cuando la propia productora fue la que le comenzó a limitar, y así pasó, a las pruebas me remito. Es cierto que no siempre ha llevado grandes títulos a buen puerto como: Oz, un mundo de fantasía, película que nunca entenderé a qué diablos vino. James Franco en pompas de jabón volando por el campo y bailando, no entiendo nada. Pero siempre le agradeceremos películas como Evil Dead, Arrástrame al infierno, las ya mencionadas y otras muchas.
Pero parece que con la vuelta a la franquicia madre, puede cambiar una vez más de camino, y ya que vamos a tener que sufrir reboot tras reboot, y remake tras remake, al menos que sean interesantes y apeteceibles para acudir a las salas de cine. No puede ser que cada día suba más el precio de una entrada, y la calidad de las películas a las que acudes sean peor.
Por cierto, según informa The Wrap, Andrew Garfield no volvería a interpretar a Peter Parker. Aunque todavía es un rumor, no puedo evitar llenarme de alegría al conocer esta información, que por desgracia todavía no ha sido contrastada.Propiedad de ElAltramuz.com