Publicamos un artículo
elaborado por la Red de Blos Comprometidos, en el que se habla del origen del
nacionalismo y si este es de izquierdas o de derechas. Una interesante lectura
para un día muy especial…
En primer lugar, nada
tienen que ver los nacionalismos en la formación de los grandes estados y
naciones con el fenómeno del nacionalismo secesionista. Para explicar España
habría que acudir a la Historia de España y éste no es el momento. Solo cabría
puntualizar un par de detalles como que ya los enciclopedistas y grandes
filósofos de la Revolución Francesa reconocían a España como una de las
primeras naciones que se formó en Europa.
"In all the European states founded at the
commencement of the middle age, the power of the king was limited by that of
the nobles. The Diets in Germany, in Sweden, in Denmark before its charter of
servitude, the Parliaments in England, the Cortes in Spain, the intermediate
bodies of all kinds in Italy, prove that the northern tribes brought with them
institutions which confined the power to one class, but which were in no
respect favorable to despotism".
Es decir, si la nación
precede al Estado; es decir primero viene la nación y después se forman los
Estados imaginad si la nación española ya existía o no.
Fueron grandes reyes los
que pelearon por su dominio y el poder que llegaron a adquirir fue absoluto. Un
punto clave de unificación lo llevaron a cabo los Reyes Católicos cuando
sometieron a la turbulenta nobleza. Según el historiador Pierre Vilar (nadie
tachará a este historiador de ser de derechas) el invento de la pólvora tuvo
mucho que ver en el proceso.
Antes, en la Edad Media,
si un noble rebelde se enrocaba en su castillo se necesitaba mucho esfuerzo y
tiempo de asedio para someter al noble en su castillo. Los Reyes Católicos
pegaban cuatro cañonazos y las puertas del castillo se abrían y el noble se
rendía antes de tener que ser asediado; llegando a engrosar el ejército vencido
las filas del ejército vencedor. Esa potente tromba de medios y hombres
unificaron España sí o sí. Ninguna gran nación se ha formado mediante
votaciones sino siempre a sangre y fuego. Esta es una ley tan inalienable como
la de la gravedad en toda la historia de la humanidad.
Otro caso en la formación
de naciones han tenido lugar cuando la nación colonizadora daba la libertad a
la parte colonizada o bien la libertad se conseguía mediante una acción de
guerra. Han sido las tierras coloniales, que unas veces han ganado su
independencia venciendo en buena lid al país que los colonizaba, como el caso
de EE UU, Perú, Filipinas y tantos otros; o bien porque ese país colonizador
les ha regalado su independencia, como ocurrió en África y Asia en muchas
ocasiones. Pero siempre, en los dos casos, ha mediado una gran distancia física
entre ambas naciones.
El origen de los
nacionalismos separatistas ha sido muy bien estudiado por historiadores, sobre
todo ingleses y alemanes. Yuval-Davies 1997, Margalit and Raz...
Refiriéndose a los
origenes del nacionalismo en el S XIX, cuando la clase burguesa se empachaba
hasta el vómito con todo el dinero que ambicionaba y más, buscaba nuevos
horizontes y fija su vista en el poder. El dinero y todo lo que se consigue con
él mismo ya no excita para nada sus pasiones, así que buscan alimentarlas con
algo nuevo. Su enorme frustración venía (y continúa viniendo) dada cuando
debido a su mediocridad tomaban consciencia de la imposibilidad de llegar al poder
de su gran nación, así que se inventaban una nueva que sacaban de su terruño.
Si no puedo ser rey de una gran nación de verdad me invento la mía propia y me
convierto en rey. Algo así como la república independiente de mi casa de IKEA.
Así que siempre ha sido
no la derecha, sino la extrema derecha la que ha impulsado el nacionalismo. Que
os quede claro: no puede haber nacionalismo de izquierda, el nacionalismo es de
derecha digan lo que digan y lo disfracen como lo quieran disfrazar. El
nacionalismo proviene de una borrachera de ambición de los que siempre han
llevado las riendas de la economía. Es más, Lenin odiaba los nacionalismos
porque quería un mundo unido sin naciones ni estados donde mandasen los
obreros. Para Lenin sobraban todas las naciones y jamás se le hubiese ocurrido
mantenerlas aunque fuesen más pequeñas por divisiones. Y quien no me crea que
lea el Manifiesto Comunista. Ya sabéis. Obreros de todo el mundo uníos en la
lucha…
Su vehemencia llegaba a
tanto que refugiado en Suiza durante la Primera Guerra Mundial creyó que, en
las trincheras, los obreros franceses jamás dispararían contra los obreros
alemanes y se llevó la desilusión de su vida. Ahí ya vio que sus teorías se
tambaleaban, de momento.
Por lo tanto, sin entrar
en profundidades queda zanjado el tema de si los nacionalistas son de
izquierdas y aquellos que comparan el origen de España con el origen de
Cataluña como nación. Simplemente, no ha lugar.
Revista Política
ORIGEN DEL NACIONALISMO SECESIONISTA, por @redblogscomp
Publicado el 11 septiembre 2015 por Catalega @CatalegaSus últimos artículos
-
El vídeo más vergonzoso de Torra, razón suficiente para aplicar el 155
-
Andalucía ya crea empleo, de la mano de juanma moreno (pp)
-
EL PP LANZA EL #NuevoVídeoDelPSOE (del vergonzoso PSOE y sus socios de Bildu)
-
Si después de estas palabras de otegi votas al psoe serás cómplice