Revista Opinión

Óscar de Alfonso pierde los papeles

Publicado el 21 febrero 2018 por Habitalia

Le recomendamos leer la carta antes de leer el presenta artículo pulsando aquí: CARTA OSCAR DE ALFONSO CANDIDATO A GRAN MAESTRO DE LA GLE

El candidato Óscar de Alfonso reacciona ante la publicación de la carta abierta del R.H. Tom Sarobe en el día de ayer culpando a Diario Masónico de ser "el gran altavoz de esa campaña sin cuartel de descrédito y promoción de nuestro Respetable Hermano Manuel Torres"
Matar al mensajero

Es una costumbre, de entre los pocos masones que anteponen sus intereses a los de la Orden, matar al mensajero. El candidato en cuestión afirma que Diario Masónico promociona a Manuel Torres. Como todos aquellos que están siguiendo la actualidad de las elecciones a Gran Maestro de la GLE, este diario ha ofrecido un espacio de forma honesta y gratuita, a todos los candidatos que aspiran a la Gran Maestría.

A esta propuesta, de Alfonso, con todo el derecho del mundo, dijo que no. Este diario ha publicado perfiles masónicos de dos de los tres candidatos y ha publicado sin censura ni veto alguno, todo el material que los contendientes hayan tenido a bien mandarnos. De forma acrítica y sin ninguna preferencia. El hecho de que el candidato Manuel Torres haya mandado más material publicable también se debe a una decisión de su candidatura, y así se ha expuesto de forma totalmente aséptica. Huelga decir que si un colaborador o autor publica un artículo de opinión, la misma es única y exclusiva responsabilidad del mismo sin que necesariamente Diario Masónico comparta dicha opinión. Se llama libertad de prensa, para su información.

Diario Masónico molesta porque dice la verdad

Un hombre sensato, no puede decir que su oponente está haciendo trampa en una partida en la que ha decido no participar. Nuestra invitación al candidato Óscar de Alfonso sigue vigente como el primer día. Buena prueba de ello es que hoy publicamos su carta, a pesar de que en ella se nos critica duramente. Lean y juzguen.

No tenemos ninguna hipoteca con la GLE, ni con ninguna otra obediencia. NUESTRA MISIÓN ES INFORMAR. Fuera del marco estrictamente informativo, Diario Masónico no se corresponde con ninguna potencia masónica nacional o extranjera, y mucho menos con el Gran Oriente de Francia. NADIE nos dice lo que tenemos que publicar y lo que no.

En esta carta dirigida a los HH. se confunden dos cosas: a Diario Masónico con el GOdF y al candidado Óscar de Alfonso con la GLE:

Esta redacción admite escritos, artículos y noticias de todas las obediencias sin distinción de rito. Para más abundamiento, cabe resaltar que DM ha publicado más de 530 entradas de sobre GLE, unas 40 acerca del Gran Oriente de Francia y otras tantas referentes a la GLSE. Como pueden ver, si hubiera alguna discriminación sería en contra de las dos últimas Obediencias, teniendo la GLE un papel principal en nuestras publicaciones con una regularidad prácticamente diaria.

Hasta día de hoy, sólo ha habido un candidato que ha descalificado a otro, y es el propio Óscar de Alfonso el que en esta carta en la que afirma que "cuando un candidato, cegado por su propia ambición, ha decidido unirse a un medio que representa de forma clara los intereses de la principal obediencia irregular del mundo". Y prosigue: "Nuestro Respetable Hermano Manuel Torres ha sellado una alianza PERVERSA, CONTRANATURA, alimentando la más grave injerencia en nuestras elecciones por parte de los irregulares". Muy masónico M.R.H.

Le conminamos a retractarse con la misma publicidad que ha dado a sus afirmaciones, en un plazo razonable antes de las elecciones, o deberá demostrar los mandatos, o la relación contractual entre el GOdF con nuestro Diario que usted afirma, así como cualquier injerencia proviniente de las autoridades del Gran Oriente de Francia en las decisiones editoriales de Diario Masónico.

La segunda confusión viene cuando el propio candidato, destierra los límites entre su persona y su cargo. Ni Óscar de Alfonso es la GLE, sino todos sus miembros, ni la GLE es Óscar de Alfonso. Cosa que parece confundir. El problema es precisamente nuestra independencia informativa. Lo que le molesta a este candidato es que no nos domina, NI ÉL NI NADIE.

'Ni nos domaron, ni nos doblaron ni nos van a domesticar'

Y si usted fuera el Gran Maestro de cualquier otra Obediencia, hubiéramos escrito exactamente lo mismo puesto que ha faltado al respeto a los otros candidatos, en público y en privado.

¿O acaso no dijo literalmente en un foro, con acta de por medio, en referencia al R.H. Ramón Viñals que "abogo a que se acepte la candidatura del R.H. R.V. , ya que sé que se va, como siempre a retirar a última hora, y de esta forma no se le dará pie para que diga que los "españolistas" le han impedido presentarse"?. Hay testigos y acta.

Aunque le moleste, seguiremos informando

Usted dice en su carta "porque volvamos a nuestro silencio de antaño" . Señor de Alfonso, usted ha planteado el tablero, y es donde estamos jugando. Quería una campaña mediática no sólo para ganar, sino hacerlo de manera arrolladora y pública. Pero por desgracia, usted sólo mueve una parte de las piezas, hay más aspirantes a ganar. Mientras haya libertad de expresión, una libertad imprescindible en nuestro ideario, habrá Diario Masónico.

Mientras usted pierde los papeles, nosotros le volvemos a tender la mano desde la profesionalidad periodística. Con todo el respeto que cualquier aspirante legítimo merece.

Mientras usted teme perder las elecciones, Diario Masónico seguirá informando, aunque no informemos lo que a usted le guste, ya que cuando deje de ser Gran Maestro, tanto la GLE como Diario Masónico seguirán existiendo (G.·.A.·.D.·.U.·. mediante).

Sólo quisiéramos recordarle una cosa más, usted ha perdido los papeles, parece nervioso,ante una escalofriante derrota y esta carta así lo demuestra. Esperemos que no haya perdido los papeles que justifiquen los gastos de sus viajes. Seguiremos informando...

A pesar de todo, nos sigue cayendo bien. #alegría.


Volver a la Portada de Logo Paperblog

Revistas